OpenAI de Sam Altman, Meta Mark Zuckerberg poursuit

Sarah Silverman fait partie d’un groupe d’auteurs qui poursuivent OpenAI et Meta. Bruce Glykas/FilmMagic

Le logiciel OpenAI dirigé par Mark Zuckerberg et Sam Altman de Meta a un nouveau mal de tête cette semaine : les poursuites.

Une poignée d’écrivains – dont la comédienne Sarah Silverman – ont déposé des plaintes collectives contre les deux sociétés pour « remixer les œuvres écrites de milliers d’auteurs – et bien d’autres – sans consentement, compensation ou crédit ».

Les demandeurs, qui comprennent les auteurs Paul Tremblay, Mona Awad, Christopher Golden et d’autres, représentent Joseph Savery Et Matthieu Patrick qui se disent au nom des auteurs pour poursuivre « une conversation vitale sur la façon dont l’intelligence artificielle peut coexister avec la culture et la créativité humaines ».

dans le procès qu’il voit chanceles expositions montrent une invite donnée à un grand modèle de langage (comme ChatGPT d’OpenAI) lui demandant d’expliquer l’intrigue du livre de Tremblay La cabane du bout du monde.

Le formulaire donne une réponse initiale de 420 mots aux « premières » parties du roman. Trois autres invites invitent la partie suivante du livre et sa fin donne des réponses totalisant plus de 1 100 mots, y compris la torsion révélée à la fin du roman.

Essais le lapin Et 13 façons de regarder une grosse fille Awad a eu des résultats similaires, selon les preuves.

En regardant les réponses détaillées fournies aux plaignants, ils affirment que leur travail a été introduit dans de grands modèles linguistiques en tant que données de formation pour la reproduction « sans consentement, sans crédit et sans compensation ».

Meta et OpenAI n’ont pas immédiatement répondu lorsqu’ils ont été contactés chance commenter.

Pourquoi des livres ?

Argentier La plainte a été déposée vendredi– en collaboration avec les auteurs Chris GoldenEt Richard Cadre– vient après un dépôt initial le 28 juin d’un groupe d’autres auteurs.

Les avocats des plaignants affirment que les auteurs sont en contact permanent avec eux depuis mars 2023, date à laquelle ChatGPT d’OpenAI a été mis à la disposition du public pour la première fois.

L’affaire allègue que les livres sont une suite de formation particulièrement précieuse pour le LLM.

Les avocats citent une étude du MIT, de l’Université Cornell et de la recherche Google Publié en mai Qui a trouvé les meilleurs domaines a utilisé des données d’entraînement provenant de sources « de haute qualité » telles que des livres ainsi que des données du Web.

Bien qu’il ait été constaté que les livres contenaient des quantités importantes de substances toxiques, l’étude a également révélé qu’en tant qu’ensemble de données, ils fournissaient le texte de haute qualité « le plus long et le plus lisible ».

La poursuite affirme que ces précieuses données ont été obtenues à partir d’une source « manifestement illégale » appelée « Shadow Library ». Ce sont des bases de données en ligne qui collectent des livres et des articles, contournant ainsi les obstacles tels que les murs de paiement et les paiements pour le téléchargement de copies.

Le premier procès parmi tant d’autres ?

Les experts s’attendent à ce que le dernier procès soit l’un des nombreux. a déclaré Daniel Gervais, professeur de droit à l’Université Vanderbilt Au début de la semaine dernière Une avalanche de procès de la part des créateurs est imminente.

« ce [the author lawsuit] Jervis a déclaré, répondant aux allégations du procès concernant la collecte de données et la formation à l’IA. « La vague de production arrive également. »

Le mécontentement dans l’industrie de la littérature fait suite aux bouleversements dans le secteur du divertissement avec les écrivains hollywoodiens Actuellement en grève en raison des craintes que l’intelligence artificielle sape leur profession en imitant les scripts existants.

C’est un problème que Sam Altman, au moins, comprend qu’il faut régler.

Parlez au Sénat Audience du sous-comité le 16 mai« Nous pensons que les créateurs méritent de contrôler la manière dont leur créativité est utilisée, et ce qui se passe va en quelque sorte au-delà du point de le diffuser dans le monde », a déclaré Altman.

« Nous devons découvrir de nouvelles façons avec cette nouvelle technologie que les créateurs peuvent gagner, réussir et avoir une vie dynamique, et je suis optimiste que cela fera progresser cela. »

Le procès des auteurs demande des dommages-intérêts non spécifiés – une avenue Altman dit qu’il a discuté avec des artistes et des musiciens pour « découvrir ce que les gens veulent ». « Il y a beaucoup d’opinions différentes, malheureusement », a-t-il ajouté.