avril 29, 2024

BreaGeek News

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

Le prix du XRP monte en flèche de 98 % car le jeton des règles du juge n’est pas une garantie de victoire partielle pour Ripple Labs

Le prix du XRP monte en flèche de 98 % car le jeton des règles du juge n’est pas une garantie de victoire partielle pour Ripple Labs

Recevez toutes les actualités fondamentales du marché et les avis d’experts en un seul endroit grâce à notre newsletter quotidienne. Recevez un résumé complet des meilleures histoires de la journée directement dans votre boîte de réception. Inscrivez-vous ici!

(Kitco News) – Le marché de la crypto-monnaie se dirige vers le haut après les dernières nouvelles que le tribunal de district américain du sud de New York a accordées jugement sommaire Dans le cas de Ripple Labs, autoriser le jeton XRP n’est pas une sécurité.


La question, qui a été initialement soulevée par la Securities and Exchange Commission (SEC) en 2020, a été l’un des sujets les plus regardés et les plus discutés de l’histoire de la blockchain, car son résultat aura des ramifications majeures pour l’écosystème plus large de la crypto-monnaie.


Le procès de la SEC visait à forcer Ripple à cesser d’offrir son jeton XRP en partant du principe que XRP était une sécurité et nécessitait donc une réglementation supplémentaire.


Dans sa décision, la juge Annalisa Torres s’est partiellement rangée du côté de Ripple Labs, tout en attribuant une partie de la proposition de vente institutionnelle de 728 millions de dollars de la SEC. À l’origine, la SEC a déclaré que Ripple avait réalisé des ventes institutionnelles de 1,4 milliard de dollars.


« Après avoir examiné la réalité économique et l’ensemble des circonstances entourant les ventes institutionnelles, la Cour conclut que les ventes institutionnelles de Ripple de XRP constituaient l’offre et la vente non enregistrées de contrats d’investissement en violation de l’article 5 de la loi sur les valeurs mobilières », déclare la décision.

READ  Les contrats à terme sur actions augmentent alors que les investisseurs regardent la guerre russo-ukrainienne, la prochaine décision de la Fed


Après avoir soumis un examen de l’évaluation du XRP par le tribunal dans le cadre du test à trois volets de Howey, le tribunal a statué que « sur la base de l’ensemble des circonstances, le tribunal a conclu que des investisseurs raisonnables, dans la position d’acheteurs institutionnels, auraient acheté XRP dans l’espoir qu’ils tireraient profit des efforts de Ripple.


La décision a poursuivi en disant qu ‘«après avoir examiné la réalité économique et l’ensemble des circonstances, la Cour a conclu que les ventes automatisées de XRP par Ripple ne constituent pas une offre et une vente d’un contrat d’investissement».


En ce qui concerne le jeton XRP, le tribunal a statué qu’il ne s’agissait pas en soi d’un « contrat, transaction ou stratagème » qui incarne les exigences de Howey pour un contrat d’investissement. « Au lieu de cela, le tribunal examine la totalité des circonstances entourant les diverses transactions et plans des défendeurs impliquant la vente et la distribution de XRP », ajoute le dossier.


Le tribunal s’est également prononcé contre la défense de « composant principal » de Ripple, car la société a fait valoir qu’un contrat physique doit exister pour qu’il soit considéré comme un contrat d’investissement.


« Dans tous les cas où les défendeurs ont proposé ou vendu du XRP en tant que contrat d’investissement, il y avait un contrat », a déclaré le jugement sommaire.


« Pour les raisons qui précèdent, la requête en jugement sommaire de la SEC concernant les ventes institutionnelles a été accordée et autrement refusée. La requête en jugement sommaire des défendeurs concernant les ventes automatisées, d’autres distributions et les ventes Larsen et Garlinghouse a été accordée et rejetée avec par rapport aux ventes institutionnelles ».

READ  Porter a annulé des vols car le plan d'expansion fait face à un décollage difficile


Les parties de l’affaire dans lesquelles le jugement sommaire a été refusé seront désormais jugées et le juge programmera le procès dans une ordonnance distincte.




Chris Martin, responsable de la recherche chez Umbredata, a déclaré que la décision était « un énorme pas en avant pour l’industrie ».


« Premièrement, en décidant que le XRP n’est pas un titre, nous commençons à clarifier ce qui constitue un titre et ce qui constitue une marchandise – la SEC devra revoir sa tactique dans plusieurs affaires en cours et je prévois que cette décision impliquera de nombreux d’autres jetons comme étant Ce n’est pas des titres », a déclaré Martin. «Je suis sûr que la CFTC examine cela de plus près car cela leur donne une compétence beaucoup plus claire sur les crypto-monnaies.


Il a ajouté: « Deuxièmement, la décision selon laquelle les ventes institutionnelles de XRP par Ripple constituent une sécurité a également des implications massives pour l’industrie avec de nombreux ICO maintenant sous les projecteurs. » « Pour les échanges qui ont été pris dans les affaires en cours de la SEC, on ne sait pas comment cette décision les affectera – ils n’ont été impliqués que dans des ventes secondaires pour la plupart. Mais comme nous pouvons le voir avec les prix aujourd’hui, le marché est très haussier selon les décisions.


Après l’annonce de la victoire partielle de Ripple, le prix du XRP a bondi de 40 %, passant de 0,47 $ à un sommet de 0,66 $, les taureaux cherchant maintenant à prolonger les gains.

READ  Le mandat final pour les véhicules électriques interviendra mardi et les ventes devraient doubler d'ici 2026



XRP / USD Graphique par TradingView






Clause de non-responsabilité: Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et peuvent ne pas refléter les opinions de Métaux Kitco inc. L’auteur s’est efforcé d’assurer l’exactitude des informations fournies ; Cependant, Kitco Metals Inc. ne le peut pas. L’auteur ne garantit pas non plus cette exactitude. Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une sollicitation d’échange de matières premières, de titres ou d’autres instruments financiers. Kitco Metals Inc. n’accepte pas L’auteur de cet article ne sera pas tenu responsable des pertes et/ou dommages résultant de l’utilisation de cette publication.