Avec le nombre de provinces abandonnant les tests PCR pour COVID-19 et la variante Omicron continuant d’augmenter, de nombreuses personnes au Canada se fient aux résultats des tests d’antigène rapide à emporter, s’ils peuvent les obtenir.
Cependant, dans la plupart des régions du pays, les tests rapides ne sont toujours pas comptabilisés et ne sont pas inclus dans le décompte officiel des cas des comtés. Certains experts médicaux avertissent qu’il est important de documenter ces résultats pour surveiller la progression de l’épidémie.
« Nous en avons besoin pour un certain nombre de choses », a déclaré Sally Otto, biologiste de l’évolution à l’Université de la Colombie-Britannique et membre de l’équipe de modélisation BC COVID-19.
« Afin de prédire quand nous atteindrons un pic, et quand nous serons à la baisse d’une vague Omicron, nous devons savoir combien de personnes sont infectées. Si nous ne nous sentons pas bien, c’est vraiment difficile de savoir, sommes-nous toujours à le début de cette vague ou sommes-nous à la fin de cette vague ? » «
- Avez-vous une question concernant le coronavirus ou une astuce pour CBC News ? Courriel : ask@cbc.ca ou rejoignez-nous directement dans les commentaires maintenant.
Le suivi des résultats positifs des tests rapides est très limité, la plupart des juridictions abandonnant tout type de système de déclaration, et il devient difficile pour les gens d’accéder à d’autres formes de tests dans plusieurs régions du Canada.
Jeudi, par exemple, l’Ontario a modifié ses lignes directrices sur les tests pour indiquer les personnes qui reçoivent des résultats positifs aux tests rapides d’antigène. Vous n’avez plus besoin d’exécuter des tests PCR pour confirmation. Depuis vendredi, le comté limite également les tests PCR aux résidents et travailleurs à haut risque, symptomatiques et vulnérables dans les milieux à haut risque.
Il existe une variété de méthodes pour documenter les résultats des tests rapides dans les juridictions à travers le Canada pour documenter les résultats des tests rapides, telles que :
La tension partielle ne sera pas de la même qualité.– Sally Otto, membre de l’équipe de modélisation COVID-19 de la Colombie-Britannique
« Le micro-effort ne serait pas bon pour pouvoir avoir une bonne idée du nombre de personnes infectées en ce moment, du fardeau attendu qui conduira à une hospitalisation et quand nous aurons terminé cela », a-t-il déclaré. mentionné.
Le précédent des tests rapides existe déjà : Le Royaume-Uni a demandé aux résidents de déclarer leurs résultats – positifs, négatifs ou nuls – au cours des neuf derniers mois.
« Les meilleures données dont nous disposions sur la pandémie de COVID provenaient du Royaume-Uni en raison de leur cadre d’analyse de données robuste », a déclaré Otto. « Ils ont des données sur les cas associés à l’hospitalisation et à la vaccination et cela au niveau mondial. »
Prochaines étapes
Jarvis Schmid de Calgary a été testé positif pour COVID-19 lors d’un test rapide le lendemain de Noël.
Après avoir traité la nouvelle, Schmid s’est ensuite demandé ce qu’il devait faire avec son score.
« Je me souviens que quelqu’un a dit qu’il était bon d’avoir ces dossiers sous la main. Et si vous avez des symptômes à long terme ou qu’ils aident au diagnostic? » L’homme de 38 ans, qui a été isolé de sa famille, a déclaré.
Il n’y a pas de système de suivi des résultats des tests rapides en Alberta, alors Schmid a plutôt téléchargé une photo de son test rapide avec la date à laquelle le test a été effectué dans son dossier médical électronique.
« Je comprends qu’ils n’aient peut-être pas été en mesure de mettre quelque chose en place tout de suite. J’espère qu’ils finiront par mettre quelque chose en place que vous pourrez facilement marquer. Mais pour le moment, c’est une sorte de bousculade. »
Cependant, tout le monde n’est pas d’accord pour dire qu’un portail similaire à celui suggéré par Schmid serait utile.
Le Dr Stephanie Smith, spécialiste des maladies infectieuses à l’Université de l’Alberta, a déclaré que le type de suivi exige que les gens soient proactifs dans la saisie de leurs résultats.
« Je pense que le temps, les efforts et l’argent peuvent ne pas nous apporter autant d’informations que nous n’en avons du sous-ensemble de personnes qui subissent encore des tests PCR », a déclaré Smith.
souligner
Le médecin de famille de l’Alberta, le Dr David Keegan, a déclaré qu’il y a quelque chose de mieux que rien lorsqu’il s’agit de suivre les résultats des tests rapides.
Il s’intéresse principalement aux conséquences bureaucratiques des patients qui n’ont qu’un test rapide positif plutôt qu’une confirmation par PCR.
« Ces compagnies d’assurance-invalidité et d’assurance accepteront-elles lorsque les gens rechercheront plus tard une invalidité à long terme pour obtenir des prestations et accéder à des services? Ces résultats autodéclarés seront-ils acceptés? Nous ne savons pas », a déclaré Keegan.
« Espérons qu’ils le soient. Ce serait idéal si les gouvernements trouvaient un moyen de collecter ces données et les résultats des tests rapides de manière objective. »
« Évangéliste généraliste de la bière. Pionnier du café depuis toujours. Défenseur certifié de Twitter. Internetaholic. Praticien du voyage. »
More Stories
Le centre-ville de Vancouver La Baie d'Hudson fait face à des défis constants – C.-B.
Il existe un lien embarrassant entre la production de plastique et la pollution dont nous ne prenons pas en compte : ScienceAlert
Les brasseries de la Colombie-Britannique remportent des prix à la World Beer Cup