New York –
McDonald’s et Wendy’s ont remporté un procès les accusant d’avoir trompé des clients affamés en surestimant la taille de leurs hamburgers.
Dans une décision samediLe juge de district américain Hector Gonzalez à Brooklyn n’a trouvé aucune preuve que les chaînes de restauration rapide servaient des hamburgers plus petits que ceux annoncés, ou que le plaignant Justin Chimenti avait vu des publicités pour un Big Mac McDonald’s et un Cheeseburger Bourbon Bacon Wendy’s qu’il avait acheté.
Chimenti, un résident du comté de Suffolk à Long Island, a déclaré que les publicités de McDonald’s et Wendy’s montrent des galettes de bœuf insuffisamment cuites, car la viande rétrécit de 25 % une fois cuite.
La plainte citait une créatrice de produits alimentaires qui a déclaré qu’elle travaillait pour McDonald’s et Wendy’s et qu’elle préférait les galettes pas assez cuites parce que les hamburgers entièrement cuits semblaient « moins appétissants ». Wendy’s a également gonflé la quantité de garnitures qu’elle utilise, a déclaré Chimienti.
Dans une décision de 19 pages, Gonzalez a déclaré que les efforts des chaînes pour rendre leurs hamburgers appétissants « ne sont pas différents de l’utilisation par d’autres entreprises d’images visuellement attrayantes pour renforcer les associations positives avec leurs produits ».
Il a déclaré que McDonald’s et Wendy’s ne sont pas légalement obligés de vendre le hamburger en en faisant la publicité, et que leurs sites Web fournissent des « informations objectives évidentes » sur le poids et la teneur en calories du hamburger.
Gonzalez a également déclaré qu’il n’était pas trompeur de présenter moins de garnitures que la « quantité personnellement préférée » du plaignant.
Les avocats de Chimenti n’ont pas immédiatement répondu lundi aux demandes de commentaires. McDonald’s, Wendy’s et leurs avocats n’ont pas immédiatement répondu à des demandes similaires.
Le 29 août, un juge fédéral de Miami a déclaré que Burger King, une unité de Restaurant Brands International, devait se défendre contre un procès similaire concernant la façon dont les sandwichs Whopper sont représentés sur les panneaux de menu des magasins. Il a rejeté les allégations fondées sur les publicités.
Taco Bell, une unité de Yum Brands, se défend contre un procès devant un tribunal de Brooklyn, alléguant qu’elle a vendu des Crunchwraps et des pizzas mexicaines contenant la moitié de la quantité de garniture annoncée.
L’affaire est Chimienti contre Wendy’s International LLC et al, tribunal de district des États-Unis, district oriental de New York, n° 22-02880.
(Reportage de Jonathan Stempel à New York ; édité par David Gregorio)
« Évangéliste généraliste de la bière. Pionnier du café depuis toujours. Défenseur certifié de Twitter. Internetaholic. Praticien du voyage. »
More Stories
Un restaurant canadien réduit ses prix après avoir franchisé
Le plan de captage du carbone fait face au scepticisme après l'annulation d'un projet de 2,4 milliards de dollars
Le différend sur les péages du Trans Mountain pourrait se prolonger jusqu'au milieu de 2025, selon Cenovus