Les économistes de la Réserve fédérale travaillent dur pour maintenir la réputation de l’institution en tant que pilier inébranlable de la sagesse économique – non affecté par la politique ou les caprices du jour, il est pleinement informé et, surtout, efficace. Cette obsession de l’image sert un objectif important : la fiabilité de la banque centrale dépend de la conviction des Américains qu’elle est… fiable.
La Fed, comme Madonna, est en constante évolution. Cet établissement qui vise à diffuser une aura de stabilité ne nous étonne pas.
La Fed, telle que nous la connaissons, fait monter et descendre progressivement les taux d’intérêt lors de réunions prédéfinies. Ils expliquent leur prise de décision de la manière la plus communicative possible et publient leurs prévisions économiques pour donner aux Américains une idée de ce qui les attend dans le futur.
Ce n’était pas le cas en 1980, lorsque l’inflation a grimpé à 14,6 %, un record historique.
Sous la direction de Paul Volcker, les responsables de la Fed ont fortement augmenté et abaissé les taux d’intérêt lors de réunions imprévues sans déclarations de politique correspondantes. Le taux des fonds fédéraux n’avait pas une fourchette cible étroite comme aujourd’hui – il s’étendait régulièrement de 5 points de pourcentage. Ce n’est que lorsque Alan Greenspan a pris la relève dans les années 1990 que la Fed a commencé à ajuster les taux lors des réunions du FOMC, et ce n’est que dans les années 2000 que la banque centrale a commencé à resserrer et à assouplir périodiquement les taux.
De grands changements se sont également produits en 2008 sous la direction de Ben Bernanke. C’est alors que la Réserve fédérale a réagi à la Grande Récession en adoptant une politique auparavant incompréhensible : les taux d’intérêt ont été réduits de 100 points de base à près de zéro. Ils y sont restés jusqu’en 2015.
Christopher Leonard, auteur de The Lords of Easy Money, un livre sur l’histoire de la Réserve fédérale, a déclaré que ces actions étaient « expérimentales et sans précédent ». Ils ont franchi les limites.
Aujourd’hui, la Fed a constaté un « changement majeur vers la transparence et la tentative de communiquer clairement sa politique dès le départ afin de ne pas surprendre les marchés », a déclaré Brian Rilling, responsable de la stratégie mondiale des titres à revenu fixe au Wells Fargo Investment Institute. Ils sont plus transparents dans leurs objectifs et leurs politiques. De plus, l’impact de Powell sur les records de politique monétaire n’a pas encore été déterminé.
Reinhart a déclaré que Powell semble suivre vaguement les règles du jeu monétaire que Volcker a énoncées à l’époque de la forte inflation des années 1980, mais chaque chaise doit jouer avec ses propres forces. « Greenspan peut creuser profondément dans les données, dit-il. Volcker avait une autorité personnelle dans sa compréhension des marchés et de la banque, ce qui est terrifiant. » Powell semble intéressé à paraître franc; Il a ajouté qu’il avait déplacé l’attention de la Réserve fédérale sur tous les Américains plutôt que sur les seuls économistes et investisseurs.
Cette banque centrale sera confrontée à une nouvelle série de défis lorsque « l’économie ne se porte pas bien et que l’inflation ne revient pas au niveau cible », a déclaré Rilling. Powell devra décider si la Fed restera sur la bonne voie pour relever les taux d’intérêt tout en faisant face aux pressions politiques et générales sur l’état de la macroéconomie. C’est peut-être le moment où la Réserve fédérale entrera dans l’ère de la «fille matérielle».
Le Federal Open Market Committee se réunira à Washington la semaine prochaine, et on s’attend à ce qu’il annonce une nouvelle hausse des taux de 75 points de base.
Joyeux 13e anniversaire au salaire minimum de 7,25 $
Le 24 juillet marque 13 ans depuis la dernière augmentation du salaire minimum fédéral à 7,25 $ l’heure. C’est aussi la plus longue période sans augmentation depuis l’âge du salaire minimum fédéral en 1938.
Bien que l’inflation historiquement élevée ait érodé la solidité des salaires aux États-Unis et que les gros titres se concentrent sur un marché du travail tendu, le taux de 7,25 $, qui s’élève à 15 080 $ par an pour un travail à temps plein, reste stable.
« Chaque jour sans augmentation est un autre jour où le salaire minimum est encore plus en retard sur le coût de la vie », a déclaré Holly Sklar, PDG de Business for a Fair Minimum Wage.
L’EPI a révélé qu’un travailleur qui gagne aujourd’hui le salaire minimum gagne 27,4 % de moins qu’en juillet 2009 et 40,2 % de moins qu’en février 1968 après ajustement pour l’inflation.
Environ 30 États et Washington, D.C. ont un salaire minimum supérieur à la norme fédérale. Cinq États n’ont pas adopté de salaire minimum d’État : l’Alabama, la Louisiane, le Mississippi, la Caroline du Sud et le Tennessee. Deux États, la Géorgie et le Wyoming, ont un salaire minimum inférieur à 7,25 dollars de l’heure. Dans l’ensemble de ces sept États, le salaire minimum fédéral de 7,25 $ de l’heure s’applique.
le prochain
Lundi: Indice d’activité nationale de la Fed de Chicago pour juin
Mardi: Rapport sur les résultats de Microsoft, Alphabet, Coca-Cola et McDonald’s
Mercredi: Décision sur les taux de la Réserve fédérale et conférence de presse du FOMC ; Meta et Boeing annoncent des bénéfices
Jeudi: Rapports sur les revenus Apple, Amazon et Pfizer
Vendredi: Rapport sur les bénéfices d’Exxon Mobile et de Chevron
« Évangéliste généraliste de la bière. Pionnier du café depuis toujours. Défenseur certifié de Twitter. Internetaholic. Praticien du voyage. »
More Stories
Le taux de délinquance hypothécaire à Toronto augmente de 71 %
BHP cible Anglo American dans le cadre d'une offre de 39 milliards de dollars
Prévisions Bitcoin Rainbow Chart : BTC à 450 000 $ d'ici 2025 ?