Briser la couverture de la zone défensive des Oilers – Sportsnet.ca

Lorsque j’ai commencé à travailler comme entraîneur vidéo avec Sheldon Keefe et les Marlies de Toronto en 2015, c’était Andrew Brewer. l’homme Avec les Maple Leafs. Il est aussi bon que n’importe qui dans ce domaine. Il a remporté l’or olympique avec Hockey Canada et son travail vidéo lui a également valu une médaille d’or au Championnat mondial de l’IIHF et à la Coupe du monde de la LNH. Il a passé cinq saisons comme entraîneur adjoint avec les Maple Leafs de Toronto (ses précieuses contributions l’ont élevé au titre de simple «entraîneur vidéo»), entraîneur adjoint avec les Red Wings pendant un an auparavant et deux ans avec les Panthers de la Floride. après son passage avec les Leafs.

De nos jours, « Brew » (comme on l’appellera désormais) est le directeur du développement commercial du hockey chez Technologies de modèle rapide (Ils fournissent des outils de dépistage, de cartographie et de gestion des effectifs aux entraîneurs et à la direction du hockey), ce qui signifie qu’il est enfin en mesure d’exprimer son opinion sur les choses plus publiquement. Vous l’avez peut-être remarqué sur Son fil Twitter est icioù il a partagé des commentaires très intéressants pour les fans qui souhaitent en savoir plus sur le jeu.

La semaine dernière, alors que les Oilers d’Edmonton trébuchaient (victoire pré-Heritage Classic), le « système » de Jay Woodcroft s’est retrouvé d’une manière ou d’une autre dans l’actualité. Les fans s’interrogent à ce sujet, et c’est devenu suffisamment public pour que des joueurs comme Zach Hyman aient commencé à souligner comment il avait été interrogé dans les médias.

Le volume de références au « système » a atteint une masse critique, il m’est donc venu à l’esprit qu’il aurait besoin d’une explication générale. Prue et moi échangions des textes sur ce qui se passait à Edmonton, et j’ai pensé que la meilleure façon de faire connaître aux gens leur « système » serait de l’interviewer et de fournir des références vidéo, afin que les gens puissent mieux tout comprendre.

Comme je l’ai noté, il s’agit d’un travail vidéo de qualité LNH réalisé par Brew, donc un immense merci à lui de nous avoir donné de son temps et ses conseils sur la façon dont ils devraient jouer à Edmonton (et s’ils devraient ou non jouer différemment).

Système de lubrification

J.B.: « Bois, merci d’avoir fait ça. »

Pére: « Pas de problème, j’en suis content. »

J.B.: « Super. Je vais garder les questions simples et directes, et je vous laisse faire ce que vous voulez à partir de là. Alors, frère, quel est le système D-Zone utilisé par les Oilers ? »

Pére: « Les Oilers utilisent actuellement un système simplement appelé « défense de zone », ou parfois appelé « boîte plus un », qui est le système le plus courant dans la LNH. Il repose sur les joueurs pour couvrir une « zone » désignée sur la glace plutôt que de désigner un joueur spécifique comme vous le feriez dans un système. « D’homme à homme. » Les Oilers semblent utiliser un système très similaire à celui utilisé par Vegas pour remporter la Coupe Stanley la saison dernière.

Dans ce système, avec le changement de côté du disque, la rotation est très simple.

JP : « Donc la « défense de zone » est la structure générale : protégez votre zone de la glace et éloignez les joueurs adverses de vos coéquipiers lorsqu’ils se déplacent. Il y a plus que cela ? »

Pére: « Bien plus encore. Remarque importante : Tous les systèmes de couverture de zone ne sont pas identiques ! Il existe des moyens d’ajuster le système en fonction de votre équipe, par exemple :

• Position de l’ailier sur les rondelles garées dans le coin, haute ou basse ?

• Niveau de pression appliqué aux rondelles dans le coin – vont-elles se rassembler ?

• Qui « double » la bataille dans le coin : le milieu de terrain ou le deuxième défenseur ?

• Comment gérez-vous le mouvement au sommet ? Votre position ou votre centre est-il très bien orienté, ou est-ce qu’ils se relâchent toujours ?

• Êtes-vous en train d’atteindre la rondelle ou cherchez-vous à marquer des points ?

• Quels sont vos « points déclencheurs » pour appuyer sur la rondelle ?

Comme vous pouvez le voir ci-dessous, il est prudent pour les défenseurs d’être passifs lorsque l’équipe attaquante contrôle totalement le ballon et joue. Mais vous êtes toujours à la recherche d’un « tremplin », qu’il s’agisse d’un tir, d’une passe enroulée ou de toute autre excuse pour devenir agressif et sauter sur les joueurs attaquants. Pendant que vous attendez cela, vous contrôlez l’attaque et l’éloignez de la glace dangereuse.

JP : « Quand cela est expliqué, Prue, le système peut sembler très sûr. Remettez les hommes, les zones de glace seront toujours couvertes et tout devrait bien se passer. Quels sont, selon vous, les avantages et les inconvénients de cette structure ? »

Pére: « Les avantages…

Sûr : protégez l’ouverture. En cas de doute, retournez à l’emplacement de votre boîte plus un et vous pourrez protéger la zone de la glace où plus de 85 pour cent des buts sont marqués.

Restez centré : votre défense reste proche du filet. Si l’adversaire a du mouvement, vos meilleurs défenseurs ne seront pas éloignés du filet, laissant vos ailiers marquants piéger l’adversaire dans la fente.

Conservation de l’énergie : Permet d’économiser de l’énergie, tout en réduisant le patinage en zone défensive grâce au maintien dans son propre quartier.

les inconvénients…

Dépistage : les joueurs doivent « réfléchir » à qui couvrir lorsque l’adversaire se déplace dans la zone et entre et sort de leur « zone ». C’est ce que les entraîneurs appellent « trier » le jeu. Le dépistage peut entraîner des hésitations et des interruptions temporaires de la couverture à mesure que les joueurs s’adaptent entre les personnes qu’ils couvrent.

Comme vous le verrez ci-dessous, organiser nécessite beaucoup de communication. « Je l’ai maintenant », « surveillez la porte arrière », « le vôtre » et « le mien » sont essentiels (je ne suis pas un grand fan de la référence que vous verrez ci-dessous, mais c’est mieux que rien). « Man to man » est un signe de bêtise, pour reprendre le langage des entraîneurs.

Pére: « Une autre astuce. C’est négatif. Parfois, le système de zones peut être négatif si les joueurs ne parviennent pas à trouver ces « points de déclenchement » pour arrêter les jeux. Si vous comptez simplement « arrêter le bus » devant votre filet, vous ne pourrez pas reprendre possession de la rondelle et commencer à attaquer.

JP : « D’accord, passons aux questions un peu plus rapidement. Quant aux Oilers… ont-ils le bon personnel pour jouer à ce système ? »

Pére: « En fin de compte, oui ! C’est le système défensif le plus courant dans tout le hockey. Les équipes et les joueurs ont eu du succès en jouant de cette façon, y compris en étant le système que Connor McDavid a utilisé tout en remportant l’or au Mondial junior et au Championnat du monde.

JP : « Quel est le système optimal pour leurs talents ? »

Pére: « C’est un excellent système pour les Oilers en raison de l’une des lacunes de leur équipe : la profondeur. Le combat d’homme à homme exige que « votre gars » soit meilleur que « leur gars » pour gagner ces batailles en tête-à-tête, et pendant que cela pourrait fonctionner pour une équipe du top six avec les Oilers, lorsqu’elle arrive dans le top six. Ces derniers peuvent être surclassés par leur opposition. La défense de zone permet aux Oilers de défendre par comité et leur permettra de jouer un style cohérent qui leur convient. les 12 attaquants de l’alignement.

JP : « Quel genre de joueurs pourraient exceller ou échouer à cause de cela ? »

Pére: « Les deux clés du système sont la communication et le sens du hockey. Les joueurs doivent rapidement comprendre ce qui se passe autour d’eux et prendre des décisions sur où aller et qui couvrir. Les joueurs qui ne parlent pas et qui ont de la difficulté à lire les jeux auront du mal à ce système. Du côté positif, les joueurs qui ne sont peut-être pas rapides mais ils sont très intelligents. Ils excelleront en utilisant leur esprit et non leurs pieds pour se mettre dans les bonnes positions.

JP : « Enfin, comment les équipes tentent-elles de battre ce système une fois qu’elles ont compris comment jouer ? »

Pére: « Mouvement. Les équipes chercheront à exploiter le système de zone en se déplaçant dans la zone offensive, en entrant et en sortant des quarts défensifs, obligeant les Oilers à changer de personne qu’ils couvrent, conduisant à l’indécision et à des lacunes dans la couverture.

Ci-dessous, vous pouvez voir des cas où l’attaquant des Oilers manque une étape, mais cela ne devrait pas poser de problème. En théorie, ils auraient pu confier ce joueur à leur défenseur, mais dans ces cas-là, ces lectures ont été manquées.

Pére: « En outre, ils le feront Utilisez le côté faible de la glace. Bien que la zone réussisse bien à maîtriser le côté fort (côté rondelle) de la glace, elle laisse le côté faible de la glace ouvert. Les équipes utiliseront de longues passes pour étendre la zone d’attaque et forcer les couches et les trous dans la couverture.

Pére: « Il n’y a pas de système de zone défensive parfait. Une équipe a besoin de discipline, de patience et de la volonté de gagner des batailles avec la rondelle pour réussir, mais les Oilers ont la structure nécessaire pour créer le succès d’équipe ! »

JP : « Merci encore pour ton temps, Prue. »