Un agent de sécurité du tribunal témoigne après que l’ancien conseiller de Trump, Peter Navarro, a demandé l’annulation du procès après le verdict de culpabilité.

Lors d’une rare audience post-procès, un agent de sécurité du tribunal a témoigné devant le juge chargé de superviser l’affaire d’outrage au Congrès de l’ancien conseiller de Trump, Peter Navarro, après que les avocats de Navarro ont demandé l’annulation du procès.

Navarro, qui sous Donald Trump était directeur du Bureau de la politique commerciale et manufacturière de la Maison Blanche, a été reconnu coupable la semaine dernière de deux chefs d’accusation d’outrage au Congrès pour avoir défié une assignation à comparaître émise en février 2022 par la commission spéciale de la Chambre enquêtant sur le Capitole en janvier. 6. attaques.

Après le verdict, les avocats de Navarro ont demandé l’annulation du procès au motif que le jury avait quitté le bâtiment avant de rendre le verdict et qu’ils avaient peut-être vu des manifestants à l’extérieur.

Rosa Torres, une agente de sécurité du tribunal qui a escorté les jurés hors de la salle d’audience, a déclaré mercredi que lorsque les jurés étaient escortés à l’extérieur, ils gardaient leurs distances avec les médias, et elle a déclaré qu’il y avait au moins un manifestant qui portait un drapeau et une affiche. .

Torres a déclaré que les jurés ne portaient pas leur insigne de juré à l’extérieur et que le manifestant ne s’était pas approché d’eux.

Au cours de l’audience, l’avocat de Navarro, John Rowley, a présenté plusieurs photos des jurés pendant leur pause et a insisté sur « la scène à l’extérieur » de Torres.

Interrogé par Rowley sur le moment de la suspension du jury, Torres a déclaré que le jury avait rendu son verdict « dans les 20 à 45 minutes » après son retour dans la salle d’audience.

Le juge Amit Mehta a déclaré aux avocats que le tribunal disposait d’images de sécurité et d’une « vidéo de source publique » du moment où les jurés ont été libérés.

Une audience sur la requête en annulation du procès sera fixée dans les 14 jours.

Les avocats de Navarro ont fait valoir au procès que Trump avait fait valoir le privilège exécutif sur le témoignage de Navarro le 6 janvier, mais les procureurs ont déclaré que même si tel était le cas, Navarro devrait quand même comparaître devant le comité et invoquer le privilège question par question. .

Le panel du 6 janvier cherchait à interroger Navarro sur les efforts visant à retarder la certification par le Congrès des élections de 2020, un plan que Navarro a appelé le « Green Bay Sweep » dans son livre « In Trump Time », a témoigné un ancien membre du comité.