UE : la France, l’Allemagne et l’Italie risquent de faire échouer les négociations clés sur la législation sur l’IA

En réponse aux informations selon lesquelles la France, l’Allemagne et l’Italie compromettent une législation historique sur l’IA en raison de leur opposition à la réglementation des modèles fondamentaux, la secrétaire générale d’Amnesty International, Agnès Callamard, a déclaré :

« L’UE a l’occasion de faire preuve de leadership international en adoptant cette réglementation forte et essentielle pour protéger les droits fondamentaux et atténuer les nombreux risques liés aux technologies de l’IA. L’UE ne doit pas trébucher sur ce dernier obstacle, alors que les États membres de l’UE tels que la France, l’Allemagne et L’Italie craint que l’adoption d’une législation sur l’IA n’entraîne des restrictions plus strictes. » L’IA ne devrait pas saper la loi en cédant aux affirmations de l’industrie technologique et en limitant l’innovation.

« N’oublions pas que « innovation et réglementation » est une fausse dichotomie qui a été poussée pendant des années par les entreprises technologiques pour éviter une responsabilité significative et une réglementation contraignante. Cela souligne une fois de plus la concentration du pouvoir par quelques entreprises technologiques qui veulent fixer les conditions. du premier livre de règles complet sur l’IA au monde.

« Il est bien documenté comment les technologies de l’IA amplifient les impacts sur les droits humains et la discrimination dans les domaines de la surveillance de masse, du maintien de l’ordre, de l’aide sociale et des frontières. Les groupes marginalisés, notamment les migrants, les réfugiés et les demandeurs d’asile, sont particulièrement vulnérables et ciblés.

N’oublions pas que « innovation et réglementation » est une fausse dichotomie qui a été poussée par les entreprises technologiques au fil des années pour éviter une responsabilité significative et des réglementations contraignantes. Cela souligne une fois de plus la concentration du pouvoir d’une poignée d’entreprises technologiques qui souhaitent définir les termes du premier livre de règles complet sur l’IA au monde.

Agnès Callamard, secrétaire générale

« À l’heure où nous parlons, des systèmes d’IA non réglementés sont utilisés par les États pour évaluer les demandes de protection sociale, surveiller les espaces publics ou déterminer la probabilité qu’une personne commette un crime. Les États membres de l’UE ne devraient pas laisser passer cette occasion d’obtenir une législation solide protégeant les droits de l’homme, notamment en mettant fin à l’utilisation et à l’exportation de technologies de surveillance de masse et discriminatoires telles que la reconnaissance faciale et en garantissant le recours à l’IA. Les responsables de la police, de l’immigration et de la sécurité nationale sont soumis à des mesures strictes de transparence et de responsabilité publique.

« Il est impératif que la France, l’Allemagne et l’Italie cessent de retarder le processus de négociation et que les législateurs européens s’efforcent de garantir que les protections importantes des droits de l’homme soient codifiées dans la loi avant l’expiration du mandat actuel de l’UE en 2024. »

Arrière-plan:

Dans le cadre d’une coalition d’organisations de la société civile dirigée par Amnesty International, le Réseau européen des droits numériques (EDRi), apporte Y compris le règlement de l’UE sur l’intelligence artificielle qui protège et promeut les droits de l’homme Droits des personnes en déplacement.