Tana French critique son nouveau roman policier

Vous connaissez le livre de Tana French : Live Settings. L’intrigue est serrée. L’atmosphère est riche et envoûtante. Ce sont les caractéristiques d’un lauréat, Le New York Times– Œuvres d’auteurs à succès, y compris (récemment éditées) Escouade des meurtres de Dublin Série et autonome 2018 Orme sorcier. Mais s’il est un défi que l’auteure se lance, c’est bien celui de remettre en question cette perception, tant pour les lecteurs que pour elle-même.

En effet, ça brûle lentement La sorcière de l’orme Je trouve que les Français de Dublin opèrent selon un mode nouveau et évocateur, changeant leur point de vue de la police à celui de la victime (ou du coupable ?) et se concentrant profondément sur les questions internes. C’est un livre qui a trouvé de nouveaux admirateurs en français et qui a impressionné ses anciens admirateurs. Maintenant, elle change à nouveau la situation.

Le prochain roman français paraîtra à l’automne chercheur. C’est un autre film indépendant, et elle le décrit comme un western. Le film suit Cal, un vétéran divorcé de 25 ans de la police de Chicago, qui décide de prendre sa retraite dans un village rural de l’ouest de l’Irlande. Il est cependant ramené à son propre travail lorsqu’un enfant du coin l’alerte de la disparition de son frère, révélant de sombres secrets et compliquant sa perception de l’endroit où il vient d’appeler son chez-soi.

EW peut débuter la couverture de chercheur, et a rencontré French dans une longue interview. Nous avons abordé la réception Orme sorcierLe prochain chapitre du parcours de l’écriture française, et l’expérience de la vie en quarantaine. En effet, notre conversation a commencé là, par une boutade française : « Au moins, cette conversation n’est pas aussi déprimante que la précédente ! [Laughs] « Je ne pense pas avoir besoin de quoi que ce soit de déprimant pour le moment. »

Lisez notre conversation et consultez la couverture exclusive ci-dessous. chercheur Publié le 6 octobre, c’est Disponible en précommande.

ENTERTAINMENT HEBDOMADAIRE : Alors pourquoi ? chercheur Moins frustrant que le précédent ?

Tana française : [Laughs] Je suis arrivé à la fin de la dernière partie et j’ai réalisé ceci Orme sorcier C’était très introspectif. Il s’agissait en grande partie de ce qui se passait dans la tête du narrateur. Même si écrire est très amusant et lire peut être très amusant, j’en suis arrivé au point où j’ai dit : « Oh mon Dieu, j’ai besoin d’écrire à quelqu’un qui n’a pas la tête dans le cul. [Laughs] J’ai besoin d’écrire quelqu’un qui pense davantage en termes d’action, qui pense davantage en termes d’action et non pas tout le temps dans sa pensée. D’où l’idée : quelqu’un qui pense par l’action et s’appuie davantage sur l’action. D’où le fait que le livre est complètement différent. C’est plus court, car il y a moins d’introspection. C’est moins déprimant. Parce que oh mon Dieu, c’était un livre vraiment déprimant ! Personnalité dans Orme sorcier Il passe par cet arc du statut de golden boy à celui d’épave. Je ne voulais plus écrire ça.

Alors qu’as-tu écrit à la place ?

C’est un gars qui est un peu meurtri et battu au début, et qui se lance dans ce qu’il pense être une retraite anticipée agréable et tranquille dans l’ouest de l’Irlande, et finit par découvrir que même les petites villes et les petits endroits peuvent être plus compliqué qu’il n’y paraît. Mais son histoire consiste à remettre les choses ensemble, plutôt que de les effondrer.

Était-ce pour vous un retour à quelque chose avec lequel vous étiez plus à l’aise ou familier ? Orme sorcier Cela a vraiment semblé être un départ pour vous.

[Laughs] Et bien ça y est !

d’accord.

Oui, c’est à la troisième personne, ce qui n’est pas ce que j’écris habituellement. Mais comme c’était basé sur le mouvement et non sur le fait d’être dans sa tête, il semblait que cela l’exigeait. Et Cal, le personnage principal, est un Américain ! C’est un détective de la police de Chicago à la retraite qui, à 48 ans, a décidé qu’il voulait simplement laisser derrière lui tout et tous ceux qu’il connaissait, et voulait un endroit simple et calme. C’est un départ. Ce n’est donc pas un groupe de Dublin. C’est l’ouest de l’Irlande. C’est très différent. Je pense que cela a presque une saveur western, où un flingueur à la retraite est retiré de sa retraite pour un dernier emploi.

c’est intéressant. Avez-vous trouvé difficile d’intégrer cette structure ?

Je l’ai fait. Mais je lis beaucoup de romans occidentaux et j’aime les défis. Je me rends compte, à ce sujet et Orme sorcierJe n’aime pas être dans ma zone de confort. Je ne veux pas finir par écrire encore et encore le même livre. Je pense que lorsque vous écrivez un genre, surtout – quand il y a une certaine matrice mise en place pour vous, où AB et C tuent, puis découvrent le criminel – je pense qu’il est très facile de se lancer dans l’écriture du même livre encore et encore. Vous savez dans quoi vous vous sentez à l’aise, vous savez ce que vous faites bien et il est très facile de s’y remettre. Je ne veux vraiment pas faire ça. Je veux continuer à sortir de ma zone de confort et faire quelque chose d’un peu différent. C’était tellement effrayant ! Je n’arrêtais pas de dire : « Mec, je ne sais pas si je suis la bonne personne pour écrire ce livre. Je sais que je l’apprécie, mais je ne sais pas comment faire ça ! Mais je pense que tu dois le faire. Vous devez continuer à sauter dans le grand bain et voir si vous nagez ou non.

Jusqu’à la descente Orme sorcierAvez-vous appris quelque chose sur vous-même en tant qu’écrivain au cours de ce processus – à part le fait que vous pouvez produire quelque chose d’aussi déprimant ?

Eh bien, en toute honnêteté, Port cassé C’était suffisamment déprimant pour que je sache que je pouvais proposer des produits déprimants. [Laughs] mais Orme sorcier Il faisait aussi peur parce qu’il était indépendant. Vous n’avez aucune des structures prédéfinies. en écrivant Escouade des meurtres de Dublin Les livres, j’ai décidé à quoi ressemble l’équipe, je sais qui est le pathologiste de l’État – il y a certaines structures en place. avec La sorcière de l’ormeNon seulement je n’avais aucune de ces structures en place, mais j’ai regardé l’enquête sur le meurtre sous un angle opposé ; Au lieu du point de vue de l’enquêteur, c’est le point de vue de quelqu’un qui est en fin de compte victime, suspect, témoin ou auteur du crime. Cela a été un énorme changement pour moi. Regardez toute la procédure sous l’angle opposé. Et j’adore le faire ! J’en arrive à cela en tant qu’acteur. J’aime entrer dans des mentalités différentes. J’aime avoir un aperçu du monde à travers une paire d’yeux complètement différente. La sorcière de l’orme Cela m’a rendu un peu plus heureux à l’idée de voir les choses différemment. Je suis plus à l’aise avec ça.

Et aussi savoir que vous aviez atteint un point final très cohérent, j’imagine, était quelque chose de nouveau.

Oui. C’est une sorte de pression, d’une certaine manière, parce que vous dites : « D’accord, tout ce que j’ai à dire sur ce monde doit être entre ces couvertures. Il n’y aura aucune chance de l’examiner sous un autre angle. » C’est ce que j’ai accidentellement installé en cours de route Escouade des meurtres de Dublin; Si une intrigue secondaire me semble intéressante, ou un autre personnage, je peux me donner l’opportunité d’y revenir et de la regarder sous cet autre angle plus tard. avec La sorcière de l’orme, c’est fait. C’est ce qui est important, alors c’est fini. C’est la même chose avec ça.

Un article sur Orme sorcier Ce que moi et beaucoup d’autres attendions vraiment avec impatience, c’était à quel point cela était pertinent au moment présent, vraiment au plus fort de #MeToo, et à la chute plutôt dramatique de cet homme. L’avez-vous remarqué à la réception ? Que fais-tu?

Il était étrange. Son accueil fut grandement affecté dès sa sortie. Alors que la campagne #MeToo était à son apogée, dit-elle, et que Brett Kavanaugh venait d’être nommé, les gens répondaient davantage à l’idée du privilège masculin. Il y a un élément de cela dans le livre. Toby est un homme qui a décroché de l’or, le monde est fait pour lui, il a toutes les qualités qui lui facilitent un peu la vie : il est blanc, il est un homme, il est hétéro, il vient d’une famille aisée, il est beau. Il contient tout ce qui rend la vie plus facile. Mais je pense que tout le monde attendait avec impatience le fait qu’il soit un homme, alors que pour moi, quand je l’écrivais, ce que je pensais être l’élément le plus important – il est repris à plusieurs reprises dans le livre également, ce qui façonne son expérience et son caractère. La chance et la facilité avec laquelle sa vie est la classe sociale. Ce n’est pas du tout du sexe ; C’est le fait qu’il appartient à une famille riche où il sait qu’ils ont toujours de l’argent, de l’éducation et de l’attirance. Le fait qu’il ait l’aura de la richesse donne confiance à tout le monde. Cela a été marginalisé parce que l’atmosphère de l’époque obligeait tout le monde à se concentrer sur l’élément de genre. J’étais un peu triste à ce sujet. C’est quelque chose qui revient moins souvent et dont on parle moins que le genre, par exemple : le rôle énorme que joue la classe sociale dans la façon dont le monde nous reçoit.

Vous mettez le livre au monde et soudain, le récit n’appartient plus à vous seul.

Oh oui.

Vous y réfléchissez alors, allez-vous passer à l’étape suivante ?

Vous ne pouvez pas y penser parce que vous n’avez aucune idée de ce que sera le monde lorsque ce livre arrivera. Espérons que ce livre fera son chemin, ou peut-être encore en pleine pandémie. Je ne l’avais pas vu venir ! [Laughs] Il n’y a aucun moyen de planifier à l’avance. Vous ne pouvez pas voir ce qui va faire surface dans la communauté à un moment donné. Je pense qu’il suffit d’écrire le livre, de l’écrire avec tout ce que l’on a en tête, puis de le remettre. Si les gens y trouvent quelque chose, c’est super, c’est très bien. Ce n’est peut-être pas ce que vous avez mis là, mais au moins ils ont trouvé quelque chose. C’est tout ce que vous pouvez espérer. Vous ne pouvez pas essayer de contrôler cela. Sinon, je devinerais tout le temps : attendez, est-ce que j’explique cela suffisamment ? Je n’aime pas les livres qui expliquent trop les choses. Je préfère laisser les gens trouver ce qu’ils trouvent dans mes livres, plutôt que d’essayer de m’assurer que ce qu’ils obtiennent correspond à ce que je disais. Recherchez ce que vous trouvez. Tout est bon.

Cependant, aviez-vous quelque chose en particulier en tête en écrivant ceci, au-delà de la mécanique et de la nature progressive du personnage ?

C’est un peu vague parce que je n’en ai pas beaucoup parlé, alors soyez indulgents avec moi si je suis un peu incohérent. [Laughs] J’ai beaucoup réfléchi à la complexité d’essayer de naviguer entre le bien et le mal. C’était, je pense, très facile. L’Église catholique d’Irlande vous l’a dit, mais où qu’elle soit, la religion vous a dit ce qui était bien et ce qui n’était pas bien, et pour la plupart des gens, c’était la fin de l’histoire et vous le saviez. C’était une chose très puissante. Aujourd’hui, c’est devenu plus compliqué. Je ne pense pas que ce soit une mauvaise chose du tout. C’est une bonne chose que nous soyons obligés de travailler pour découvrir par nous-mêmes ce qui constitue le bien et le mal. Mais cela change aussi constamment. Il y a une énorme pression sur les réseaux sociaux pour être du bon côté du débat. Il y a constamment une redéfinition massive de ce qui constitue quelque chose de moral ou d’immoral ; Qui est la mauvaise personne et qui est la bonne personne. Ces choses semblent très compliquées et très glissantes à l’heure actuelle. J’ai beaucoup réfléchi à cela et aux conséquences que cela aurait pour quelqu’un, comme Cal, qui a toujours considéré l’éthique comme une chose assez simple et directe. Vous essayez de faire le bien envers tout le monde, vous essayez d’assumer la responsabilité des gens autour de vous et de vous-même, et c’est tout, vous avez terminé. Que lui ferait la complexité de la moralité ? J’y ai beaucoup réfléchi : comment quelqu’un qui n’aime pas que l’éthique soit compliquée peut-il naviguer dans un monde où les choses deviennent de plus en plus compliquées. Comment cela détermine-t-il son bien et son mal au milieu de tout cela ?

Pas incohérent du tout ! Quant à la première explication, c’est plutôt bonne.

vraiment? [Laughs] Eh bien, je suppose qu’après une si longue période de confinement – ​​six semaines et demie, quelque chose comme ça ? -Je suis étonné de pouvoir former des phrases complètes. Je suis en quarantaine avec mon mari et mes deux jeunes enfants. Je bavarde juste.

Créativement, comment avez-vous vécu cette période ? Beaucoup d’auteurs à qui je parle n’écrivent pas actuellement.

J’ai eu de la chance. J’ai rendu mon manuscrit le 28 février. C’était avant que tout ne soit en plein essor. C’est à la mi-mars que nous sommes entrés en confinement total. Mais je l’ai rendu et j’avais déjà commencé le montage au moment où tout est devenu fou. Les ajustements sont bons. Vous pouvez le faire par morceaux et cela ne nécessite pas le même degré de six ou sept heures de concentration. Je ne sais pas comment j’aurais fait si j’avais essayé de trouver une véritable écriture au milieu de tout cela. Lorsque vous écrivez un livre, cela dépend en grande partie du travail de votre subconscient. Je ne pense pas avoir de subconscient pour le moment. Je n’ai qu’un fumoir qui dégage à ce stade une vague odeur de brûlé. Je pense que nous le faisons tous.

Contenu associé :