Le rejet d’eau de la centrale nucléaire de Fukushima en quelques semaines suscite des inquiétudes quant aux revers pour les entreprises – News 24

La saison des plages a commencé dans tout le Japon, ce qui signifie des fruits de mer pour les vacances et de bons moments pour les propriétaires d’entreprise. Mais à Fukushima, cela pourrait bientôt être terminé.

En quelques semaines, un tsunami frappe Centrale nucléaire de Fukushima Daiichi On s’attend à ce qu’il commence à rejeter des eaux usées traitées dans la mer, un plan très contesté qui fait toujours l’objet de vives protestations à l’intérieur et à l’extérieur du Japon.

Les habitants s’inquiètent de l’évacuation de l’eau 12 ans après la catastrophe nucléaire Cela pourrait causer un autre revers à l’image de Fukushima et nuire à leurs entreprises et à leurs moyens de subsistance.

« Sans un environnement sain, je ne peux pas gagner ma vie. » Le gouvernement n’a pas encore annoncé quand il commencera à libérer de l’eau, a déclaré Yukinaga Suzuki, 70 ans, hôtelier à Osuiso Beach à Iwaki, à environ 50 kilomètres (30 miles) au sud de l’usine.

Il n’est pas encore clair si la version sera détruite ou non. Mais les habitants disent qu’ils se sentent « shikatagani » – ce qui signifie impuissants.

Suzuki a demandé aux responsables de suspendre le plan au moins jusqu’à la fin de la saison de natation à la mi-août.

« Si vous me demandez ce que je pense de la libération d’eau, je suis contre. Mais je ne peux rien faire pour l’arrêter parce que le gouvernement a fait le plan unilatéralement et le publiera de toute façon. »

Il a déclaré que la plage se trouverait sur le chemin des eaux traitées se dirigeant vers le sud sur le ruisseau Oyashio au large de Fukushima Daiichi. C’est là que le courant froid d’Oyashio rencontre le courant chaud de Kuroshio en direction du nord, ce qui en fait une zone de pêche riche.

Le gouvernement et l’opérateur, Tokyo Electric Power Company Holdings, ou TEPCO, ont eu du mal à gérer la quantité massive d’eau polluée accumulée depuis la catastrophe nucléaire de 2011 et ont annoncé leur intention de la rejeter dans l’océan au cours de l’été.

Ils disent que le plan est de traiter l’eau, de la diluer avec plus de cent fois celle de l’eau de mer, puis de la rejeter dans l’océan Pacifique par un tunnel sous-marin. Ils ont dit qu’il était plus sûr de le faire que ne l’exigeaient les normes nationales et internationales.

Suzuki fait partie de ceux qui ne sont pas entièrement convaincus par une campagne de sensibilisation du gouvernement qui, selon les critiques, ne fait que souligner la sécurité. « Nous ne savons pas encore si c’est sûr », a déclaré Suzuki. « Nous ne pourrons le dire que bien plus tard. »

Avant la catastrophe, la région d’Oswego comptait plus d’une douzaine d’auberges familiales. Aujourd’hui, le Suzukami, âgé d’un demi-siècle, dont il a hérité de ses parents il y a 30 ans, est le seul qui travaille encore après avoir survécu au tsunami. Il préside le comité de sécurité de la région et dirige sa seule maison de plage.

Suzuki dit que ses clients de l’auberge ne mentionneront pas le problème d’eau s’ils annulent leurs réservations et qu’il n’aura qu’à deviner. « Je sers du poisson frais local à mes invités, et les maisons de plage permettent aux visiteurs de se reposer et de se détendre. L’océan est mon gagne-pain. »

Le tremblement de terre et le tsunami du 11 mars 2011 ont détruit les systèmes de refroidissement de la centrale de Fukushima Daiichi, faisant fondre trois réacteurs et contaminant leur eau de refroidissement, qui fuit depuis sans interruption. L’eau est collectée, filtrée et stockée dans environ 1 000 réservoirs, qui atteindront leur capacité début 2024.

Le gouvernement et TEPCO affirment que l’eau doit être évacuée pour faire de la place à la fermeture de l’usine et pour éviter les fuites accidentelles des réservoirs car une grande partie de l’eau est toujours contaminée et doit être retraitée.

Ces réservoirs contenant de l’eau contaminée le dérangent plus que l’eau traitée, explique Katsumasa Okawa, qui dirige une entreprise de fruits de mer à Iwaki. Il veut qu’ils soient enlevés dès que possible, surtout après avoir vu des chars « massifs » occuper une grande partie du complexe de l’usine lors de sa visite il y a quelques années.

Okawa dit qu’une fuite accidentelle serait « le coup final… qui causera des dommages réels, pas de réputation ». « Je pense que le rejet d’eau traitée est inévitable. » Il ajoute qu’il est terrifiant de devoir vivre à proximité de l’usine endommagée pendant des décennies.

La communauté de pêcheurs, le tourisme et l’économie durement touchés de Fukushima sont toujours en train de se redresser. Le gouvernement a affecté 80 milliards de yens (573 millions de dollars) pour soutenir la pêche et la transformation des fruits de mer encore vulnérables et lutter contre les dommages potentiels à la réputation des déversements d’eau.

Sa femme est partie pour la maison de ses parents à Yokohama près de Tokyo avec leurs quatre enfants, mais Ohkawa est resté à Iwaki pour travailler à la réouverture de la boutique. En juillet 2011, Okawa a recommencé à vendre du poisson frais, mais rien de Fukushima.

La pêche locale est revenue à un fonctionnement normal en 2021 lorsque le gouvernement a annoncé un plan de drainage des eaux.

Les prises intérieures à Fukushima restent aujourd’hui environ un cinquième des niveaux d’avant la catastrophe en raison de prises et de tailles de prises plus faibles.

Les organisations de pêche japonaises se sont catégoriquement opposées à la libération des eaux de Fukushima, car elles craignent de nouvelles atteintes à la réputation de leurs fruits de mer alors qu’elles luttent pour se rétablir. Des groupes en Corée du Sud et en Chine ont également fait part de leurs inquiétudes, en faisant un problème politique et diplomatique. Hong Kong Il s’est engagé à interdire l’importation de produits aquatiques de Fukushima et d’autres préfectures japonaises si Tokyo rejetait des eaux usées radioactives traitées dans la mer.

La Chine prévoit de resserrer les restrictions à l’importation et les restaurants de Hong Kong ont commencé à changer de menu pour exclure les fruits de mer japonais. Le ministre de l’Agriculture, Tetsuro Nomura, a reconnu que certaines exportations de poisson du Japon avaient été suspendues aux douanes chinoises et que le Japon exhortait Pékin à respecter le drapeau.

« Notre plan est scientifique et sûr, et le plus important est de le transmettre fermement et de le comprendre », a déclaré Tomohiko Mayuzumi, responsable de TEPCO, à l’Associated Press lors de sa visite à l’usine. Cependant, les gens ont toujours des inquiétudes, donc la décision finale sur le moment de la libération sera « une décision politique du gouvernement », a-t-il déclaré.

Le Japon a demandé le soutien de l’Agence internationale de l’énergie atomique pour la transparence et la crédibilité. Le rapport final de l’Agence internationale de l’énergie atomique, publié ce mois-ci Remis directement au Premier ministre Fumio Kishida, il a été conclu que la méthode répondait aux normes internationales et que ses impacts sur l’environnement et la santé seraient minimes. Le directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique, Rafael Grossi, a déclaré que la radioactivité dans l’eau serait presque indétectable et qu’il n’y aurait aucun effet transfrontalier.

Les scientifiques conviennent généralement que l’impact environnemental de l’eau traitée sera minime, mais certains appellent à une plus grande attention aux dizaines de radionucléides à faible dose laissés dans l’eau, affirmant que les données sur leur impact à long terme sur l’environnement et la vie marine sont insuffisantes.

Katsumi Shozugawa, professeur de chimie environnementale à l’Université de Tokyo, a déclaré que la radioactivité de l’eau traitée est si faible qu’une fois qu’elle atteindra l’océan, elle se propagera rapidement et deviendra presque indétectable, ce qui rend l’échantillonnage de l’eau avant la libération important pour l’analyse des données.

Il a déclaré que la libération ne pourrait être effectuée de manière sûre et fiable « que si TEPCO respecte strictement les procédures prévues ». Shuzugawa a déclaré qu’un échantillonnage diligent de l’eau, la transparence et des inspections approfondies – qui ne se limitent pas seulement à l’Agence internationale de l’énergie atomique et aux testeurs mandatés par TEPCO et au gouvernement – ​​sont essentiels pour gagner la confiance.

Les autorités japonaises décrivent l’eau traitée comme problématique à cause du tritium, mais elle contenait également des dizaines d’autres radionucléides qui avaient fui du combustible endommagé. Bien que filtré à des niveaux légalement libérables et considéré comme ayant un impact minimal sur l’environnement, il doit encore être examiné de près, selon les experts.

TEPCO et les responsables gouvernementaux affirment que le tritium est le seul radionucléide qui ne peut pas se séparer de l’eau et est dilué pour ne contenir qu’une petite partie du plafond de rejet national, tandis que les experts affirment qu’une dilution extrême est également nécessaire pour réduire suffisamment la concentration d’autres radionucléides.

« Si vous posez des questions sur leur impact sur l’environnement, franchement, nous ne pouvons que dire que nous ne savons pas », déclare Shuzugawa, faisant référence à des dizaines de radionucléides qui ne devraient pas fuir dans les réacteurs normaux. « Mais il est vrai que plus la concentration est faible, plus l’impact environnemental est faible », a-t-il déclaré, et le plan est censé être sûr.

Le traitement de l’eau est un travail moins difficile à l’usine que les débris radioactifs fondus mortels qui restent dans les réacteurs, ou les petites fuites constantes de radioactivité vers l’extérieur.

Shozugawa, qui mesure régulièrement la radioactivité dans les échantillons d’eau souterraine, les poissons et les plantes près de la centrale de Fukushima Daiichi depuis la catastrophe, affirme que ses 12 années de travail d’échantillonnage montrent que de petites quantités de radioactivité de Fukushima Daiichi se sont continuellement infiltrées dans les eaux souterraines et le port de la centrale. Son impact potentiel sur l’écosystème, dit-il, nécessite également une plus grande attention que la libération contrôlée de l’eau traitée.

TEPCO nie l’apparition de nouvelles fuites des réacteurs et attribue le pourcentage élevé de césium dans les poissons pêchés parfois à l’intérieur du port à la contamination des sédiments par les fuites initiales et les rejets d’eau de pluie.

Le directeur exécutif de la coopérative de pêche locale, Takayuki Yanai, a récemment déclaré lors d’un événement en ligne que forcer la libération des eaux sans soutien public ne fait que nuire à la réputation et nuit aux pêcheries de Fukushima. « Nous n’avons pas besoin d’un fardeau supplémentaire pour notre rétablissement. »

« La compréhension du public n’existe pas à cause du manque de confiance dans le gouvernement et TEPCO », a-t-il déclaré. « La sécurité ne peut venir que de la confiance. »