Le Conseil de santé publique d'Algoma vote contre la fusion avec le Bureau de santé de Sudbury (mise à jour)

Il n’y aura pas de fusion volontaire de Santé publique Algoma avec Santé publique Sudbury et districts.

Le conseil d'administration de l'APH a voté à l'unanimité de ne pas explorer davantage une fusion volontaire lors de la réunion de l'APH de mardi.

« Nous avons déjà vu cela se produire lorsque les services du Nord-Est étaient regroupés dans la plus grande des deux régions, Sudbury dans ce cas-ci, et nous ne voulions pas que les décisions en matière de santé publique à Sudbury soient prises par des gens qui vivent à Sudbury. Cela pourrait avoir un impact sur les différentes conditions que nous avons ici à Sault Sainte-Marie, a déclaré le maire de Sault, Matthew Shoemaker, membre du conseil d'administration de l'APH.

Le gouvernement de l’Ontario prévoyait de fusionner certains bureaux de santé publique en entités provinciales plus grandes à partir de 2019, mais ces projets ont été suspendus lorsque la pandémie de COVID-19 a éclaté.

La province a augmenté le financement des bureaux de santé publique d'un pour cent par an pour les aider à planifier d'éventuelles fusions.

Cependant, la Dre Jennifer Low, médecin-hygiéniste/PDG de l'APH, et Sally Hagman, présidente du conseil d'administration de l'APH, ont souligné lors de la réunion de mardi que la fusion volontaire entraînerait des dépenses de démarrage importantes.

« La transition a entraîné un coût financier énorme », a déclaré Hagman.

« En termes de coûts, des coûts de transition importants ont été associés au processus de fusion des deux organisations et nous avons également constaté qu'il y aura des coûts supplémentaires continus une fois l'entité regroupée après ce financement de transition unique que nous pouvons appliquer. pour », a déclaré Low.

Des préoccupations ont été exprimées quant au fait que moins de membres du conseil d'administration représenteraient une plus grande zone géographique dans la circonscription sanitaire combinée APH/Sudbury.

« Si nous avions combiné les deux conseils d'administration, nous aurions eu 22 membres, ce qui, à notre avis, n'était pas viable, puisque le maximum autorisé par la législation provinciale était de 13 membres », a déclaré Don McConnell, deuxième vice-président du conseil d'administration de l'APH.

« Nous avons examiné comment nous pourrions agrandir notre district, comment nous pourrions avoir une représentation équitable basée sur la population, comment nous pourrions continuer à avoir une représentation équitable basée sur la répartition géographique, et nous avons même eu des suggestions sur l'ajout de membres ayant des intérêts particuliers qui avaient également certains La difficulté est que vous ne pouvez pas faire cela si vous n'avez que 13 membres au conseil d'administration.

« Il est difficile de constater une amélioration du service », a déclaré McConnell.

La décision de l'APH est intervenue après que les conseils d'administration des deux unités de santé ont choisi d'examiner les avantages et les inconvénients de la fusion en novembre.

Sault Ste. Le conseil municipal de Marie et le canton de Wawa se sont opposés à la fusion.

« Les inquiétudes que j'avais concernant le transfert de services ou le transfert du pouvoir décisionnel à Sudbury ne se sont jamais apaisées et ont ainsi confirmé mon instinct de m'opposer à la fusion dès le début », a déclaré le maire Shoemaker.

« On nous a dit qu'il n'y aurait aucune perte de postes au sein du département », a déclaré Hagman lorsqu'on lui a demandé si la fusion entraînerait des réductions de personnel à l'APH.

« Il y a eu des coûts importants associés à l'informatique. C'est probablement le coût le plus important que nous ayons eu », a déclaré Hagman.

« Notre conseil va certainement rétrécir de 50 pour cent, et vous ne représenterez alors pas toutes les municipalités d'Algoma ou de la région du Grand Sudbury. La perte de ce type d'apport serait énorme pour l'ensemble. C'est comme une machine bien huilée. cela fonctionne bien grâce aux gens qui le dirigent.

En novembre, Lu a déclaré au conseil d’administration qu’« il existe certainement un risque en termes de directives futures pour que les provinces s’engagent dans une restructuration involontaire ».

On ne sait pas quelles prochaines mesures le gouvernement de l'Ontario pourrait prendre après le rejet unanime par l'APH d'une fusion volontaire.

« Nous n'avons pas de boule de cristal. Nous ne savons pas comment tout cela va se dérouler à la fin, mais nous savons que nous avons une unité de santé très solide qui est aussi forte que les gens qui y travaillent et je « J'espère qu'ils seront là pour nous pendant de nombreuses années. Cela viendra », a déclaré Hagman.

En revanche, les membres du conseil d’administration de Santé publique de Sudbury et du district ont voté à l’unanimité mardi en faveur de l’élaboration d’une analyse de rentabilisation conjointe en faveur de la fusion avec l’APH.

Une éventuelle proposition de fusion du département de santé nécessiterait l'approbation des deux conseils de santé, mais après le vote de l'APH mardi, une fusion volontaire entre l'APH et le PHSD n'aura pas lieu.

« Au nom des membres du Conseil, j'aimerais exprimer notre gratitude pour le travail réfléchi et approfondi que les conseils de santé, les médecins-hygiénistes et le personnel des deux bureaux de santé publique ont accompli au cours des derniers mois pour rassembler les informations nécessaires. informations », a déclaré René Lapierre, président du Conseil de santé publique de Sudbury. Et les provinces, dans un communiqué : « Prenez une décision éclairée ».

« Bien que nos conseils d'administration respectifs aient pris des décisions différentes, la diversité des perspectives partagées au cours de cette exploration a enrichi nos relations et notre compréhension mutuelle », a déclaré LaPierre.

« Bien que le Conseil de santé ait voté pour ne pas fusionner avec le PHSD, le voyage que les deux organisations ont entrepris ensemble à travers cette étude de faisabilité a été une précieuse opportunité d'apprentissage, et la riche histoire de collaboration entre l'APH et le PHSD se poursuivra dans le futur. » L'APH a déclaré dans sa propre déclaration.

« Je tiens à remercier la région de Sudbury pour son incroyable collaboration avec nous. Nous espérons que notre relation continuera de se développer encore davantage », a déclaré le président de l'APH, Hagemann.

La décision de l’APH est la suivante :

Les conseils de santé du bureau de santé du district d'Algoma (APH) et du bureau de santé du district (PHSD) ont publié des résolutions en novembre 2023 ordonnant aux médecins hygiénistes/directeurs généraux (MSO/PDG) de rechercher un financement pour les services régionaux afin d'étudier les avantages et les inconvénients potentiels de une fusion volontaire entre l'APH et le PHSD et soumettre un rapport à leurs conseils d'administration respectifs pour discussion et orientation ;

Attendu que les PDG/PDG du ministère de la Santé de l'APH et du PHSD ont depuis entrepris un processus conjoint de négociation et d'engagement pour poursuivre cette étude, aboutissant à un document d'évaluation d'impact confidentiel daté du 9 février 2024 (IAD), qui a été remis aux conseils de santé de l'APH et du PHSD. ;

Le Conseil Santé de l’APH décide donc ce qui suit :

1. Il n’est pas prévu de fusionner APH avec PHSD,

2. Le directeur exécutif du ministère de la Santé publique/directeur exécutif est chargé de :

une. Défaut de poursuivre les négociations avec le PHSD pour réaliser une analyse de rentabilisation volontaire en vue de la soumettre au Ministère ; Et

B. Communiquer cette décision aux principales parties prenantes, notamment le ministère et le président du conseil d'administration du PHSD.

3. Que le président du conseil d'administration de l'APH veille à ce que le conseil fasse rapport en temps opportun sur cette question lors des réunions futures afin de permettre la participation et l'orientation ultérieures du conseil, si le conseil le juge approprié.