avril 28, 2024

BreaGeek News

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

Des documents montrent que la Chine a dépensé plus de 5,5 millions de dollars pour les propriétés de Trump pendant son mandat.

Des documents montrent que la Chine a dépensé plus de 5,5 millions de dollars pour les propriétés de Trump pendant son mandat.



CNN

Le gouvernement chinois et les entités contrôlées par l’État ont dépensé plus de 5,5 millions de dollars pour des propriétés appartenant à Donald Trump alors qu’il était au pouvoir, ce qui constitue le montant total le plus élevé jamais effectué par un pays étranger connu, selon des documents financiers cités dans un rapport. Un rapport des démocrates de la Chambre a été publié jeudi..

Ensemble, ces paiements comprenaient des millions de dollars provenant de l'ambassade de Chine aux États-Unis, d'une banque d'État chinoise que le ministère américain de la Justice accuse d'avoir aidé la Corée du Nord à échapper aux sanctions, et d'un transporteur aérien chinois appartenant à l'État. Les démocrates du comité de surveillance de la Chambre ont obtenu les documents comptables de l'ancien cabinet comptable de Trump, Mazars USA.

Le rapport indique que la Chine est l'un des 20 pays qui ont versé au moins 7,8 millions de dollars au total à des entreprises et des propriétés appartenant à Trump pendant le mandat de l'ancien président à la Maison Blanche, y compris ses hôtels à Washington, D.C., New York et Las Vegas.

Les documents fournissent une preuve supplémentaire de la rare pratique selon laquelle des gouvernements étrangers dépensent de l'argent directement avec des entreprises appartenant à un président en exercice, mais ils ne constituent pas un enregistrement complet de tous les paiements étrangers effectués aux entreprises de Trump pendant son mandat à la Maison Blanche.

A l'époque, il était l'avocat de Trump Il a dit L’ancien président envisageait de reverser les bénéfices étrangers de ses hôtels au Trésor américain. Cependant, le montant donné par la Trump Organization en 2017 et 2018 est bien inférieur aux paiements étrangers estimés effectués pour ses propriétés.

Trump a refusé de se départir des actifs et des participations de l’entreprise avant de prendre ses fonctions, ce qui signifie qu’il peut toujours bénéficier de ses diverses activités avec peu de transparence.

Les démocrates affirment que les documents comptables supplémentaires soulèvent de nouvelles questions sur d’éventuels efforts visant à influencer Trump par le biais de ses entreprises pendant qu’il est à la Maison Blanche.

Par exemple, les démocrates membres de la commission soulignent le fait que Trump a refusé d’imposer des sanctions à la Banque industrielle et commerciale de Chine (ICBC), une entité publique qui louait des propriétés dans la Trump Tower à New York.

READ  Un pilote de Boeing accusé de fraude lors de l'inspection de modèles d'un 737 qui s'est écrasé plus tard

Un dossier de la Securities and Exchange Commission datant de 2012 montre que le loyer de base payé à la banque chinoise s'élevait à 1,9 million de dollars, et les documents déposés par Mazars confirment que la banque est restée dans la Trump Tower au moins jusqu'en 2019.

En 2016, le ministère de la Justice a accusé la banque de conspirer avec une banque nord-coréenne pour échapper aux sanctions américaines.

Mais dès son entrée en fonction, Trump n’a pas imposé de sanctions à la Banque industrielle et commerciale de Chine malgré les appels des membres républicains du Congrès à « exercer une pression financière et diplomatique maximale » en « ciblant davantage de banques chinoises qui font des affaires avec la Corée du Nord », selon les démocrates. » a écrit au Comité de surveillance de la Chambre des représentants dans un rapport résumant l'affaire. Contenu des registres agricoles des États-Unis.

En réponse à une question sur les paiements de la Chine pour les propriétés appartenant à Trump, le porte-parole de l'ambassade chinoise, Liu Bingyu, a déclaré à CNN : « La Chine adhère au principe de non-ingérence dans les affaires intérieures et ne commente pas les questions liées à la politique intérieure des États-Unis. « .

« Dans le même temps, je tiens à souligner que le gouvernement chinois exige toujours que les entreprises chinoises opèrent à l'étranger conformément aux lois et réglementations locales. La coopération économique et commerciale sino-américaine est bénéfique aux deux parties. La Chine s'oppose à la politisation américaine de la Chine. Les problèmes économiques et commerciaux des États-Unis », a ajouté Pengyu.

La Trump Organization affirme avoir fait don au Trésor américain de plus de 450 000 dollars de bénéfices estimés provenant des parrainages de gouvernements étrangers pendant le mandat de Trump. La société a également suivi toutes les activités des gouvernements étrangers sur l’ensemble de son portefeuille et n’a réalisé aucun nouvel investissement commercial à l’étranger pendant que Trump était au pouvoir.

Eric Trump a déclaré dans un communiqué que l'ancien président était dur envers la Chine, quels que soient ses intérêts commerciaux.

« Il n'y a pas de président dans l'histoire des États-Unis qui ait été plus dur envers la Chine que Donald Trump… un président qui a imposé des milliards et des milliards de dollars de droits de douane sur leurs biens et services », a déclaré Eric Trump.

READ  Le chien de garde du budget affirme que le Canada est encore loin d'atteindre l'objectif de dépenses de défense de l'OTAN

Les démocrates affirment également que les documents de Mazar montrent que Trump a violé à plusieurs reprises la clause sur les émoluments de la Constitution américaine, qui interdit au président de recevoir un « salaire » ou des bénéfices de tout « roi, prince ou État étranger » sans l'approbation du Congrès. Mais malgré les préoccupations éthiques soulevées quant à l’échec de Trump à adhérer aux normes constitutionnelles adoptées par ses prédécesseurs, la législation visant à faire appliquer la clause sur les émoluments n’a abouti nulle part au Congrès.

La commission, qui a enquêté sur les affaires de Trump et sur la location par le gouvernement américain de l'ancien bureau de poste de Washington, qui abritait son hôtel, a obtenu les documents après une bataille juridique de plusieurs années qui s'est soldée par un règlement en 2022.

De nombreux documents du sous-ensemble publié jeudi n’ont pas été publiés auparavant.

« Ces pays ont dépensé – souvent sans compter – en appartements et en séjours à l'hôtel dans les propriétés de Donald Trump, enrichissant personnellement le président Trump alors qu'il prenait des décisions de politique étrangère liées à leurs agendas politiques avec des implications considérables pour les Etats-Unis », ont écrit les démocrates dans leur rapport. .

Par exemple, l’Arabie saoudite a dépensé près de 600 000 dollars pour des propriétés appartenant à Trump pendant son mandat, et a payé beaucoup plus en mai 2017 lorsqu’elle a signé un énorme contrat d’armement avec l’administration Trump.

L’administration Trump a approuvé l’accord controversé sur les armes, d’une valeur de plus de 100 milliards de dollars, malgré les inquiétudes des deux partis concernant les pertes civiles résultant de l’intervention militaire saoudienne au Yémen.

Le rapport publié par les démocrates de la Chambre des représentants met également en lumière les commentaires faits par Trump lors d’un rassemblement électoral en 2015 concernant sa vision de l’Arabie saoudite.

« L'Arabie saoudite, j'ai de bonnes relations avec eux tous. Ils m'achètent des appartements. « Ils dépensent 40 ou 50 millions de dollars. » Il a poursuivi : Suis-je censé les détester ? Je les aime tellement! », avait déclaré Trump à l'époque.

Les démocrates du Comité ont déjà publié certains documents comptables, mais ces documents ne représentent qu’une petite partie des paiements étrangers versés aux entreprises appartenant à Trump au cours de ses années à la Maison Blanche.

Un pourcentage important des dépenses étrangères révélées dans le dernier rapport provient de baux ou de paiements de frais partagés que les pays effectuent pour les appartements que leurs missions diplomatiques louent ou possèdent dans la Trump World Tower, un immeuble situé en face des Nations Unies.

READ  Liz Cheney, Lisa Murkowski et d'autres cibles de Trump mettent en colère leurs opposants républicains

De nombreux États ont acheté des propriétés des années avant que Trump ne se présente aux élections, mais ont continué à effectuer des paiements à la Trump Organization pendant la présidence.

L’Arabie saoudite, l’Inde, le Qatar, le Koweït, l’Afghanistan et une compagnie pétrolière liée au gouvernement chinois possèdent ou louent des appartements dans la Trump World Tower et ont collectivement payé à la Trump Organization un montant estimé à 1,7 million de dollars en frais et charges, selon les démocrates de la Chambre.

Ce chiffre est basé sur les dossiers que les démocrates ont reçus de Mazars pour 2018 – la seule année que Mazars a fournie au comité – puis extrapolé sur la base de l'hypothèse que les accusations sont restées les mêmes pendant la présidence de Trump.

Le paiement le plus important pour la propriété de l'ONU est venu de l'Arabie Saoudite, propriétaire du 45ème étage de la tour résidentielle. Les démocrates estiment que le gouvernement saoudien a payé 537 080 dollars pendant la présidence de Trump, sur un total de 615 422 dollars de récompenses. Le reste des paiements est arrivé à l'hôtel de Trump à Washington, D.C.

Le Qatar a payé environ 465 744 dollars américains pour les propriétés qu'il possédait pendant la présidence de Trump ; L'Inde a payé au moins 264 184 $ ; L'Afghanistan a dépensé environ 153 208 $ pour son unité ; Le Koweït a payé 152 664 $ à Trump Company pour la Trump World Tower.

Le Koweït a également dépensé près de 150 000 dollars pour l'hôtel Washington pour les événements de la fête nationale organisés par son ambassade en 2017 et 2018, selon les archives de Mazars.

Une fête de la Fête nationale a également eu lieu à l'hôtel en 2019, mais les démocrates ont déclaré qu'ils n'avaient pas reçu de dossier de Mazars concernant le coût. Les démocrates ont déclaré, citant des communiqués de presse publiés par l'ambassade du Koweït, que des responsables de l'administration Trump étaient présents aux événements.

Cette histoire a été mise à jour avec des détails supplémentaires.