mai 28, 2024

BreaGeek News

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

Chris Mason : La politique de défense dans un monde dangereux

Chris Mason : La politique de défense dans un monde dangereux

  • Écrit par Chris Mason
  • Rédacteur politique, BBC News

Sous le froid soleil printanier d’une base militaire polonaise, un char bruyant et rempli de fumée tourne à un angle de 90 degrés, le métal dans ses traces raclant le béton.

Les créatures de guerre sont devenues l’arrière-plan de la politique de défense.

Un monde dangereux entre en collision au cours d’une année d’élections générales.

Dans les années qui ont suivi la guerre froide, de nombreux pays occidentaux ont récolté les fruits de la paix.

Cette logique signifiait qu’un monde plus sûr signifiait que l’argent précédemment dépensé pour les soldats, les avions de guerre et les porte-avions pouvait plutôt être dépensé pour les services de santé ou les écoles.

Mais comme les choses ont changé.

Il y a un conflit au Moyen-Orient. Et la guerre en Europe.

Rishi Sunak s'est rendu ici pour rencontrer son homologue polonais, Donald Tusk, et le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg.

Mais le premier ministre est également venu ici avec une annonce en poche.

Il est conscient des menaces auxquelles le Royaume-Uni est confronté au niveau international ainsi que des menaces internes auxquelles il est confronté sur le plan politique.

Et si vous parlez d’engagement de dépenses, qui de mieux que le chancelier Jeremy Hunt et le secrétaire à la Défense Grant Shapps ?

Sunak a déclaré qu'il souhaitait augmenter les dépenses de défense à 2,5 % du revenu national d'ici 2030.

Le Premier ministre présente ce plan dans une rhétorique grandiose et, oui, s’il est mis en œuvre, il entraînera une augmentation significative des dépenses de défense.

Il affirme qu’il est « entièrement financé, sans augmentation des emprunts ou de la dette ».

Les gouverneurs affirment avoir limité leur nombre.

Cela vient en grande partie de la réduction des emplois dans la fonction publique aux niveaux d’avant la pandémie. Les ministres estiment que cela équivaut à une réduction des effectifs d'environ 70 000 personnes.

Ils soutiennent que du personnel supplémentaire est nécessaire pour traverser la pandémie et réaliser le Brexit, mais ils ne sont pas nécessaires pour le moment.

Entrez Suivant, Action. Un élément clé de la tentative de Sir Keir Starmer de réinventer son parti a été de se couvrir du drapeau de l'Union (ou même du drapeau de Saint-Georges pour la Saint-Georges) et de souligner son engagement envers les forces armées.

Il a été photographié en tenue de combat.

Il a souligné l'engagement du Parti travailliste envers l'OTAN.

C'est tout le contraire avec Jeremy Corbyn.

Mais en matière de financement, sa promesse n'est pas aussi concrète que celle des conservateurs.

Les travaillistes ont promis d’augmenter les dépenses de défense à 2,5 % du revenu national lorsque « les ressources le permettront ».

Comment vont-ils réagir maintenant que les conservateurs les ont déjoués ?

Dans les heures qui ont immédiatement suivi le discours du Premier ministre, les ministres fantômes semblaient incertains.

«La présence de la Russie en tant que voisin a un prix.

« Il n'y a aucun moyen d'échapper à ce coût. Vous devez payer. Nous devons comprendre que l'alternative la plus coûteuse est de laisser Poutine gagner en Ukraine, car nous vivrons alors dans un monde beaucoup plus dangereux », a déclaré l'OTAN. Le secrétaire général me l'a dit.

Oui, le leader d’une alliance de défense voudra probablement toujours plus d’argent pour sa cause.

Mais c’est une observation qui donne à réfléchir.