Alors que New Delhi marche sur la corde raide diplomatique entre les États-Unis et la Russie, la France accueille l’Inde

Déception pour l'Inde

Biden a fait attendre l’Inde et a finalement refusé une invitation à être l’invité principal de la cérémonie annuelle de la Fête de la République. Après une période pendant laquelle la nouvelle de l'invitation de l'Inde s'est répandue (généralement gardée secrète jusqu'à ce qu'elle soit acceptée – encore une fois une formalité), le rejet tardif et inévitable de Biden a déçu l'Inde. On ne sait pas exactement ce que pensent les partisans indo-américains de Biden et le Parti démocrate à ce sujet.

Des sources d’information non officielles affirment que Biden doit sa décision aux campagnes électorales et à d’autres facteurs essentiels. À sa place, un autre président démocrate, Barack Obama, a pris une pause dans ses soi-disant engagements urgents dans son pays pour assister à la Fête de la République de 2015 en tant qu'invité principal, d'abord à Mumbai puis à Delhi. Bien entendu, dans le plus pur style américain, ce n’est pas une visite qui honore le destin de l’Inde contemporaine.

Obama a eu du mal à convaincre au cours d'une année électorale et a retiré les commandes de Boeing, affirmant que cela garantirait que 20 000 Américains ne perdraient pas leur emploi. Biden était contraint par les sentiments intérieurs à l’intérieur et à l’extérieur du Parti démocrate.

L'équipe de Modi a peut-être également pensé que la présence de Biden constituerait un début très médiatisé pour la campagne du parti au pouvoir, le BJP-NDA, pour les élections de Lok Sabha cet été. Dans une certaine mesure, cela se compare à 'Namasté En février 2020, Trump a montré que l’Inde se présentait pour le président américain de l’époque lors d’un rassemblement d’agriculteurs à New Delhi.

Le rassemblement d'Ahmedabad en particulier n'était que le reflet de l'événement « Howdy Modi » organisé pour le Premier ministre indien à Houston, au Texas, quelques mois plus tôt.

Une tasse de thé différente

Il s’agit des relations entre l’Inde et les États-Unis. Bien entendu, il existe d’importantes relations stratégiques entre États sur tous les fronts, depuis les échanges de défense jusqu’à l’approvisionnement en matière de défense, en passant par le partage d’informations dans les domaines scientifiques lorsque cela est nécessaire. Pourtant, les Américains ont encore de profondes inquiétudes quant au leadership de l’Inde, qu’il s’agisse d’Indira Gandhi sous l’ère Nixon ou de Modi sous l’ère Biden.

En comparaison, le Premier ministre Narendra Modi est plus populaire en Inde – avec seulement Indira Gandhi avant lui – que Biden ne l’est en Amérique. Cela peut expliquer en partie le caractère ad hoc de Biden, mais à l’exception de Nixon pendant la guerre du Bangladesh, les démocrates ont l’habitude de jouer la carte des droits de l’homme contre l’Inde plus que les républicains lorsque la situation était différente.

Mais les relations entre l’Inde et la France sont une autre affaire. Peu importe qui dirige à New Delhi ou à Paris, les relations entre gouvernements sont stables sur le plan politique et stratégique. Ainsi, un gouvernement non-BJP a acheté Mirage à la France et les dirigeants de Modi pourraient se procurer des avions de combat Rafale des décennies plus tard.

Il n’y a eu aucune interruption dans aucun des deux achats. Le gouvernement français de l’époque n’a pas eu à pointer du doigt le Parlement, puisque les présidents américains successifs citent régulièrement le Congrès comme prétexte pour proposer des propositions unilatérales massives sur les relations politiques, la coopération économique ou les produits de défense.

La grâce typiquement française

Il y avait plus de commerce bilatéral avec l’Inde à Paris qu’à Washington – où les gens trouvaient des moyens de faire en sorte que l’Inde se sente plus petite à chaque instant et plus qu’un partenaire égal dans le camp américain. Avec la France, c'était différent, en tout. Il suffit de souligner que la France n’a pas rejoint les sanctions occidentales dirigées par les États-Unis contre l’Inde après les essais nucléaires Pokhran-II de 1998.

C'était la France et la France seulement. Cela n'a pas changé depuis. Dans l'ère de l'après-guerre froide, le désir des États-Unis de voir leurs clients externaliser leurs préoccupations mondiales s'est déplacé de Moscou vers Pékin, New Delhi, Séoul, Tokyo et Canberra. La France ne joue pas ses jeux mondiaux en tant que tels, et elle ne joue pas non plus. Il recherche des partenaires et des partenariats durables, quels que soient les changements de leadership politique qui caractérisent la politique démocratique à travers le monde.

Cela devrait expliquer pourquoi et comment cela n’a pas porté atteinte à la dignité personnelle et à la fierté nationale du président français Emmanuel Macron et de ses conseillers diplomatiques institutionnalisés d’être l’invité principal du défilé du Jour-R de cette année après que l’américain Biden l’ait refusé. Après avoir fait attendre l'Inde pendant longtemps. Dans le passé, le Bhoutan était le seul pays stable auquel l’Inde s’approchait lors de telles crises diplomatiques. Même si les comparaisons devraient s'arrêter là, la France est prête à se mettre à la place du Bhoutan.

Seuls la France et le président Macron ont fait preuve d'une grâce typiquement française en acceptant l'invitation de l'Inde à être l'invité principal des célébrations du Jour R de cette année. L’occasion a cependant donné aux deux dirigeants et à leurs gouvernements un meilleur calendrier pour achever des affaires qu’ils auraient autrement pu reporter à un autre jour – chacun d’entre eux faisant suite aux décisions qu’ils ont prises lorsque Modi était l’invité d’honneur. Macron participe au défilé annuel du 14 juillet.

Si tu n'es pas mon ami…

Pour l’Inde, la France devient de plus en plus un territoire neutre, avec les États-Unis d’un côté et la Russie de l’autre. Entre les deux, c’est Washington, et non Moscou, qui rappelle constamment à l’Inde son dicton : « Si vous n’êtes pas mon ami, vous êtes mon ennemi ».

Oui, depuis le début de la guerre en Ukraine, l’Inde a eu l’occasion d’affirmer son indépendance stratégique en achetant du pétrole russe, défiant ainsi les sanctions occidentales imposées par les États-Unis. Les États-Unis ont protesté mais ont accepté la décision de l'Inde Action terminée On ne pouvait rien y faire.

Cependant, l’Inde commence également à prendre conscience du coût de son alliance avec les États-Unis. Les positions unilatérales des États-Unis et leurs positions intransigeantes sur des questions qui n’affectent pas directement les États-Unis ou l’Inde, en premier lieu la guerre en Ukraine et l’énigme actuelle du Golfe, ont révélé les limites d’un rapprochement trop étroit de New Delhi avec Washington.

Dans ce domaine, tous les alliés de l'Amérique offrent une coopération assez importante et devraient s'aligner. L’Inde est le seul pays à défier les États-Unis sur le front ukrainien et à peser ses options en matière de développement à Gaza et dans le Golfe. L’Inde l’a fait avec grâce et assurance – fermement debout et sans compromis.

Dans des situations telles que la guerre en cours en Ukraine, l’Inde a du mal à se tenir aux côtés de son ami traditionnel Moscou, compte tenu de la complexité de la situation, et on ne peut pas imaginer qu’elle aille jusqu’au bout avec les États-Unis. Dans une telle situation, la France, par exemple, pourrait être un ami occidental, européen et ouest-européen sur lequel New Delhi pourrait compter.

La France a également ses positions sur les questions internationales, mais elle n’attend ni n’insiste pour que l’Inde soit pleinement à ses côtés, comme les États-Unis. Cela en dit long sur les relations bilatérales entre l'Inde et la France et sur leurs approches des questions et préoccupations multilatérales : avec l'assurance que New Delhi peut compter sur le veto de Paris au Conseil de sécurité autant que Moscou, Washington n'a pas encore donné confiance à l'Inde. !