Trump dit qu’il fait face à une mise en accusation dans une affaire de documents classifiés | Nouvelles de Donald Trump

L’ancien président des États-Unis, Donald Trump, a affirmé sur sa plateforme Truth Social qu’il risquait d’être inculpé pour des accusations fédérales d’avoir mal géré des documents classifiés à sa sortie de la Maison Blanche.

« J’ai été appelé à comparaître devant un tribunal fédéral à Miami mardi », a écrit Trump dans le post. « Je n’aurais jamais pensé qu’une telle chose puisse arriver à un ancien président des États-Unis. »

L’acte d’accusation scellé marquerait une autre «première» pour le républicain scandalisé: aucun président américain, actuel ou ancien, n’a jamais fait face à des accusations fédérales.

En avril, Trump est devenu le premier président américain à être inculpé au pénal, après que le procureur général de Manhattan, Alvin Bragg, a annoncé 34 chefs d’accusation de falsification de documents commerciaux dans tout l’État dans une affaire impliquant le paiement d’une actrice de cinéma pour adultes.

« Je suis un homme innocent », a déclaré Trump dans une vidéo publiée peu après l’annonce jeudi. « Je n’ai rien fait de mal. »

Une enquête de plusieurs mois

L’annonce de jeudi s’inscrit dans le cadre d’une enquête en cours du ministère américain de la Justice, dirigée par l’avocat spécial Jack Smith, sur des boîtes de documents classifiés trouvés dans le domaine Mar-a-Lago de Trump en Floride.

Des organes de presse, dont Associated Press et Reuters, ont rapporté que l’ancien président faisait face à sept chefs d’accusation liés à l’enquête. Les accusations spécifiques seront rendues publiques une fois l’acte d’accusation rejeté.

« Notre pays va en enfer. Ils viennent après Donald Trump, armant le ministère de la Justice, armant le FBI », a déclaré Trump dans la vidéo, affirmant que l’acte d’accusation est destiné à bloquer sa candidature de 2024 à l’investiture présidentielle républicaine. « L’ingérence électorale. Ils essaient. Détruire leur réputation afin qu’ils puissent gagner les élections. »

À la suite de la recherche de Mar-a-Lago en août, plusieurs autres politiciens de haut niveau – dont l’actuel président américain Joe Biden et l’ancien vice-président de Trump Mike Pence – se sont avancés pour remettre des documents classifiés conservés dans leurs résidences.

Mais de nombreux experts soulignent que le cas de Trump est différent. Initialement, alors que Trump se préparait à quitter ses fonctions en janvier 2022, les Archives nationales ont collecté 15 boîtes de documents de Mar-a-Lago, dont certaines contenaient des informations classifiées.

Cependant, il y avait encore plus de disques. Le FBI a dû émettre une assignation à comparaître en mai de cette année-là pour des documents classifiés qui étaient restés en possession de l’ancien président.

Et lorsque les enquêteurs du FBI en sont venus à croire qu’il y avait plus de documents à Mar-a-Lago – malgré une déclaration signée de l’équipe juridique de Trump affirmant le contraire – un mandat de perquisition a été délivré en août pour la propriété. Cela a abouti à la récupération d’environ 100 documents supplémentaires marqués comme confidentiels, portant le nombre total à 300.

Le volume d’enregistrements récupérés est également remarquable : un total de 33 boîtes, contenant près de 11 000 enregistrements, ont été retirées de Mar-a-Lago.

Possibilité de « dissimulation illégale »

Les experts ont averti que Trump pourrait faire face à des accusations d’entrave à sa conduite dans l’enquête. Un affidavit du FBI, daté d’août, décrit une enquête criminelle sur « la suppression et le stockage inappropriés d’informations classifiées dans des endroits non autorisés, ainsi que la dissimulation ou la suppression illégale de documents gouvernementaux ».

Comme l’a expliqué le correspondant d’Al Jazeera, Shahab Ratansi, les premières spéculations indiquaient que Trump pourrait faire face à des accusations liées à un complot en vue d’entraver, à faire de fausses déclarations et à retenir sciemment des documents.

« Cela pourrait être une accusation en vertu de la loi sur l’espionnage », a-t-il déclaré. La loi sur l’espionnage ne signifie pas nécessairement l’espionnage. Cela ne peut signifier qu’une mauvaise gestion de documents que vous ne devriez pas avoir.

Mais, a averti Ratansi, même les avocats de Trump eux-mêmes n’ont pas les détails.

« Ils n’ont pas non plus les accusations. Ils n’ont pas l’acte d’accusation. Ce qu’ils ont reçu est une citation à comparaître devant le tribunal de Miami mardi prochain. Et à partir du langage utilisé dans ces documents et d’autres communications, ils ont peut-être déduit ce que les accusations pourraient être », a expliqué Ratansi.

« L’acte d’accusation ne sera peut-être pas descellé avant la date d’audience de mardi. Nous ne savons tout simplement pas. »

Rivalité permanente avec Biden

Dans ses publications sur les réseaux sociaux jeudi, Trump a critiqué Biden, qui l’a battu lors de sa campagne de réélection en 2020.

« L’administration corrompue de Biden a dit à mes avocats que j’avais été inculpé, apparemment pour un canular de caisses », a écrit Trump, faisant référence aux 15 caisses retirées. Il a accusé Biden d’hypocrisie, affirmant – sans preuve – que le président en exercice avait « des documents éparpillés sur le sol de son garage » lorsque des fonctionnaires ont fouillé sa résidence du Delaware.

L’acte d’accusation représente peut-être le plus grand obstacle juridique auquel Trump a été confronté depuis qu’il a quitté ses fonctions. En plus des 34 accusations criminelles auxquelles il fait face à New York, l’ancien président a été reconnu coupable de diffamation et d’agression sexuelle le mois dernier dans une action civile intentée par l’écrivain E. Jean Carroll, qui a obtenu 5 millions de dollars de dommages et intérêts.

Trump fait également face à des enquêtes pour savoir s’il a cherché à annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020 – un dans l’État méridional de Géorgie et un au niveau fédéral, également dirigé par l’avocat spécial Smith.

Le chef républicain a qualifié à plusieurs reprises cette élection de « truquée » et un groupe de ses partisans a tenté de perturber le décompte des voix du Collège électoral le 6 janvier 2021, prenant d’assaut le Capitole américain et forçant les législateurs à fuir.

Différentes enquêtes, différents scénarios

Nommé par Biden, le procureur général américain Merrick Garland a nommé Smith conseiller spécial pour l’enquête en deux parties de Trump en novembre. Garland a également embauché l’avocat Robert Hoare en janvier pour servir de conseiller spécial dans l’examen du traitement par Biden des documents classifiés.

Mais les enjeux juridiques seront probablement différents pour Trump et Biden. Dans le cas de ce dernier, les avocats ont contacté les Archives nationales lors de la découverte de près de 10 documents classifiés relatifs au mandat de Biden en tant que vice-président, sous Barack Obama.

La découverte – dans un groupe de réflexion de Washington, DC en novembre – a conduit à la récupération d’un deuxième ensemble de documents au domicile de Biden à Wilmington, Delaware. Les avocats de Biden ont rapidement remis ce qu’ils ont décrit comme un « petit nombre » de documents et ont autorisé une perquisition à domicile, qui a pris plus de 13 heures et a révélé six autres enregistrements.

Il n’y avait aucune preuve que Biden était au courant des documents, et il n’a pas non plus essayé de les cacher – deux questions persistantes sur le cas de Trump.

De même, dans le cas de Pence, ses avocats ont signalé de manière proactive un « petit nombre » de documents classifiés au domicile de l’ancien vice-président dans l’Indiana, et une recherche ultérieure du FBI a révélé d’autres documents classifiés. Le 2 juin, le ministère de la Justice a annoncé qu’il avait conclu son enquête sur le traitement des documents par Pence sans porter aucune accusation.

Les trois hommes – Trump, Pence et Biden – ont annoncé leur candidature à la présidentielle de 2024.

Les républicains se mobilisent derrière Trump

Trump reste le favori du côté républicain, ce qui le prépare à une éventuelle confrontation contre le démocrate Biden. À la suite des publications de Trump sur les réseaux sociaux jeudi, au moins l’un des rivaux républicains de Trump pour la présidence, l’ancien gouverneur du New Jersey Chris Christie, a commenté la nouvelle de l’acte d’accusation, appelant à la prudence.

Nous n’obtenons pas nos nouvelles de Trump’s Truth Social. Voyons quels sont les faits lorsqu’un acte d’accusation potentiel sera publié », a écrit Christie, un éminent critique de Trump, sur Twitter.

Il a ajouté : « Personne n’est au-dessus de la loi, peu importe à quel point il le souhaite. Nous aurons plus à dire lorsque les faits seront révélés ».

Pendant ce temps, les républicains au Congrès se sont largement ralliés à l’ancien président, dénonçant ce qu’ils considèrent comme une attaque à motivation politique.

« Aujourd’hui est en effet un jour noir pour les États-Unis d’Amérique », a déclaré Kevin McCarthy, président de la Chambre, Publié sur Twitter.

Moi, chaque Américain qui croit en l’état de droit, je soutiens le président Trump contre cette grave injustice. Les républicains de la Chambre tiendront compte de cet armement effronté du pouvoir.

Un acte d’accusation sans précédent

Bruce Fein, procureur général adjoint sous l’ancien président républicain Ronald Reagan, a déclaré à Al Jazeera que les accusations fédérales sont les premières du genre contre un président américain – mais à peine.

Richard Nixon était sur le point d’être inculpé [special prosecutor] Finn a déclaré, faisant référence à l’ancien président républicain impliqué dans le scandale du Watergate dans les années 1970.

« Il a été gracié par Gerald Ford », a poursuivi Finn. « Alors il était sur le point d’être inculpé, mais le pardon l’a sauvé. »

Ce qui ressort dans le cas de Trump, a soutenu Finn, c’est la « façon scandaleuse » dont l’ancien président a agi avant, pendant et après son seul mandat. Finn a fait référence aux commentaires de Pence cette semaine, dans lesquels il affirmait que Trump lui avait présenté un choix le jour de l’attaque du Capitole : « Je choisis entre lui et la Constitution ».

« Aucun autre président dans l’histoire des États-Unis, il y a plus de 230 ans, n’a demandé au vice-président de rejeter le douzième amendement », a déclaré Finn, faisant référence à la partie de la Constitution américaine qui régit les élections présidentielles. « Eh bien, c’est sans précédent parce que l’infraction est sans précédent. »

Finn a également rejeté l’affirmation de Trump selon laquelle les dernières accusations faisaient partie d’une « chasse aux sorcières » plus large contre sa carrière politique : « Quoi d’autre est nouveau ? C’est tout ce qu’il a à dire. des preuves pour montrer qu’il est innocent. Il a juste commencé à crier et à crier.

« Ce n’est que le livre de jeu lui-même », a ajouté Finn. « Je pense que sa base diminue. Je pense que les républicains seront divisés, d’autant plus que d’autres candidats à la présidence, même Ron DeSantis, pourraient se retourner contre Trump. »

Trump a déclaré qu’il devrait comparaître mardi devant un tribunal fédéral à Miami, en Floride, à 15 heures HNE (19 h 00 GMT).