Ligne supérieure
L’ancien président Donald Trump a réaffirmé jeudi, alors qu’il assistait à un procès pour fraude civile, que lui et ses coaccusés avaient gagné leur cause devant une cour d’appel avant même le début du procès. En fait, la cour n’a rendu qu’une décision étroite sur la portée de l’affaire. ce n’est pas le cas. Cela ne donne pas à Trump et à ses acolytes une véritable victoire.
Faits marquants
Le procureur général de New York, Letitia James, poursuit Trump, ses associés – y compris ses enfants – et la Trump Organization pour avoir prétendument déformé la valeur d’actifs dans des documents financiers à des fins personnelles. Les réclamations dans le procès initial concernaient plus de 200 actifs prétendument déformés. . Sur les documents financiers entre 2011 et 2021.
Trump a affirmé à plusieurs reprises, au cours du procès, que lui et ses coaccusés « avaient effectivement gagné devant la division d’appel », répétant cette affirmation jeudi. Vérité sociale Dans des déclarations aux journalistes avant d’entrer dans la salle d’audience pour assister au procès.
La Division d’appel – c’est-à-dire la Cour d’appel – n’a pas accordé la victoire à Trump et aux autres accusés dans cette affaire, bien que les juges l’aient fait. rejeter La fille de l’ancien président, Ivanka Trump, a été retirée de l’affaire en juin.
La cour d’appel a estimé que les poursuites contre Ivanka Trump étaient prescrites et a également statué de manière générale que l’État ne pouvait pas intenter de poursuites pour des transactions financières réalisées avant 2014 pour certains défendeurs liés par les restrictions de l’accord de péage (qui suspend la loi sur les péages). une certaine période de temps), ou avant 2016 pour les autres prévenus.
Cela a limité la portée de l’affaire, mais la cour d’appel a donné au juge Arthur Engoron – qui supervise le procès – toute latitude pour décider qui tombe sous le coup de l’accord d’honoraires, et n’a pas rejeté entièrement l’affaire.
Engoron a respecté le délai de prescription dans cette affaire, mais a autorisé l’État à présenter des preuves avant 2014 ou 2016 si cela permet de prouver des allégations de mauvaise conduite qui tombent sous le délai de prescription, ce qui signifie que l’État peut toujours intenter une action en justice. Le nombre de réclamations dans le cadre du dossier qui tombent dans les délais nécessaires.
l’ombre
Outre la décision limitant la portée du délai de prescription, la cour d’appel a également statué à plusieurs reprises dans cette affaire, en grande partie dissidente contre l’ancien président. Trump a fait appel de la décision préalable au procès dans laquelle Engoron a déclaré l’ancien président et ses coaccusés responsables de fraude en déformant la valeur des actifs (le procès est toujours en cours sur d’autres allégations), tandis que la cour d’appel est toujours saisie de l’affaire. Que les juges – et ont refusé de retarder le procès entre-temps – ont suspendu une partie de la décision d’Engoron ordonnant la révocation des certificats commerciaux de Trump, ce qu’ils ont fait étendu Jeudi. Et la Cour d’appel aussi Permis Poursuite du procès après que Trump a tenté de rejeter certaines des réclamations de l’État en vertu du délai de prescription, a refusé de suspendre la procédure pendant l’audition de l’affaire et a réimposé un ordre de silence imposé par Engoron interdisant à Trump et aux autres parties de parler du personnel du tribunal.
Ce à quoi vous devez faire attention
Trump assistera au procès jeudi avant de prendre position pour la deuxième fois lundi. L’ancien président devrait être le dernier témoin de la défense avant la fin de sa présentation la semaine prochaine, et après que l’État aura présenté sa réfutation, le procès se terminera pour le reste de l’année. Les plaidoiries finales n’auront pas lieu avant le 11 janvier, et Engoron rendra sa décision peu de temps après. Trump et ses coaccusés pourraient faire face à de graves conséquences si Engoron se prononçait contre eux, notamment une amende de 250 millions de dollars et l’interdiction à Trump et à ses enfants d’exploiter des entreprises à New York.
Contexte principal
James a poursuivi Trump et ses coaccusés en septembre 2022 après une enquête d’un an, accusant l’ancien président et ses associés d’avoir déformé les numéros de documents financiers pour des propriétés telles que Mar-a-Lago et le penthouse de Trump à Manhattan. Trump a critiqué les accusations portées contre lui et son entreprise, accusant James et Engoron de poursuivre une « chasse aux sorcières » partisane contre lui afin de faire dérailler sa campagne présidentielle. L’ancien président et ses avocats ont affirmé qu’ils n’avaient rien fait de mal et que leurs évaluations étaient des chiffres subjectifs basés sur l’expérience immobilière de Trump. Dans le cadre de sa défense, Trump a répété un certain nombre de fausses affirmations concernant la procédure judiciaire et ses finances, notamment en affirmant qu’Engoron avait rejeté « 80 % » du dossier de l’État, qu’il y avait une clause dans les documents financiers en question niant toute fausse évaluation dans les déclarations et faire les commentaires sous serment et blâmer… les autres en raison de la différence dans la taille de son trio de Manhattan.
Lecture approfondie
Trump arrive à New York pour un procès pour fraude quelques jours avant de témoigner pour la dernière fois (Forbes)
Une bande vidéo montrant Trump mentant à propos de son penthouse mine son témoignage au tribunal (Forbes)
Procès pour fraude Trump : le juge rejette l’affirmation de l’ancien président selon laquelle il a rejeté « 80 % » du dossier du procureur général (Forbes)
Dans la salle d’audience : Donald Trump attaque la barre des témoins (Forbes)
Mauvaise comptabilité ou fraude ? Les chiffres des bénéfices de Trump n’ajoutent rien (Forbes)
Suis-moi Twitter. Envoyez-moi un conseil sûr.
« Créateur. Adepte des réseaux sociaux et hipster. Passionné du Web. Fanatique passionné d’alcool. »
More Stories
Reconvertir Marioupol en ville russe
Une puissante tempête de neige frappe la Californie et la Sierra Nevada avec des conditions météorologiques potentiellement mortelles
Tempête américaine : Une énorme tempête de neige frappe les États de Californie et du Nevada