Les témoins dans l'affaire des documents Trump resteront secrets, sous les ordres d'un juge fédéral

CNN
—

Un juge fédéral a décidé mardi que les noms des témoins potentiels dans Statut des documents confidentiels L'affaire contre Donald Trump restera secrète – résolvant l'un des problèmes qui ont créé une impasse dans l'affaire pénale.

après Des mois de polémique Concernant les informations contenues dans les dossiers judiciaires qui devraient rester expurgées, la juge Eileen Cannon a convenu avec le bureau de l'avocat spécial Jack Smith que la divulgation des noms et d'autres informations d'identification pourrait les mettre en danger.

Cannon a déclaré que la demande de suppression de l'accusation était « de nature radicale et s'appliquait sans discernement à tous les témoins potentiels du gouvernement », mais a conclu que l'équipe de Smith avait démontré que les détails des témoins devaient être protégés « au moins à ce stade ».

Elle a ajouté que l'ordonnance du juge permettra la publication d'un plus grand nombre de dossiers sur l'affaire et que les témoins mentionnés dans les dossiers seront désignés par des pseudonymes. Mais, a déclaré Cannon, les déclarations des témoins peuvent être utilisées dans les dossiers publics, à moins que ces déclarations ne soient identifiables.

Smith avait annulé avec force une ordonnance antérieure de Cannon sur la transparence concernant l'identification des témoins, invoquant des inquiétudes concernant le harcèlement des témoins.

CNN l'a déjà rapporté Liste des témoins potentiels Il abrite un certain nombre de travailleurs subalternes de la propriété Mar-a-Lago de Trump en Floride.

Dans son ordonnance de mardi, Cannon a critiqué le Bureau du conseiller spécial pour ne pas avoir exprimé toutes ses préoccupations concernant la divulgation des noms des témoins lors de la première série d'arguments juridiques concernant les expurgations dans l'affaire.

« Bien qu'il soit clair que le procureur spécial aurait pu et dû soulever ses arguments actuels auparavant, le tribunal choisit, après un examen complet de ces arguments nouvellement soulevés, de reconsidérer son ordonnance antérieure », a-t-elle écrit.

Les avocats de Trump ont déclaré qu'ils devraient pouvoir nommer des témoins potentiels, comme c'est la coutume dans les affaires pénales.

Trump et deux de ses coaccusés l’ont fait Il a plaidé non coupable d'entraveL'ancien président a plaidé non coupable de crimes liés à sa prétendue mauvaise gestion d'informations gouvernementales classifiées et sensibles. L'affaire est entendue devant le Canon Court de Fort Pierce, en Floride.