avril 29, 2024

BreaGeek News

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

Les scientifiques découvrent 14 pièges évolutifs qui menacent l’avenir de l’humanité

Les scientifiques découvrent 14 pièges évolutifs qui menacent l’avenir de l’humanité

Une nouvelle étude révèle que l’humanité risque de tomber dans 14 impasses évolutives, appelées « pièges évolutifs », du changement climatique à l’intelligence artificielle. La recherche, axée sur l’Anthropocène, souligne la nécessité d’une coopération mondiale et d’une transformation sociétale active pour éviter ces pièges.

L’IA déviante n’est pas (encore) la chose dont vous devez vous soucier le plus.

Pour la première fois, les scientifiques ont utilisé le concept de pièges évolutifs sur les sociétés humaines dans leur ensemble. Ils ont découvert que l’humanité risquait de tomber dans 14 impasses évolutives, allant des points de bascule climatiques mondiaux à une intelligence artificielle biaisée, en passant par la pollution chimique et l’accélération des maladies infectieuses.

L’Anthropocène : réussites et défis

L’évolution de l’humanité a été une extraordinaire réussite. Mais l’Anthropocène – l’époque géologique proposée façonnée par nous, les humains – montre de plus en plus de fissures. Plusieurs crises mondiales, par ex. COVID-19[feminine Les pandémies, le changement climatique, l’insécurité alimentaire, les crises financières et les conflits ont commencé à se produire simultanément dans ce que les scientifiques appellent une crise multiple.

Dynamique du système et interactions des pièges

(a) Dynamique du système associée à trois principaux ensembles de pièges de l’Anthropocène, de pièges globaux, de pièges technologiques et
Pièges structurels (y compris les pièges temporels et les pièges de communication). Deux boucles de rétroaction renforcées sont indiquées à l’aide de R et les interactions entre les dynamiques à travers des ensembles d’interceptions sont indiquées par des exposants colorés (la couleur du nœud causal) et des flèches lignées.
(b) Carte thermique des interactions entre les résultats des 14 pièges anthropocènes proposés.
Crédit : Transactions philosophiques de la Royal Society b

Créativité humaine et conséquences inattendues

« Les humains sont incroyablement créatifs Classer. Nous sommes capables d’innover et de nous adapter à de nombreuses circonstances et pouvons collaborer à des échelles étonnamment vastes. Mais ces capacités s’avèrent avoir des conséquences inattendues. « En termes simples, on pourrait dire que l’espèce humaine a trop réussi et, à certains égards, trop intelligente pour son propre bien », déclare Peter Søgård Jørgensen, chercheur au Stockholm Resilience Centre de l’Université de Stockholm et à l’Académie royale suédoise de Les sciences. Programme Science Dynamique économique mondiale et biosphère et Laboratoire Anthropocène.

Peter Søgaard Jørgensen

Peter Søgaard Jørgensen est l’auteur principal de l’étude. Il est chercheur au Stockholm Resilience Centre de l’Université de Stockholm et au Laboratoire de dynamique économique mondiale, de biosphère et d’anthropocène de l’Académie royale suédoise des sciences.
Source : Centre de résilience de Stockholm

Une étude historique des pièges évolutifs

Il est l’auteur principal d’une nouvelle étude historique publiée aujourd’hui dans le cadre d’une évaluation plus large dans la revue Transactions philosophiques de la Royal Society b. L’évaluation rassemble des informations provenant d’un large éventail de disciplines scientifiques différentes dans les sciences naturelles, sociales et humaines, pour comprendre comment l’Anthropocène a évolué et comment la durabilité mondiale peut continuer à évoluer à l’avenir.

Identifier et comprendre les pièges évolutifs

La nouvelle étude montre comment l’humanité peut tomber dans des « pièges évolutifs » – des impasses qui se produisent à la suite d’innovations initialement réussies. وفي أول جهد لتحديد النطاق، حددوا 14 من هذه العوامل، بما في ذلك تبسيط الزراعة، والنمو الاقتصادي الذي لا يحقق فوائد للبشر أو البيئة، وعدم استقرار التعاون العالمي، ونقاط التحول المناخية، والذكاء الاصطناعي (للاطلاع على قائمة كاملة من العوامل) الفخاخ انظر الجدول vers le bas).

Pièges évolutifs dans le monde animal et les sociétés humaines

« Les pièges évolutifs sont un concept bien connu dans le monde animal. Tout comme de nombreux insectes sont attirés par la lumière, une réaction évolutive qui peut les tuer dans le monde moderne, l’humanité risque de réagir de manière néfaste à de nouveaux phénomènes », explique Peter Søgaard Jørgensen.

La simplification des systèmes agricoles est un exemple de ce piège. La dépendance à l’égard de quelques cultures à haut rendement telles que le blé, le riz, le maïs et le soja a entraîné une augmentation spectaculaire des calories produites au cours du siècle dernier. Mais cela signifie également que le système alimentaire est devenu très vulnérable aux changements environnementaux, tels que les événements météorologiques extrêmes ou les nouvelles maladies.

Danger et interconnectivité des pièges

Sur les 14 pièges de l’évolution, 12 sont dans un état avancé, ce qui signifie que l’humanité est sur le point de rester coincée au point où il deviendra très difficile d’en sortir. De plus, les sociétés continuent d’évoluer dans la mauvaise direction dans 10 de ces 14. De manière alarmante, ces pièges évolutifs ont tendance à se renforcer mutuellement. Si les sociétés se retrouvent coincées dans une impasse, elles risquent également de se retrouver bloquées dans d’autres domaines. Les deux impasses actuellement les moins avancées sont l’indépendance technologique – intelligence artificielle et robotique – et la perte de capital social due à la transformation numérique.

Lan Wang Erlandson

Lan Wang Erlandsson est co-auteur et chercheur au Stockholm Resilience Centre de l’Université de Stockholm et au Laboratoire Anthropocène de l’Académie royale des sciences de Suède. Source : Centre de résilience de Stockholm

La nouvelle évaluation examine également pourquoi les communautés luttent si durement pour sortir de ces pièges.

Défis mondiaux et nécessité de coopération

« Les forces évolutives qui ont créé l’Anthropocène ne fonctionnent pas bien au niveau mondial. Dans les systèmes mondiaux actuels, les problèmes sociaux et environnementaux se multiplient dans des endroits qui semblent éloignés des sociétés qui peuvent les empêcher de se produire », déclare le co-auteur Lan. Wang Erlandsson, chercheur au Stockholm Resilience Centre and the Anthropocene de l’Université de Stockholm, à l’Académie royale des sciences de Suède : « Relever ces défis nécessite souvent une coopération mondiale à une échelle avec laquelle de nombreuses forces évolutives ne sont pas bien adaptées. » Lab.

Un appel à l’action pour l’humanité

Les chercheurs affirment que cela ne signifie pas que l’humanité est vouée à l’échec. Mais nous devons commencer à transformer activement nos sociétés. Jusqu’à présent, l’Anthropocène était en grande partie un sous-produit inconscient d’autres processus évolutifs.

« Il est temps pour les humains de reconnaître la nouvelle réalité et d’évoluer collectivement là où nous le souhaitons en tant qu’espèce. Nous avons le pouvoir de le faire et voyons déjà des signes de tels mouvements. Notre créativité, notre capacité à innover et à collaborer nous offrent la solution idéale. Des outils pour concevoir efficacement notre avenir. « Nous pouvons sortir des impasses. Les affaires continuent comme si de rien n’était, mais pour y parvenir, nous devons renforcer la capacité d’action humaine collective et concevoir des environnements dans lesquels elle peut s’épanouir », explique Peter Søgaard Jørgensen.

Il poursuit : « Une chose simple que chacun peut faire est de s’impliquer davantage dans la nature et la société tout en reconnaissant les conséquences mondiales positives et négatives de nos actions locales. Il n’y a rien de mieux que de s’exposer à ce qui doit être protégé. »

Référence : « L’évolution des crises multiples : les pièges de l’anthropocène qui défient la durabilité mondiale » par Peter Søgaard Jørgensen, Rafe E. V. Janssen, Daniel Avila Ortega, Lan Wang Erlandsson, Jonathan F. Donges, Henrik Österblom, Per Olsson, Magnus Nyström, Steven J. Leyde, Thomas Hahn, Karl Falk, Gary D. Peterson et Anne-Sophie Crippen, 1er janvier 2024, Transactions philosophiques de la Royal Society b.
est ce que je: 10.1098/rstb.2022.0261

READ  Le télescope Webb est entré en collision avec la micro-météorite mais n'a pas causé beaucoup de dégâts