Le fondateur de FTX, Sam Bankman Fried, a été soumis mardi à une dernière série de questions de la part d’un procureur visant à montrer qu’il ne disait pas la vérité sur ce qu’il savait de la disparition de 8 milliards de dollars des comptes de ses clients, ouvrant ainsi la voie aux arguments finaux. dans son cas. Procès pour fraude mercredi.
Les quatre jours de témoignage de l’entrepreneur en cryptomonnaie de 31 ans seront résumés par ses avocats et procureurs avant que le jury ne commence à décider de son sort jeudi matin.
Bankman-Fried a insisté lors de son témoignage devant le tribunal fédéral de Manhattan sur le fait qu’il n’avait fraudé personne avant l’effondrement de son empire de crypto-monnaie en novembre dernier, ce qui a conduit à son arrestation un mois plus tard et à son extradition vers New York pour faire face à des accusations de fraude qui pourraient conduire à des décennies de prison. . En cas de condamnation.
Il a été initialement libéré moyennant un engagement personnel de 250 millions de dollars et a été autorisé à résider avec ses parents à Palo Alto, en Californie, jusqu’en août, date à laquelle le juge Louis A. Kaplan a déclaré qu’il avait tenté d’influencer des témoins potentiels au procès et qu’il devait rester en prison.
Les accusations criminelles et le procès reflètent la chute précipitée de Bankman-Fried depuis l’année dernière, lorsqu’il semblait présider des sociétés de cryptomonnaie florissantes qui semblaient figurer parmi les étoiles émergentes du secteur.
Des célébrités, dont le comédien Larry David et le quarterback Tom Brady, faisaient la promotion de ses produits, et Bankman-Fried vivait avec d’autres hauts dirigeants dans un condo de 30 millions de dollars aux Bahamas, tout en collectant des dizaines de millions de dollars en contributions politiques et en dons de bienfaisance. mettre des millions de dollars. Plus de dollars en investissements spéculatifs.
Le procureur américain Damien Williams a déclaré que Bankman-Fried supervisait l’une des plus grandes opérations de fraude de l’histoire des États-Unis.
Après avoir pris le risque de témoigner, Bankman-Fried a insisté pendant des jours sur le fait qu’il pensait que le fonds spéculatif qu’il avait créé – Alameda Research – disposait de suffisamment d’actifs pour couvrir les milliards de dollars dépensés. Il a rejeté les affirmations des procureurs selon lesquelles les fonds auraient été volés à des clients de FTX, un échange de crypto-monnaie qu’il a lancé en 2019.
Mardi, la procureure adjointe des États-Unis, Danielle Sasson, a pressé à plusieurs reprises Bankman-Fried de révéler ce qu’il savait, quand il l’avait su et s’il était honnête avec les clients de FTX.
« Dans le cadre de vos relations commerciales, n’aviez-vous pas pour habitude de maximiser le potentiel de gain d’argent, même si cela conduisait au risque de faillite ? » » a demandé Sassoon le deuxième jour de l’interrogatoire.
« Cela dépend des relations commerciales auxquelles vous faites référence », a répondu Bankman-Fried.
« Est-ce que cela serait exact par rapport à certaines de vos relations commerciales, M. Bankman-Fried ? » elle a demandé.
Il a répondu : « Pour certains d’entre eux, oui. »
Je lui ai demandé à plusieurs reprises pourquoi il n’avait pas insisté pour connaître l’engagement d’Alameda d’environ 8 milliards de dollars dans les fonds des clients FTX dont il avait été informé pour la première fois en juin 2022.
Il a déclaré : « Je ne me souviens pas d’avoir donné suite à ce jour-là et je regrette de ne pas l’avoir fait. »
Parfois, le procureur a nargué Bankman-Fried avec ses questions sur son témoignage selon lequel il ne savait qu’en septembre ou octobre 2022 que 8 milliards de dollars d’argent des clients FTX avaient été acheminés et dépensés par Alameda.
Elle a demandé : « Pourquoi avez-vous appelé vos représentants et vos employés pour leur demander : qui a dépensé 8 milliards de dollars ?
« J’ai eu des conversations avec les dirigeants d’Alameda, avec Carolyn en particulier », a-t-il répondu, faisant référence à Carolyn Ellison, une ancienne amie de Bankman-Fried qui a été embauchée comme PDG d’Alameda. « Je lui ai demandé comment cela s’était passé, à sa connaissance. »
Ellison et d’autres anciens hauts dirigeants ont témoigné plus tôt au cours du procès que Bankman-Fried était au courant des milliards de dollars dépensés depuis le début et avait contribué à garantir que l’argent pouvait être emprunté en établissant une ligne de crédit de 65 milliards de dollars pour que la société Alameda emprunte des fonds illimités. de FTX.
« Mais vous n’avez pas dit à vos employés de ne pas dépenser les dépôts des clients FTX, n’est-ce pas ? » – a demandé Sassoon.
« Je regrette profondément de ne pas avoir approfondi la question », a répondu Bankman-Fried.
& Édition 2023 La Presse Canadienne
« Évangéliste généraliste de la bière. Pionnier du café depuis toujours. Défenseur certifié de Twitter. Internetaholic. Praticien du voyage. »
More Stories
Les brasseries de la Colombie-Britannique remportent des prix à la World Beer Cup
La station King George SkyTrain à Surrey a été fermée pour réparations
Les Canadiens tombent malades en essayant de réduire leurs coûts alimentaires, selon une étude