Le scientifique qui a tiré la sonnette d’alarme dans les années 1980 affirme que la planète se réchauffe plus vite que prévu

CNN
—

La planète se réchauffe à un rythme beaucoup plus rapide que ce que les scientifiques prévoyaient auparavant. Seuil clé de serre Ils pourraient être dépassés au cours de cette décennie, selon une nouvelle étude co-écrite par James Hansen – le scientifique américain largement reconnu pour avoir été le premier à tirer publiquement l’alarme sur la crise climatique dans les années 1980.

dans le papier, publié jeudi dans l’Oxford Open Journal of Climate Change, Hansen et plus d’une douzaine d’autres scientifiques ont utilisé une série de données paléoclimatiques, notamment des données provenant de carottes de glace polaires et de cernes d’arbres, de modèles climatiques et de données d’observation, pour conclure que la Terre est beaucoup, bien plus que cela. plus sensible au changement climatique qu’on ne le pensait auparavant.

« Nous sommes au début de l’urgence climatique », selon le rapport, qui prévient que la hausse des températures est « déjà en marche » et poussera rapidement les températures mondiales encore plus loin. C’était préditCela entraînera une hausse des températures de plus de 1,5 degré Celsius par rapport aux niveaux préindustriels dans les années 2020, et de plus de 2 degrés Celsius avant 2050.

Ces résultats s’ajoutent à un grand nombre de recherches récentes qui ont conclu que le monde est ainsi Il fait environ 1,5 degrésC’est le seuil au-delà duquel les effets du changement climatique – notamment les chaleurs extrêmes, les sécheresses et les inondations – deviennent difficiles à adapter pour les humains.

« La limite de 1,5 degré est plus mortelle qu’un clou de porte », a déclaré Hansen lors d’un appel aux journalistes. « La limite des deux degrés ne peut être respectée qu’à l’aide de mesures ciblées. »

Cependant, d’autres scientifiques ont remis en question les conclusions du document selon lesquelles le changement climatique s’accélère plus rapidement que ne le prédisent les modèles.

Hansen, directeur de l’Earth Institute de l’Université de Columbia, est un climatologue renommé dont le témoignage devant le Sénat américain en 1988 a été le premier à attirer l’attention mondiale sur le changement climatique.

Il avait précédemment averti que la Terre souffrait d’un déséquilibre énergétique, avec plus d’énergie entrant par la lumière du soleil que par la chaleur rayonnant dans l’espace.

L’excès de chaleur qui en résulte équivaut à 400 000 bombes atomiques d’Hiroshima par jour, l’océan absorbant la majeure partie de cette énergie, selon les recherches de Hansen il y a dix ans.

Dans ce dernier article, Hansen et ses collègues affirment que le déséquilibre énergétique s’est désormais accru, en partie grâce aux efforts réussis pour résoudre le problème. Pollution atmosphérique par les particules, en particulier en Chine et par le biais de restrictions mondiales sur la pollution maritime. Bien que ce type de pollution présente un risque grave pour la santé, il a également un effet refroidissant, car les particules réfléchissent la lumière du soleil loin de la Terre.

Ce déséquilibre devrait accélérer le réchauffement climatique, entraînant des conséquences catastrophiques, selon le document, notamment une élévation rapide du niveau de la mer et un changement climatique. Fermeture possible des courants océaniques vitaux Durant ce siècle.

Hansen s’est dit particulièrement préoccupé Fonte de la calotte glaciaire de l’Antarctique En particulier Glacier Thwaitesqui agit comme un bouchon, retenant la glace sur terre et fournissant une défense importante contre l’élévation catastrophique du niveau de la mer.

Mais la hausse des températures ne s’arrête pas nécessairement, selon le document de recherche, qui appelle à des « mesures extraordinaires ».

Les mesures recommandées comprennent la taxation de la pollution par le carbone, l’augmentation de l’énergie nucléaire pour « compléter les énergies renouvelables » et une action forte de la part des pays développés pour aider les pays en développement à faire la transition vers une énergie à faible émission de carbone. Le rapport révèle que même si la priorité absolue est de réduire considérablement la pollution due au réchauffement de la planète, cela ne suffira pas à lui seul.

« Si nous voulons maintenir le niveau de la mer proche de son niveau actuel, nous devons refroidir la planète », a déclaré Hansen.

Le rapport suggère qu’une façon d’y parvenir est Géoingénierie solaire. Cette technologie controversée vise à refroidir les températures en réfléchissant la lumière du soleil loin de la Terre ou en permettant à davantage de chaleur de s’échapper dans l’espace. Cela pourrait être réalisé en injectant des aérosols dans l’atmosphère ou en saupoudrant les nuages ​​de particules de sel pour les rendre plus réfléchissants, par exemple.

Les critiques mettent en garde contre des conséquences imprévues, notamment des impacts sur les précipitations et les moussons, ainsi qu’un « choc final » si la géo-ingénierie s’arrête soudainement et que le réchauffement climatique refoulé se manifeste.

Mais Hansen a déclaré que cela devrait être pris en compte. « Au lieu de qualifier ces efforts de « géo-ingénierie menaçante », nous devrions réaliser que nous sommes en train de géo-ingénierier la planète en ce moment même », a-t-il déclaré, en brûlant de grandes quantités de combustibles fossiles qui chauffent la planète.

Les résultats de l’étude sont alarmants et surviennent à un moment où le monde connaît une chaleur sans précédent. Cette année est en passe d’être la plus chaude jamais enregistrée, chaque mois à partir de juin Battre les records du mois le plus chaud.

Mais même si la science indique clairement que le réchauffement climatique s’accélère, l’idée selon laquelle il s’accélère au-delà de ce que prédisent les modèles est controversée.

Michael Mann, un éminent climatologue de l’Université de Pennsylvanie, a déclaré que les résultats sont « largement en dehors de la tendance ».

Alors que la surface de la Terre et les océans se réchauffent, les données ne soutiennent pas les affirmations selon lesquelles le rythme s’accélère, a-t-il déclaré à CNN dans un courrier électronique. « Comme j’aime le dire, la vérité est déjà assez mauvaise ! » » dit Mann. « Rien ne prouve que les modèles ne prédisent pas le réchauffement provoqué par l’homme. »

Il a également remis en question le rôle de la réduction de la pollution dans les tendances au réchauffement climatique, affirmant que l’impact global était très faible, et a averti que la géo-ingénierie solaire était « sans précédent » et « potentiellement très dangereuse ».

« La question de savoir si l’objectif de 1,5°C peut être atteint ou non est à ce stade une question de politique, et non de physique climatique », a déclaré Mann.

Mais Hansen a rejeté les critiques de la recherche, affirmant qu’elle était basée sur des chiffres précis et une physique claire.

« Ce n’est pas marginal, c’est de la physique correcte, c’est le monde réel, et parfois il faut un certain temps à la société pour le comprendre », a-t-il déclaré.