Le vice-président de la Fed partit après que les médias eurent signalé un délit d’initié avant l’annonce de la pandémie de Covid-19
Le vice-président de la Réserve fédérale, Richard Clarida, a annoncé qu’il quitterait ses fonctions deux semaines avant la fin de son mandat. Les informations financières récemment révisées pour 2020 ont alimenté les spéculations sur un éventuel délit d’initié.
Nommée par le président Donald Trump et confirmée en septembre 2018, Clarida était la plus haute assistante du président de la Réserve fédérale, Jerome Powell. La Réserve fédérale a annoncé lundi que sa démission débuterait le 14 janvier.
La démission de Clarida intervient peu de temps après que les médias ont remis en question ses transactions boursières en février 2020, avant les turbulences du marché dues à la propagation du nouveau virus Corona. Clarida a fait des déclarations financières révisées le mois dernier, la Fed déclarant que son rapport initial contenait Erreurs involontaires.
Selon les informations divulguées, Clarida a vendu des actions de trois fonds d’actions le 24 février – quelques jours seulement avant que Powell n’annonce que la banque centrale aiderait à sauver l’économie touchée par la pandémie – pour en racheter un trois jours plus tard. Il a d’abord dit que cela faisait partie de « Rééquilibrage de portefeuille pré-planifié. »
Selon le Wall Street Journal, le responsable de l’éthique de la Fed a déclaré que Clarida était « Conformément aux lois et réglementations applicables régissant les conflits d’intérêts. »
Le mandat de Clarida devait expirer fin janvier. Le président Joe Biden a déjà nommé Lyle Brainard comme son remplaçant, et l’audience du Sénat est prévue jeudi.
Il s’agit d’une troisième démission majeure à la Fed qui comprend des questions sur un éventuel délit d’initié. En septembre dernier, les deux présidents de deux banques fédérales ont annoncé leur retraite anticipée. Eric Rosengren de la Réserve fédérale de Boston a signalé des problèmes de santé, tandis que Robert Kaplan de Dallas a déclaré qu’il voulait éliminer « distraction » Des questions sont devenues sur ses transactions boursières.
Les deux ont été confrontés à des questions sur leurs investissements, qui étaient techniquement légaux en vertu des règles actuelles de la Réserve fédérale, mais qui ont provoqué la colère des démocrates à la Chambre et au Sénat.
Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :
« Évangéliste généraliste de la bière. Pionnier du café depuis toujours. Défenseur certifié de Twitter. Internetaholic. Praticien du voyage. »
More Stories
L'ancienne hôtesse de l'air devenue la première femme présidente de Japan Airlines
Le taux de délinquance hypothécaire à Toronto augmente de 71 %
BHP cible Anglo American dans le cadre d'une offre de 39 milliards de dollars