X d'Elon Musk paie des frais pour soutenir le Dr Kulvinder Kaur Gill après l'échec du procès

Depuis l’acquisition de la société désormais connue sous le nom de X, Elon Musk a affirmé que sa plateforme de médias sociaux serait celle où prévaudraient les idéaux de liberté d’expression. En août 2023, Musk est allé jusqu’à annoncer qu’il soutiendrait financièrement tout utilisateur puni pour son discours sur X.

« Si vous êtes traité injustement par votre employeur parce que vous avez publié ou aimé quelque chose sur cette plateforme, nous financerons vos frais juridiques », a déclaré Musk. Il a dit. « Il n'y a pas de limite. Veuillez nous le faire savoir. »

Dimanche dernier, X a apparemment partagé un exemple d'un tel cas.

« X est fier d'aider à défendre le Dr Kulvinder Kaur Gill contre les efforts soutenus par le gouvernement pour annuler son discours », a déclaré X, ajoutant qu'ils paieraient le reste des frais juridiques du médecin, soit 300 000 $. Jill a précédemment déclaré qu'elle avait collecté elle-même environ la moitié du montant grâce à une campagne de financement participatif, ce qui signifie que X financerait les 150 000 $ restants.

Le tweet a peut-être été supprimé

Cependant, Musk et sa compagnie ont omis un détail important et flagrant qui semblait contredire ses convictions déclarées sur la « liberté d’expression » : le procès que Jill a perdu était celui qu’elle avait intenté pour tenter de faire taire les critiques et les empêcher de dire des choses qu’elle n’aimait pas.

Qui est le Dr Kulvinder Kaur Gill ?

Le Dr Kulvinder Kaur Gill est un médecin canadien Articles publiés En 2020 sur X, puis sur Twitter, elle a affiché son scepticisme à l’égard du vaccin Covid et ses convictions anti-confinement dans les premiers mois de la pandémie de Covid-19.

Par exemple, dans un tweet publié par Gail en août 2020, elle a déclaré : « Si vous n'avez pas encore compris que nous n'avons pas besoin d'un vaccin, vous ne vous en souciez pas.

C'étaient les messages de Jill Vives critiques de la communauté médicale Et c'était Couvert par les journalistes des grands médias.

à cause de, Gill a poursuivi 23 médecins, journalistes et médias, sur une plainte en diffamation. Certaines des personnes poursuivies avaient publié leurs critiques en réponse directe au réseau social X.

Le juge a rejeté le procès Anti-SLAPP (Le procès stratégique contre la participation publique), considérant que le procès était une tentative de Jill de faire taire le discours de ses détracteurs. C'était une génération Commande Pour payer les frais juridiques des défendeurs, un jugement de 300 000 $.

X intervient pour soutenir Jill

selon Déclaration officielle de X Concernant son soutien à Jill, « Elon Musk a appris plus tôt cette semaine sa campagne de financement participatif pour promouvoir la gouvernance », lorsqu’il s’est engagé à apporter son aide.

Le tweet a peut-être été supprimé

Dans son message,

« Chez X, nous nous battrons toujours pour protéger votre droit à la liberté d'expression », conclut le communiqué de X.

Cependant, X ignore des informations importantes sur cette affaire, ce qui rend sa position contraire à Musk et aux convictions déclarées de l'entreprise.

Dans sa déclaration,

Mais c'est Gayle qui a intenté une action en justice, essayant d'étouffer l'expression qu'elle n'aimait pas, qui incluait les messages de ses critiques sur Twitter à l'époque.

De plus, même si l'Ordre des médecins et chirurgiens de l'Ontario (Ordre des médecins et chirurgiens de l'Ontario), un organisme de réglementation médicale, Elle a « prévenu » Jill de ses publications sur le coronavirusIl s’agit de mesures éducatives ou correctives et non de mesures punitives. Jill n'a pas perdu sa licence médicale. (De plus, le CPSO n'a pas été impliqué dans le procès de Gill.)

Le tweet a peut-être été supprimé

Mais les actions de X ici ne devraient pas être trop surprenantes. Musk et l'entreprise uniquement Il a perdu un procès de leur part – qui a également été abandonnée en vertu de la loi anti-SLAPP – un jour après avoir annoncé leur soutien financier à Jill. Dans cette affaire, X a intenté une action en justice contre le Center for Countering Digital Hate, une organisation à but non lucratif qui suit les discours de haine en ligne, à cause de rapports sur X que Musk n'aimait pas.

« Pour soutenir votre droit de parole », a déclaré Musk Commentaire Plus tôt cette semaine concernant l'aide financière de X à Jill.

Mais Musk ne semble pas étendre le « droit de parole » aux critiques de la génération X.