juin 24, 2024

BreaGeek News

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

Merrick Garland : les républicains soutiennent les accusations d’outrage concernant les enregistrements de l’avocat privé de Biden

Merrick Garland : les républicains soutiennent les accusations d’outrage concernant les enregistrements de l’avocat privé de Biden

  • Écrit par Sam Cabral
  • BBC News, Washington

Source des images, Getty Images

Commentez la photo, Le procureur général américain Merrick Garland a critiqué les républicains pour « une série d’attaques sans précédent et franchement sans fondement » contre le ministère de la Justice.

Un panel dirigé par les républicains à la Chambre des représentants des États-Unis a approuvé les accusations d’outrage au Congrès portées contre le procureur général Merrick Garland.

La commission de la justice a critiqué la décision du président Joe Biden d’empêcher la diffusion d’enregistrements audio.

Les enregistrements étaient des entretiens utilisés dans un rapport de l’enquêteur spécial Robert Hoare qui remettait en question la mémoire et l’âge du président.

M. Garland a décidé qu’ils étaient protégés par le privilège exécutif.

M. Garland a décidé qu’ils étaient protégés par le privilège exécutif.

Un autre comité devrait approuver les accusations jeudi et envoyer une résolution pour outrage au Conseil plénier pour vote.

Le rapport de 345 pages, publié par Hoare en février, est le résultat d’une enquête d’un an sur la façon dont Biden a mal géré des documents classifiés après avoir quitté la vice-présidence en 2017.

Bien que le procureur nommé par Garland ait déclaré que l’homme de 81 ans gardait « intentionnellement » des dossiers top secrets, il a finalement refusé de porter plainte contre le président.

Cette caractérisation est issue de l’entretien de cinq heures et deux jours du président en octobre dernier avec l’équipe de M. Hoare, au cours duquel le procureur spécial a déclaré qu’il était incapable de se souvenir des détails pertinents pour l’enquête.

Hoare, un républicain, a raconté que Biden avait également du mal à se souvenir des étapes importantes de sa vie, notamment ses années en tant que vice-président et la mort de son fils aîné, Beau, d’un cancer.

La révélation a mis en évidence l’une des plus grandes faiblesses politiques de Biden – les inquiétudes des électeurs concernant son âge et sa visibilité – et a suscité une réaction de colère de la part des démocrates.

« Je suis bien intentionné et je suis un vieil homme. Je sais ce que je fais », a déclaré le président lors d’une conférence de presse improvisée.

Explication vidéo, Regarder : Biden répond au détective privé : « Je suis vieux et je sais ce que je fais »

Hoare a défendu son rapport comme étant « nécessaire, précis et juste » lors d’une audience au Congrès un mois après sa publication.

Les républicains du Congrès ont cherché à en savoir plus sur le rapport et ont demandé au ministère américain de la Justice d’obtenir les transcriptions complètes de l’entretien ainsi que d’autres documents pertinents.

Mais Garland a déclaré mercredi à son patron dans une lettre que les bandes audio de son entretien « relevaient du privilège exécutif », ouvrant ainsi la voie à la Maison Blanche pour bloquer leur publication.

Le privilège exécutif est un principe juridique qui empêche que certains documents du pouvoir exécutif ne deviennent publics.

Dans une lettre envoyée jeudi aux présidents du comité judiciaire de la Chambre et des comités de surveillance les informant que les enregistrements ne seraient pas diffusés, Garland a également critiqué les républicains pour une « série d’attaques sans précédent et franchement sans fondement » contre son département.

Les républicains de la Chambre des représentants, qui affirment que l’administration Biden « militarise le gouvernement » contre l’ancien président Donald Trump, ont lancé un large éventail d’enquêtes et d’assignations à comparaître ces derniers mois.

Mais Garland a noté que le président avait pleinement coopéré à l’enquête criminelle du département et s’était volontairement assis pour un entretien avec l’équipe de Hoare.

Biden a confirmé qu’il empêchait la diffusion des enregistrements dans une lettre distincte de son conseiller de la Maison Blanche aux présidents des comités jeudi matin.

« L’absence d’un besoin légitime pour les enregistrements audio révèle votre objectif potentiel, qui est de les découper, de les déformer et de les utiliser à des fins politiques partisanes », a-t-elle déclaré.

Explication vidéo, Regarder : Robert Hoare défend son rapport comme étant « nécessaire, précis et juste »

Cela a incité les législateurs républicains à aller de l’avant jeudi, au mépris de la décision du Congrès contre Garland.

James Comer, le plus haut républicain du comité de surveillance, a déclaré que Biden et ses conseillers avaient « clairement peur » de divulguer les enregistrements « parce que cela confirmerait une fois de plus au peuple américain que l’état mental du président Biden se détériore ».

« La transcription de l’entretien a été publiée il y a des mois », a écrit Harriet Hagman, membre du comité judiciaire, dans un article sur X.

« Quelle est la foutue chose dans l’enregistrement audio que cette administration a peur de divulguer ?

Dans l’après-midi, son comité avait voté par 18 voix contre 15, entièrement en fonction de la ligne du parti, pour aller de l’avant avec la résolution recommandant que Garland soit détenu pour outrage au tribunal.

Mais la commission Comer a reporté sa réunion à jeudi soir.

Plusieurs de ses membres républicains se sont rendus à New York pour montrer leur soutien à Trump dans son procès pénal en cours – bien que la mesure devrait également être approuvée lors d’un vote de parti.

Cela soumettra la résolution pour outrage au vote devant la Chambre des représentants au complet.

Les républicains contrôlent actuellement la chambre par un siège, et il n’est pas clair s’ils disposent des voix nécessaires pour mépriser M. Garland, une décision qui l’enverrait à un éventuel procès.

Si Garland est méprisé, il rejoindra ses prédécesseurs Bill Barr, qui a servi dans l’administration Trump, et Eric Holder, qui a servi dans l’administration de l’ancien président Barack Obama.

Aucun de ces hommes n’a fait l’objet d’accusations criminelles.