Voici ce qu’est un « professeur spécial » et ce que signifie atteindre Mar-a-Lago

S’il est affecté à l’affaire Trump, le maître spécial supervisera l’examen par le ministère de la Justice des preuves recueillies auprès de son club de plage et filtrera les documents de qualité supérieure qui pourraient l’être. saisi à la recherche.

Pourquoi Trump veut-il un maître spécial ?

Les avocats de l’ancien président affirment que ses droits constitutionnels ont été violés et qu’il pourrait y avoir eu des articles sur le privilège d’expropriation. Mais dans les documents judiciaires, Trump n’a pas précisé ce qu’il espérait spécifiquement qu’un maître privé ignorerait, ainsi que des allusions générales à « du matériel privilégié et potentiellement privilégié ».

Cependant, en général, il n’est pas en dehors de la norme légale pour Trump de vouloir qu’un maître privé soit impliqué dans l’examen des preuves saisies dans sa résidence en Floride.

Quelle est la position du ministère de la Justice ?

La direction a déjà indiqué qu’elle utilise une équipe de liquidation interne pour examiner les éléments comptabilisés, pour séparer les éléments qui pourraient faire l’objet de réclamations de franchise.

Les enquêteurs ont déjà évoqué le travail de l’équipe de liquidation lorsqu’ils ont rendu à Trump des documents privés qui ne feraient pas partie de l’enquête, comme ses deux passeports expirés et son passeport diplomatique.

Le ministère de la Justice, dans des documents judiciaires, a déclaré qu’il pensait que les preuves qu’il avait recueillies à Mar-a-Lago soutiendraient son enquête criminelle sur la mauvaise gestion des dossiers fédéraux, y compris les documents de la défense nationale, après que l’équipe de Trump a emmené les boîtes de dossiers en Floride lorsqu’il quitté le bureau.

L’enquête se penche également sur une éventuelle entrave à la justice dans l’enquête.

Où en est votre demande de master ?

La juge de district américaine Eileen Cannon du district sud de la Floride a prévu une audience jeudi pour examiner la demande de Trump de nommer un maître spécial. Ce faisant, la Cour a informé les parties qu’elle avait une « intention préliminaire » de nommer le Special Master.

Cannon a finalement déclaré que cela ne devrait pas être interprété comme sa décision finale sur la question et a précédemment ordonné aux avocats de Trump de développer leurs arguments quant à la raison pour laquelle le tribunal pourrait intervenir à ce moment-là et d’expliquer exactement de quoi il s’agit. Trump demande si le ministère de la Justice a bénéficié de sa propre proposition majeure.