Voici ce que vous devez savoir

Justin Lin/Pool/AFP/Getty Images

L'ancien président Donald Trump devrait comparaître lundi devant la Cour suprême du comté de New York dans le cadre du premier procès pénal du pays contre un ancien président en exercice. L'année dernière, Trump a plaidé non coupable d'un acte d'accusation de 34 chefs d'accusation alléguant que l'ancien président avait falsifié des dossiers commerciaux à New York pour dissimuler des informations préjudiciables dans les semaines précédant l'élection présidentielle de 2016.

Le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, a porté plainte, alléguant que Trump avait conspiré pour influencer illégalement les élections en tentant de dissimuler des paiements secrets à deux femmes qui affirmaient avoir eu des relations sexuelles avec lui. Alors que Trump a qualifié l'acte d'accusation de « persécution politique », la sélection du jury débutera lundi, plus d'un an après sa première inculpation.

Le procès devrait durer six à huit semaines. Cette décision pourrait avoir des conséquences majeures pour l'élection présidentielle de 2024, car les sondages ont toujours montré qu'une condamnation pénale pourrait torpiller les chances de Trump.

Voici tout ce que vous devez savoir sur le procès historique.

Quel est le problème concernant :

L'affaire pénale new-yorkaise porte sur le paiement de 130 000 dollars à la star de cinéma pour adultes Stormy Daniels et d'un paiement de 150 000 dollars à l'ancienne mannequin de Playboy Karen McDougal dans les semaines précédant l'élection présidentielle de 2016. L'ancien avocat et arrangeur de Trump, Michael Cohen, a été versé. a plaidé coupable jusqu'en août 2018 pour des accusations de violations du financement de campagne et d'autres accusations. Il a impliqué l'ancien président, affirmant que Trump lui avait ordonné d'organiser un paiement discret pour éviter les dommages qui pourraient survenir lors de sa campagne à la Maison Blanche.

Bragg affirme que la rémunération de Cohen a été déclarée à tort dans les registres internes de l'entreprise comme des frais juridiques alors qu'en fait, l'argent était une dépense de campagne visant à garder Daniels et McDougal silencieux sur leurs prétendues liaisons.

La falsification de documents commerciaux est généralement un délit en vertu de la loi de New York, mais elle peut devenir un crime de classe E – le crime le plus grave de l’État de New York – lorsqu’il y a « intention de frauder » et que les procureurs peuvent prouver que l’accusé avait l’intention « de commettre un autre crime ». crime. » ou pour assister ou dissimuler un autre crime.

Bragg allègue que les paiements constituent des violations de la loi électorale de New York, érigeant en crime le fait de conspirer pour promouvoir un candidat par des « moyens illégaux ». Bragg affirme également que les paiements secrets ont violé les lois électorales fédérales en dépassant les limites de contribution à la campagne et en violant les lois fiscales des États.

L'équipe juridique de Trump a nié ces allégations, affirmant que Trump aurait effectué les paiements, qu'il se soit présenté ou non à la présidence. Trump affirme que ces allégations sont politiquement motivées et visent à nuire à sa candidature à la Maison Blanche en 2024. La stratégie de longue date de son équipe juridique consistant à retarder, nier et fausser déclarations a été contestée dans cette affaire étant donné que Cohen a déjà plaidé coupable de violation de la campagne fédérale. les lois financières et fiscales fédérales et les lois fiscales des États pour les mêmes paiements, donnant aux procureurs une source de preuve claire. suivre.

La semaine dernière, un juge d'appel a rejeté la demande de Trump de reporter le procès à la dernière minute. Les avocats de Trump affirment que le juge qui préside l'affaire, le juge Juan Merchan, est partial en raison du travail de sa fille dans un cabinet de conseil allié aux démocrates, et ont demandé la démission du juge. Ses avocats font pression pour changer de lieu et lever le silence qui interdit à Trump de commenter publiquement le juge et les familles de Bragg, et lui interdit également de faire des commentaires sur les témoins, les procureurs, le personnel du tribunal et les jurés.

Merchan a cité un examen de la Commission d'éthique de l'État prouvant qu'il n'était pas compromis sur le plan éthique, un examen qu'il avait demandé l'année dernière après que l'équipe juridique de Trump avait initialement demandé sa démission. Il a également souligné les déclarations « menaçantes, incendiaires et déformées » de Trump aux personnes impliquées dans ses affaires juridiques. De nombreux avocats et collaborateurs politiques de Trump s'efforcent activement d'empêcher Trump de se lancer dans des actions théâtrales en salle d'audience lorsque ses opposants politiques viennent à la barre des témoins. Pierre roulante Je l'ai mentionné le mois dernier.

Trump testait le silence dans les jours qui ont précédé le procès. Dans une série de messages ce week-end, l’ancien président a commenté à la fois Cohen et Mark Pomerantz, l’avocat qui a écrit le livre « People vs. People ». Donald Trump » et un ancien procureur du bureau du procureur de Manhattan. Tous deux devraient être témoins lors du prochain procès.

« Mark Pomerantz était-il jugé pour ses actions terribles à l'intérieur et à l'extérieur du bureau du procureur ? L'avocat et criminel Michael Cohen était-il jugé pour mensonge ? Seuls les gens de Trump sont jugés par ce juge et ces voyous ! » de publier.

Trump a publié séparément une photo d'un document signé par Stormy Daniels niant une liaison avec lui. En 2018 entretien Avec Anderson Cooper, Daniels a déclaré qu'elle « se sentait honnêtement effrayée et intimidée » par son avocat pour qu'elle signe le document.

Pour que Bragg puisse poursuivre l'affaire, il lui faudrait prouver que les crimes présumés se sont produits dans sa juridiction. Si le procureur ne peut pas le prouver, le tribunal pourrait classer l'affaire et ordonner à Bragg de porter des accusations plus précises. Le procès devrait commencer lundi avec la sélection du jury.

Les autres problèmes juridiques de Trump :

Le procès de l’argent silencieux est la première des quatre affaires pénales en cours impliquant Trump. En Géorgie, Trump a été inculpé en août 2023 pour racket, complot et autres accusations après une enquête de deux ans menée par le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, sur les efforts présumés de Trump et de 18 autres personnes pour annuler la victoire du président Joe Biden en 2020.

Le conseiller spécial Jack Smith enquête sur Trump dans deux affaires distinctes : sa manipulation de documents classifiés à Mar-a-Lago et ses actions qui ont conduit à l'émeute meurtrière au Capitole des États-Unis le 6 janvier 2021. Trump a été inculpé de 40 crimes. compte. Accusations dans l’affaire des documents fédéraux et quatre chefs d’accusation dans l’affaire d’ingérence dans les élections fédérales.

L'affaire de l'argent secret est la seule affaire pénale qui devrait aboutir à une décision avant l'élection présidentielle américaine de 2024. La juge de district américaine Tanya Chutkan avait initialement prévu que le procès pour ingérence dans les élections fédérales commence le 4 mars, mais a accédé à la demande de l'équipe juridique de Trump de retarder le début. Au-delà du 22 avril, date à laquelle SCOTUS entendra les arguments sur la question de savoir si l'ancien président bénéficie de l'immunité pour sa conduite présumée. Engagé alors qu'il était en fonction.

Trump fait appel de deux décisions dans deux affaires civiles déposées contre lui plus tôt cette année. L'ancien président a déposé une caution de 91,6 millions de dollars tout en faisant appel de la décision du 26 janvier dans l'affaire en diffamation intentée par E. Jean Carroll. Trump a également déposé 175 millions de dollars en obligations alors qu'il fait appel d'une décision du 16 février dans une poursuite civile pour fraude qui a conclu que Trump, son entreprise et ses dirigeants, y compris ses fils Eric et Donald Trump Jr., avaient surestimé la valeur de ses propriétés et gonflé son filet. valant des milliards. dollars dans les états financiers.

Sélection du jury et déroulement :

L'équipe juridique de Trump affirme que l'ancien président n'est pas en mesure d'obtenir un procès équitable à Manhattan, soulignant un sondage qu'ils ont mené auprès de 2 000 New-Yorkais et qui a montré le manque de faveur de Trump parmi les habitants de la ville. « Nous sommes ici pour ce sursis parce qu'il existe des restrictions qui ne peuvent pas fonctionner de manière constitutionnelle dans le cadre d'un procès », a soutenu l'avocat de Trump, Emil Boff, la semaine dernière, avant qu'un juge d'appel ne rejette la demande de changement de lieu.

Le bureau de Bragg devra trouver 12 jurés qualifiés pour décider de manière impartiale si l'ancien président a commis un crime. Des questions de sélection du jury ont été publiées la semaine dernière, allant de l'endroit où les jurés potentiels obtiennent leurs nouvelles à s'ils étaient employés ou volontaires pour la campagne Trump. Le questionnaire du jury demande également si le juré potentiel a assisté à un rassemblement pro ou anti-Trump ou s'il suit des comptes de réseaux sociaux pro ou anti-Trump.

Une question demande si le juré potentiel est partisan ou appartient à l’un des « groupes » suivants : QAnon, Proud Boys, Oathkeepers, Three Percenters, Boogaloo Boys ou Antifa. Les cinq premiers sont des mouvements de droite ou des groupes armés – dont certains sont détaillés ci-dessous – tandis qu’Antifa est un mouvement politique antifasciste et antiraciste. On demande également aux gens s’ils ont lu des livres de Trump, Cohen ou Pomerantz.

Les procureurs recherchent des personnes très instruites, désireuses de comprendre le droit électoral et disposées à examiner les preuves. La défense recherche ceux qui sympathiseraient avec l'ancien président. Les avocats de Trump devraient une nouvelle fois proposer un changement de lieu lors de la sélection du jury, affirmant que Trump ne peut pas obtenir un procès juste et impartial dans le bastion démocrate du comté. En raison de la nature très médiatisée de l'affaire, la sélection du jury peut prendre un certain temps car le juge essaiera de garantir que chaque juré soit juste et impartial.