avril 27, 2024

BreaGeek News

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

Un juge de Louisiane interdit temporairement à l’État d’appliquer une interdiction de l’avortement pour la deuxième fois

Un juge de Louisiane interdit temporairement à l’État d’appliquer une interdiction de l’avortement pour la deuxième fois

L’ordonnance du tribunal autorise la reprise des services d’avortement dans l’État au moins jusqu’au 18 juillet, date à laquelle une audience est prévue pour déterminer si une injonction préliminaire doit être émise.

C’est juste un développement juridique plus récent de l’interdiction de l’avortement en Louisiane, qui a été temporairement interdite le mois dernier par un juge de district de l’État. Le procureur général de l’État a demandé à la Cour suprême de l’État d’intervenir et l’a renvoyée devant les tribunaux inférieurs. Là, une autre juge, Ethel S. Julian, vendredi, a statué qu’un tribunal de la Nouvelle-Orléans n’avait pas le pouvoir de suspendre la loi car l’affaire avait été transférée au tribunal d’État de Baton Rouge. Cette décision a ouvert la voie à l’entrée en vigueur immédiate de la loi de l’État et a empêché les cliniques d’avortement de l’État de fonctionner.

L’interdiction de l’avortement est restée en vigueur jusqu’à la décision du juge de Baton Rouge, Donald Johnson, mardi.

Le Center for Reproductive Rights, l’un des plaideurs dans l’affaire, a demandé au tribunal de Baton Rouge de bloquer définitivement l’interdiction.

« C’est un soulagement incroyable pour les personnes qui ont besoin de soins d’avortement maintenant en Louisiane », a déclaré Jenny Ma, avocate principale au Center for Reproductive Rights. « Les soins d’avortement peuvent reprendre dans l’État aujourd’hui, et d’autres dommages irréparables ont été évités. » Déclaration du mardi. « Notre travail est en cours et nous attendons maintenant avec impatience l’audience de lundi, où nous demanderons au juge de bloquer définitivement l’interdiction. »

Pendant ce temps, le procureur général de la Louisiane, Jeff Landry, a déclaré gazouiller D’après son récit vérifié mardi, « les habitants de la Louisiane se sont exprimés directement aux urnes et à travers leurs législatures élues à plusieurs reprises – non seulement légalement mais aussi au niveau constitutionnel ».

« C’est décevant pour la justice de mettre en place un cirque juridique et au détriment des institutions dont nous dépendons pour une société stable », a déclaré Landry. « La primauté du droit doit être respectée, et je ne me reposerai pas tant que cela ne sera pas fait. Malheureusement, nous devrons attendre un peu plus longtemps pour que cela se produise. »

Une décision majoritaire de la Cour suprême d’annuler la décision historique de 1973 Roe v. Wade, qui a établi un droit fédéral à l’avortement, a conduit des États comme la Louisiane à mettre en œuvre leurs propres lois sur l’avortement. La décision de la Cour suprême, comme prévu, a déjà conduit à Système de patchwork à travers le pays L’accès à l’action est, pour beaucoup de gens, déterminé en grande partie par le fait que l’État est contrôlé par des républicains ou des démocrates.