Test Snapdragon 8 Gen 3 vs Exynos 2400 Galaxy S24 : quel est le meilleur ?

Le retour du chipset Exynos de Samsung dans la série Galaxy S24 nous laisse une fois de plus une série phare haut de gamme qui présente une différence matérielle clé en fonction de l'endroit où vous séjournez. Pour récapituler, tous les propriétaires de Galaxy S24 Ultra et les clients S24 et S24 Plus aux États-Unis, au Canada, en Chine, à Taïwan et à Hong Kong obtiennent le processeur Snapdragon 8 Gen 3 pour le chipset Galaxy. Les clients qui achètent le Galaxy S24 ou S24 Plus en Europe, au Royaume-Uni, en Inde et dans d’autres régions obtiennent l’Exynos 2400 pour le Galaxy.

Nous avons déjà couvert les spécifications bas de gamme Snapdragon 8 Gen 3 et Exynos 2400 ; Aujourd'hui, nous examinons les résultats de nos tests pour explorer les différences, le cas échéant, qui peuvent être constatées lors de l'utilisation de ces téléphones. Pour rendre le test tout à fait équitable, nous avons obtenu les versions Exynos et Snapdragon du Galaxy S24 standard, garantissant que la capacité de la batterie, l'écran et les autres spécifications matérielles étaient cohérents pour une comparaison côte à côte.

Snapdragon a les meilleures performances

Regardez votre ensemble de références et vous constaterez que le modèle Snapdragon 8 Gen 3 surpasse l’Exynos Galaxy S24 dans chaque test. Les marges ne sont pas énormes. Il n'y a que 7% entre les deux dans Geekbench 6 et 5% dans PCMark. Étant donné les capacités similaires du processeur et de la mémoire du téléphone, il est peu probable que vous remarquiez une différence de performances pour les charges de travail quotidiennes et lourdes. Le résultat le plus intéressant est peut-être que la configuration à dix cœurs de l’Exynos surpasse la conception plus grande du processeur octa-core du Snapdragon.

Cependant, la suite de tests graphiques de 3DMark montre des gains plus importants pour le Snapdragon 8 Gen 3, qui surpasse l'Exynos 2400 de 25 % dans Wild Life et de 18 % dans le plus exigeant Wild Life Extreme. L’exception est Solar Bay, qui utilise le lancer de rayons. Les deux modèles obtiennent ici des résultats presque identiques, suggérant un goulot d’étranglement en matière de lancer de rayons dans l’architecture Adreno. L'utilisation par Samsung de l'architecture RDNA 3 Xclipse d'AMD s'avère ici payante.

Passant aux tests de résistance, il est clair que les capacités de refroidissement limitées du facteur de forme compact du Galaxy S24 ne permettent à aucun de ces GPU de fonctionner longtemps à pleine capacité. Les deux déclinent presque simultanément, mais le modèle Snapdragon tombe loin du sommet de son potentiel. Il est tombé à seulement 47,9 %, 54,2 % et 43,6 % de ses performances maximales sur chaque test individuel. Exynos tombe à 54,9 %, 56,5 % et 60,3 % après 20 tours. Cependant, la 8e génération 3 bat toujours la puce Exynos en rastérisation standard. L'exception est le lancer de rayons, où l'architecture d'AMD avance à mesure que la chaleur augmente.

Il est intéressant de noter que la puce Exynos présentait des températures légèrement plus élevées dans ces trois tests. Il fait en moyenne environ 2°C de plus qu’un téléphone Snapdragon sous pression. Heureusement, aucun des deux téléphones n’a dépassé la barre redoutée des 50°C.

Exynos offre une meilleure autonomie de batterie

Bien que le Snapdragon ait l’avantage en termes de performances, nos tests suggèrent que les clients Exynos Galaxy S24 verront une meilleure autonomie de la batterie que leurs homologues Snapdragon. C'était également le cas avec les comparaisons de chipsets de génération précédente, notamment le Snapdragon 865 contre Exynos 990 et le Snapdragon 888 contre Exynos 2100.

Ce n'est pas une victoire claire pour l'Exynos dans tous nos tests d'autonomie de batterie. Le timing de capture de l’appareil photo est à peu près le même sur les deux modèles, et la version Snapdragon a duré 16 % plus longtemps lors de la capture de vidéo 4K30.

Cependant, l'Exynos Galaxy S24 avance 17 % plus longtemps dans les temps de référence en matière de lecture vidéo 4K et de jeu, et a 14 % d'avance dans le test d'appel Zoom. Cependant, le plus gros gain est la durée de vie de la batterie 36 % plus longue lors de notre test automatisé de navigation Web. En ce qui concerne les tâches que vous êtes susceptible d’effectuer le plus souvent tout au long de la journée, l’Exynos Galaxy S24 semble durer un peu plus longtemps.

pourquoi est-ce le cas? Il existe quelques possibilités. Premièrement, l’Exynos 2400 dispose de deux cœurs de processeur supplémentaires plus petits et de vitesses d’horloge inférieures sur les 10 cœurs. L'utilisation de processeurs à faible vitesse pour des charges de travail légères, telles que la navigation Web, devrait consommer moins d'énergie, car le travail en arrière-plan est réparti sur les cœurs à faible consommation. De même, le processus de fabrication 4 nm de 3e génération (LPP+) de Samsung Foundry pourrait être aussi efficace, voire légèrement plus, que le processus TSMC 4 nm utilisé par le Snapdragon 8 Gen 3.

Cela peut également être pris en compte dans les temps de lecture vidéo plus longs que nous constatons avec le modèle Exynos. Il est également possible que le décodeur vidéo de Samsung soit plus efficace, mais nous devinons ici.

Bien entendu, cette suite de tests ne constitue pas une liste exhaustive de cas d’utilisation potentiels, votre kilométrage variera donc. Les capacités du modem et la consommation associée lors de l'itinérance entre les tours affecteront ces résultats mais sortent du cadre de ce que nous pouvons tester. De même, les tâches en arrière-plan et d'autres options épuiseront également la batterie, ce test est donc plus un guide approximatif qu'une prédiction absolue de la durée de vie de la batterie. Cependant, l'Exynos 2400 semble plus économique dans la plupart de nos tests, indiquant une durée de vie de la batterie plus longue pour les clients internationaux que le modèle Snapdragon.

En regardant les modèles Galaxy S24 et S24 Plus de cette année, le compromis régional est des performances de jeu légèrement supérieures pour les clients Snapdragon 8 Gen 3, en particulier lorsqu'il s'agit de titres sans lancer de rayons. Cependant, les utilisateurs d'Exynos peuvent se retrouver avec une durée de vie prolongée de la batterie pour de nombreuses charges de travail courantes. Chacun aura ici ses préférences et sa priorité (je prendrai l'autonomie supplémentaire de la batterie).

En fin de compte, vous ne pouvez pas faire grand-chose de toute façon. Que votre région expédie les versions Exynos ou Snapdragon des Galaxy S24 et S24 Plus est une loterie, et nous vous déconseillons de vous donner la peine d'importer un modèle différent. Après tout, l’expérience de base du Samsung Galaxy S24 est la même, quel que soit le processeur doté de votre téléphone.