Le pari défensif de Donald Trump le 6 janvier est tout droit sorti du manuel de Prigojine

Les procureurs tentent d’empêcher l’ancien président américain Donald Trump de demander des documents secrets dans l’affaire de sabotage électoral, craignant que cela ne conduise à l’échec du procès.

Le ministère de la Justice a déposé une demande auprès d’un tribunal de Washington, D.C., pour interdire à Trump d’obtenir des documents liés à l’ingérence étrangère dans les élections présidentielles de 2016 et 2020.

C’est cette demande qui a fait échouer le procès de deux entreprises liées au gouvernement russe en mars 2020.

Il a accusé les sociétés d’ingérence dans les élections présidentielles et a demandé des documents secrets au gouvernement américain pour étayer sa défense.

À l’époque, le ministère de la Justice avait abandonné les accusations plutôt que de remettre les documents top-secrets à l’équipe de défense russe, invoquant le « risque de révéler les outils et techniques des forces de l’ordre ».

En août, Trump a été accusé de « malhonnêteté, fraude et tromperie visant à entraver, entraver et contrecarrer la fonction légale du gouvernement fédéral par laquelle les résultats de l’élection présidentielle sont collectés, compilés et certifiés par le gouvernement fédéral » – le même accusation qui a été portée. Le dossier russe de 2020 a été réglé.

Dans leurs arguments devant le tribunal le 26 octobre, les avocats de Trump ont déclaré à la juge Tanya Chutkan qu’ils voulaient utiliser des documents classifiés pour montrer que Trump tentait de sauver les élections de 2020 de l’ingérence étrangère, contrairement aux affirmations des procureurs selon lesquelles il tentait d’intervenir illégalement. aux élections. L’élection.

Le conseiller spécial du ministère de la Justice, Jack Smith, et son équipe ont déposé vendredi une réponse confidentielle s’opposant aux tentatives de Trump d’obtenir les documents.

Thomas P. Windom, membre de l’équipe Smith, a informé Chutkan vendredi que les procureurs avaient soumis leur requête visant à bloquer la demande de Trump à un responsable de la sécurité des informations classifiées, qui la stockait ensuite jusqu’à ce qu’un juge soit prêt à l’examiner.

Selon les règles fédérales, toutes les demandes faisant référence à des documents classifiés doivent être soumises à un agent de sécurité pour garantir la confidentialité.

Le dossier de l’accusation déposé vendredi, dont les détails ne peuvent pas être consultés par le grand public, est intitulé « Requête du gouvernement visant à révoquer l’avis du défendeur en vertu de l’article 5 de la CIPA ».

En vertu de l’article 5 de la loi sur les procédures d’information secrète, un accusé, comme Trump, qui « a raisonnablement l’intention de divulguer des informations classifiées » doit « donner en temps opportun un avis écrit préalable au procès de son intention au tribunal et au gouvernement ».

Cela survient après que les avocats de Trump ont informé Chutkan que Trump souhaitait « des informations classifiées lors du procès concernant les activités d’influence étrangère qui ont affecté les élections de 2016 et 2020, ainsi que les efforts de son administration pour lutter contre ces activités ».

« Le président Trump fournira également des informations classifiées liées à la nature biaisée et politisée des évaluations des services de renseignement que lui et d’autres ont rejetées lors des événements en question », indique leur rapport.

Il indique également que son équipe juridique a déjà alerté l’agent de sécurité pour l’informer que Trump aura besoin de documents classifiés lors du procès.

Le rapport de son équipe juridique indique que, entre les informations classifiées sur l’ingérence étrangère et les rapports de renseignement biaisés, « ces preuves saperont les théories centrales de l’accusation et démontreront que le président Trump a toujours agi de bonne foi et avec la conviction qu’il faisait ce qu’il voulait ». « . « Il a été élu pour le faire. »

Le dossier note que Smith a fait valoir dans ses mémoires juridiques plus tôt en octobre que les « questions de découverte confidentielles » dans cette affaire sont « limitées », « accessoires », « étroites » et « tangentielles » parce que « les accusations… ne reposent pas sur sur les documents classifiés. » ».

Dans ses mémoires, Smith fait référence à plusieurs reprises à l’affaire russe de 2020 comme exemple de la raison pour laquelle le gouvernement américain devrait être prudent lorsqu’il remet des documents classifiés aux avocats de la défense.

Trump est le candidat le plus susceptible de remporter l’investiture du Parti républicain lors de la course présidentielle de 2024.

Semaine d’actualités Elle a demandé lundi des commentaires juridiques par courrier électronique aux avocats de Trump.

Trump fait face à quatre accusations liées à l’ingérence dans les élections de 2020, culminant avec l’attaque du Capitole américain le 6 janvier 2021, au cours de laquelle les partisans de Trump ont tenté d’empêcher le Congrès de certifier Joe Biden comme président.

La demande de documents classifiés de Trump présente des similitudes avec l’affaire russe de 2020, dans laquelle le ministère de la Justice a abandonné les accusations juste un jour avant que deux sociétés russes, Concord Management et Concord Consulting, ne soient jugées.

Il appartenait en partie à Evgueni Prigojine, défunt homme d’affaires de Saint-Pétersbourg Il fut le fondateur du groupe de mercenaires Wagner, puis l’un des plus proches alliés du président russe Vladimir Poutine.

L’acte d’accusation détaille les activités d’une opération appelée Internet Research Agency, dans laquelle des Russes présents dans un immeuble de bureaux de Saint-Pétersbourg ont été accusés de s’être fait passer pour des Américains sur les réseaux sociaux dans le but de perturber l’élection présidentielle de 2016 entre Trump et la démocrate Hillary Clinton.

L’agence a été accusée d’avoir diffusé de fausses nouvelles et d’avoir organisé des rassemblements pro-Clinton et Trump au même endroit dans le but de provoquer des troubles sociaux en Amérique.

Prigozhin est ensuite tombé en disgrâce auprès de Poutine lorsque le groupe Wagner de Prigozhin s’est rebellé en juin 2023 alors qu’il combattait pour la Russie en Ukraine. Prigozhin est mort dans un accident d’avion en Russie en août avec neuf autres personnes.

La porte-parole de la sécurité nationale de la Maison Blanche, Adrienne Watson, avait alors déclaré dans un communiqué que « personne ne devrait être surpris » par la mort de Prigojine.

Un porte-parole du Département d’État américain a déclaré à propos de la mort de Prigozhin : « La guerre désastreuse en Ukraine a conduit au mouvement d’une armée privée vers Moscou, et maintenant – apparemment – à cela. »