Des personnes portant des masques faciaux regardent un téléphone portable à l’extérieur d’un magasin Apple pendant les vacances de la fête du Travail à Shanghai le 1er mai 2020.
Hector Ritaml | AFP | Getty Images
La Securities and Exchange Commission des États-Unis a rejeté l’offre par Une pomme Contourner une proposition d’actionnaire demandant au fabricant d’iPhone de fournir une plus grande transparence dans ses efforts pour maintenir le travail forcé en dehors de sa chaîne d’approvisionnement.
Plus tôt cette année, un groupe d’actionnaires a demandé au conseil d’administration d’Apple de préparer un rapport sur la manière dont l’entreprise protège les travailleurs de sa chaîne d’approvisionnement contre le travail forcé. La demande d’informations portait sur la mesure dans laquelle Apple a identifié des fournisseurs et sous-traitants qui présentent un risque de travail forcé, et sur le nombre de fournisseurs contre lesquels Apple a pris des mesures.
Dans une lettre de la Securities and Exchange Commission examinée par Reuters mercredi, les régulateurs ont démenti la décision d’Apple de bloquer la proposition, affirmant qu’il « ne semble pas que les principaux objectifs de la proposition aient été atteints » jusqu’à présent.
Le message signifie qu’Apple devra faire face à un vote sur la proposition lors de l’assemblée annuelle des actionnaires de l’année prochaine, à moins qu’un accord ne soit conclu avec les actionnaires qui l’ont fait.
Apple n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Les législateurs américains ont adopté la semaine dernière un projet de loi interdisant les importations en provenance de la région chinoise du Xinjiang en raison de préoccupations concernant le travail forcé.
Vicki White, directrice de campagne pour SumOfUs, un groupe qui soutient la proposition des contributeurs, a déclaré mercredi dans un communiqué.
Apple demande régulièrement à la Securities and Exchange Commission (SEC) d’ignorer les propositions des actionnaires, et les demandes sont accordées environ la moitié du temps.
La Securities and Exchange Commission (SEC) a également rejeté la demande d’Apple de passer outre une proposition d’actionnaire qui donnerait aux investisseurs plus d’informations sur l’utilisation par la société des accords de non-divulgation.
« Évangéliste généraliste de la bière. Pionnier du café depuis toujours. Défenseur certifié de Twitter. Internetaholic. Praticien du voyage. »
More Stories
Ethereum : ce que signifient des sorties de 781 millions de dollars en 7 jours pour les prix de l'Ethereum
L'ancienne hôtesse de l'air devenue la première femme présidente de Japan Airlines
Le taux de délinquance hypothécaire à Toronto augmente de 71 %