L’audience de Brad Pitt et Angelina Jolie concernant l’affaire Vineyard a été reportée à décembre prochain

Brad Pitt et Angelina Jolie devront attendre encore plusieurs semaines pour discuter de la vente controversée et de la propriété du domaine viticole français et de leur domaine, Château Miraval.

Mercredi, les avocats de l’ancien couple n’ont pas eu l’occasion d’examiner l’objection récemment déposée par Jolie, selon laquelle l’équipe de Pitt ne devrait pas être en mesure de citer d’autres cas au Luxembourg comme Mundo Bongo, la société de Pitt, et Novell, la société holding fondée par Jolie. . Lequel supervisait Maraval, impliqué.

Bien que les avocats de Pitt et Jolie aient comparu mercredi devant la salle d’audience supérieure du comté de Los Angeles – où The Messenger était également présent – ​​le juge a manqué de temps pour entendre leur cause et a repoussé la date de l’audience à décembre. À ce moment-là, le juge entendra les arguments concernant Nouvel.

Depuis le divorce de l’ancien couple, Maraval a été revendue à une société de distribution d’alcool. Les avocats de Pitt affirment que la vente n’a jamais été valide.

Les avocats de Pitt avaient précédemment affirmé que la décision du tribunal luxembourgeois soutenait leur dossier contre Jolie, arguant qu’elle montrait que l’actrice s’était déjà engagée dans un enrichissement illicite dans l’affaire contre elle.

Dans cette affaire, la Cour d’appel de Luxembourg a imposé une sûreté, ou un privilège temporaire, sur les actions transférées entre Mundo Bongo, BET et Novell. Les deux sociétés étaient en conflit concernant 10 pour cent des actions d’une autre société appartenant à l’ancien couple, Quimicum de Nouvel.

« La validité de ce transfert de 10 % n’est pas directement en cause dans la procédure devant ce tribunal, qui cherche à annuler la vente par Jolie de la totalité de sa participation, mais les plaignants soutiennent que le fait et les circonstances du transfert sont pertinents par rapport à leur contrat factuel implicite et des allégations d’enrichissement sans cause », affirment les avocats de Pitt dans des documents judiciaires.

Mardi, les avocats de Jolie ont déposé une objection, affirmant que le dernier procès de Pitt déforme les faits de leur litige juridique afin de soutenir injustement son dossier contre elle, et ont demandé au tribunal de le rejeter.

« Les allégations d' »autorité » des plaignants ne constituent aucunement une autorité : il s’agit d’une décision provisoire dans l’affaire luxembourgeoise dans laquelle Jolie n’est pas partie et dans laquelle le prétendu droit de consentement de Pitt n’a jamais été mentionné ni discuté, et ne joue aucun rôle dans cette affaire. la réclamation du tribunal », indique le dossier.Julie.

Les avocats de l’ancien couple doivent comparaître devant le tribunal le 11 décembre.