L’ancien Premier ministre Boris Johnson s’excuse pour la douleur et les souffrances causées par la pandémie

LONDRES, 6 décembre (Reuters) – L’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson a déclaré mercredi qu’il regrettait profondément les pertes humaines causées par la pandémie de COVID-19 et admettait avoir commis des erreurs, mais il a du mal à dire précisément ce qu’il aurait pu faire différemment. .

Johnson a déclaré qu’il assumait la responsabilité personnelle de toutes les décisions prises et comprenait la colère du public après que l’enquête ait entendu des témoignages sur l’incompétence, les coups dans le dos et la misogynie du gouvernement alors qu’il est aux prises avec la plus grande crise sanitaire depuis des décennies.

La séance a été perturbée par les manifestants, qui ont été avertis par le responsable de l’enquête et, dans certains cas, sommés de partir.

« Puis-je dire que je comprends les sentiments des victimes et de leurs familles et que je suis profondément désolé pour la douleur, la perte et la souffrance que ces victimes et leurs familles ont vécues », a déclaré M. Johnson.

« Y avait-il des choses que nous aurions pu faire différemment ? Sans aucun doute. Mais j’aurais du mal à les hiérarchiser devant vous maintenant. »

Johnson, qui a été Premier ministre pendant trois ans entre 2019 et 2022, a démissionné après une série de scandales, notamment des informations selon lesquelles lui et d’autres responsables étaient présents à des rassemblements alcooliques à Downing Street en 2020 et 2021, alors que la plupart des Britanniques y étaient contraints. .. Rester à la maison.

L’enquête a déjà entendu des témoignages préjudiciables sur la gestion de la crise par Johnson, notamment sur sa réticence à se confiner et sur la façon dont il était confus par la science.

Johnson aurait un jour demandé si se moucher un sèche-cheveux dans le nez pouvait tuer le virus, et aurait suggéré de se faire injecter le Covid à la télévision pour apaiser les craintes du public.

Johnson fait face à deux jours d’interrogatoire dans ce qui sera probablement la session la plus chargée en émotion de l’enquête officielle jusqu’à présent sur les raisons pour lesquelles la Grande-Bretagne s’est retrouvée avec l’un des taux de mortalité les plus élevés au monde pendant la pandémie.

COVID-19[femininemeurtre Plus de 230 000 personnes en Grande-Bretagne et des millions d’autres ont été infectées.

« Laissons les gens mourir »

Johnson est arrivé à l’enquête dans le noir, plus de trois heures avant le début de l’audience, évitant les familles de certaines personnes décédées du Covid-19, qui voulaient confronter Johnson au sujet des allégations selon lesquelles il aurait dit à ses collègues qu’il préférerait voir des gens mourir en grand nombre. que d’ordonner un deuxième confinement.

Amer Anwar, un avocat représentant les familles écossaises endeuillées par Covid, a déclaré que Johnson avait supervisé une « culture mortelle d’impunité et d’incompétence » et traitait les gens comme des « déchets toxiques ».

Bien que Johnson ait déjà témoigné devant le Parlement sur la façon dont il a géré la pandémie, il devrait rendre compte publiquement le plus détaillé de sa prise de décision au cours de 12 heures de questions réparties sur deux jours.

L’enquête a permis de recueillir les témoignages de l’ancien conseiller scientifique en chef du gouvernement, Patrick Vallance, qui a écrit dans ses mémoires en octobre 2020 que Johnson souhaitait laisser le virus se propager plutôt que d’ordonner un nouveau confinement.

D’autres conseillers principaux, dont Dominic Cummings et Eddie Lister, affirment que Johnson a également déclaré « que les corps s’entassent ».

Johnson a nié avoir fait ces commentaires.

Les témoignages de ces dernières semaines ont décrit à quel point Johnson avait du mal à prendre des décisions à des moments cruciaux de la crise, notamment lorsque des restrictions étaient imposées aux déplacements du public.

Dans des messages privés consultés par l’enquête, Simon Case, le plus haut fonctionnaire britannique, a affirmé que son patron changeait chaque jour d’orientation stratégique et était incapable de diriger.

Nos normes : Principes de confiance de Thomson Reuters.