La catastrophe du forage se solde par des rénovations coûteuses pour un couple d’Américains de Calgary

Un couple de Calgary et leur entrepreneur se disputent avec Line Locator après un accident de forage qui entraîne une réparation coûteuse.

Engagé par Susanita de Diego Bâtiment Argyle pour réimaginer son espace intérieur-extérieur fin 2022. Le propriétaire Ron Gibson a déclaré avoir ensuite contacté les autorités compétentes pour venir localiser les lignes électriques à l’avant et à l’arrière.

« Nous avons appelé la ville de Calgary et nous avons appelé Alberta One Call (Partenaires de sécurité des installations)Il a déclaré à Global News. « Ils ont trouvé de l’électricité et du gaz. »

Gibson a déclaré qu’on lui avait alors demandé de contacter une autre entreprise pour localiser les conduites d’eau et d’égout. Localisez le deuxième appel.

Nous avons appelé le 2^{Abréviation II} « La connexion que nous avons utilisée à plusieurs reprises dans le passé », a déclaré Gibson. « Ils sont sortis et nous ont confirmé où se trouvaient les lignes et où elles ne se trouvaient pas. »

« Malheureusement, là où ils ont dit que les lignes n’étaient pas là, elles l’étaient. »

Gibson a déclaré que son équipe n’avait découvert cela qu’après avoir commencé à creuser.

« Nous n’avons découvert que des semaines plus tard que nous avions traversé l’eau et les eaux usées », a-t-il déclaré.

« Nous sommes sans eau depuis 21 jours », a déclaré Diego. « Pour réparer les lignes, les fouilles ont duré des semaines. C’était un gâchis complet. Nous avions deux beaux conifères qui ont dû être enlevés pour les fouilles et les lignes.

« Le coût de la réparation de l’aménagement paysager ainsi que des travaux de réparation qui ont dû être effectués s’est élevé à un peu moins de 60 000 $. »

De Diego a déclaré qu’elle avait appelé l’entreprise et parlé avec le président et chef de la direction Rocky Book.

« Il n’a accepté aucune responsabilité », a-t-elle ajouté.

Il a dit qu’il n’était pas responsable des lignes indétectables. J’ai demandé : « Eh bien, qu’est-ce qui les rend indétectables ? » Et il a répondu : « Notre équipement ne pourra pas les trouver. »

« Ils ont dit que le dos était dégagé », a déclaré Gibson. « Tout ce qu’ils ont dit, c’est : notre équipement ne l’a pas détecté et ce n’était pas de notre faute. »

Global News a contacté 2nd Call qui nous a dit : « Seules les lignes localisables (les lignes qui recevront un signal pouvant être lu et suivi par l’équipement sur place de 2nd Call) sont localisées et signalées. »

La déclaration de Poke poursuit en disant que certaines lignes de service ne peuvent tout simplement pas être localisées.

2nd Call a également déclaré qu’il s’agissait d’un service secondaire de localisation de lignes souterraines et indique explicitement que chaque opération de forage doit avoir complété les demandes de localisation de tiers, en plus des demandes signées pour ses services – ce qui, sous-entend, ne s’est pas produit.

Il convient de noter que 2nd Call décline toute responsabilité en cas de manquement du propriétaire ou du ou des entrepreneurs à fournir les services de localisation essentiels nécessaires (tels qu’expressément fournis par 2nd Call) et à respecter les conditions de service qui leur permettraient de compter sur services de localisation.Le deuxième appel.

Outre De Diego et Gibson, Utility Safety Partners (Alberta One Call) a également confirmé à Global News qu’elle avait été contactée à plusieurs reprises, tout comme ses partenaires de services publics.

« Nous avons tout fait de la bonne manière », a déclaré Diego.

Le mari a demandé à 2nd Call d’essayer de récupérer une partie des frais supplémentaires grâce à son assurance. Mais ils ont dit qu’on leur avait dit que 2nd Call n’avait pas de couverture d’assurance. Global News a interrogé Facebook à ce sujet mais n’a reçu aucune réponse.

Diego a également contacté sa compagnie d’assurance, qui a accepté de payer environ 10 000 $ du coût, tandis que Gibson a déclaré que sa compagnie d’assurance lui avait dit « qu’il n’avait rien fait de mal » et qu’elle n’était pas responsable.

Gibson a déclaré qu’il n’avait pas encore répercuté les coûts supplémentaires sur Diego, bien qu’il ait également déclaré qu’il « ne pouvait pas se permettre de les assumer ».

« Je ne peux pas laisser mon client bloqué comme ça », a-t-il déclaré. «Chez Argyll Construction, nous nous sentons obligés d’aider le client à réparer ce que nous avons contribué à détruire.»

« Mais dois-je en supporter le coût ? Je ne sais pas. »

Tous deux envisagent désormais une action en justice, mais espèrent que 2nd Call changera de position.

Diego a déclaré qu’elle était venue à Global News dans l’espoir non seulement de récupérer l’argent, mais aussi d’avertir les autres.

« Oui, bien sûr, nous aimerions récupérer notre argent, mais les gens doivent savoir que cela pourrait leur arriver », a-t-elle déclaré.

« Ils doivent savoir qu’ils doivent souscrire à la bonne assurance, mais ils doivent également savoir qu’ils doivent également embaucher la bonne entreprise. »

et copiez 2023 Global News, une division de Corus Entertainment Inc.