Des questions demeurent concernant la gestion de la blessure de Pearson par les Canucks

Lorsque Tanner Pearson s’est cassé la main le 9 novembre lors d’un match contre les Canadiens de Montréal, il était frustré mais pas trop inquiet.

Après tout, il avait eu une main cassée pire qu’avant. À sa deuxième saison avec les Kings de Los Angeles, Pearson a glissé les pieds dans les planches lors d’un match contre les Jets de Winnipeg et s’est cassé la jambe. Cette blessure a mis fin à sa saison, mais il n’a pas eu à faire face à l’incertitude de savoir s’il reviendrait sur la glace à l’avenir.

« Je me suis cassé des os dans mon corps. J’ai raté six mois », a déclaré Pearson samedi. Je n’ai pas eu de hoquet. »

4 à 6 semaines sans horaire

Dire que la main cassée de Pearson a eu quelques ratés cette saison est un euphémisme grossier. Une blessure qui devait le retenir de quatre à six semaines a plutôt mis sa carrière en danger, car il a subi plusieurs interventions chirurgicales et n’a plus de calendrier pour un retour potentiel.

« Je vais essayer d’être aussi positif que possible », a déclaré Pearson. « Il y a certainement des délais dans mon esprit que j’aimerais respecter. J’espère que nous pourrons le faire et tout améliorer. Mais c’est toujours un processus lent sans heure ni date fixes. »

À peine deux semaines après s’être cassé la main, Pearson est retourné sur la glace avec un bâton à la main. Rejoignez les Canucks lors de leur voyage sur la route à la fin novembre et patinez avant les matchs contre l’Avalanche du Colorado et les Golden Knights de Vegas.

À l’époque, cela semblait être un signe positif que Pearson patine à nouveau si peu de temps après sa blessure. Les choses semblaient bien avancer pour qu’il reprenne le travail. Mais c’est à ce moment-là que les choses ont mal tourné.

« Courez dans les dos d’âne », c’est tout ce que Pearson dirait samedi.

Pearson a dû subir une deuxième opération au début de décembre et d’autres complications ont mis un terme définitif à sa saison en janvier. C’est alors que l’AJLNH s’est impliquée, et des questions se posaient déjà à l’époque s’il serait en mesure de jouer la saison prochaine.

« Je pense que les gens qui ont besoin de savoir ce qui se passe le savent. »

Encore plus de sourcils ont été levés lorsque Quinn Hughes a commenté la situation.

« Je me sens mal pour lui. Je veux dire, ça n’a pas été bien géré, vous savez, ce n’est pas une très bonne situation dans laquelle il s’est mis, et j’espère qu’il ira bien », a déclaré Hughes.

Hughes a déclaré que la blessure de Pearson « n’avait pas été gérée correctement », ce qui a déclenché une enquête interne par les Canucks. Après une enquête approfondie sur eux-mêmes, ils découvrent qu’ils n’ont rien fait de mal. Les Canucks ont franchi une étape sans précédent Tenir une conférence de presse avec deux de ses membres Reconstitution du personnel médicalle Dr Bill Regan et le Dr Harry Sissy, pour défendre leur traitement de l’affaire Pearson – une conférence de presse au cours de laquelle ils ont fermement refusé de répondre à toute question concernant l’affaire Pearson, invoquant à plusieurs reprises des problèmes de confidentialité et de confidentialité.

Samedi, Pearson a choisi de ne pas commenter la façon dont les Canucks géraient sa blessure.

« Je ne partagerai pas mes opinions personnelles », a déclaré Pearson. « Je pense que les gens qui ont besoin de savoir ce qui se passe le savent. Je vais continuer comme ça. »

Quant à ce qu’il ressentait à propos de Hughes parlant, Pearson semblait reconnaissant.

« Du point de vue d’un coéquipier, vous aimez voir un gars se tenir à côté de son coéquipier », a-t-il déclaré.

Deux initiés de la LNH, Elliott Friedman et Darren Dreger, ont laissé entendre que Pearson pourrait porter plainte contre les Canucks s’il n’arrive pas à se remettre complètement de sa blessure.

« S’il n’a pas la pleine mobilité dans cette main à l’avenir – une mobilité à cent pour cent – ​​cela interférera avec sa capacité à être un bon joueur de la LNH », a-t-il déclaré. Dreger a déclaré sur le podcast Sekeres et Price. « Si tel est le cas, ses revenus futurs sont certainement en cause. C’est là que l’Association des joueurs de la Ligue nationale de hockey et la Ligue nationale de hockey sont impliquées et c’est là que la plainte devient plus concrète. »

Le tollé suscité par une plainte potentielle, l’implication de l’AJLNH, les commentaires de Hughes et la réticence de Pearson à même commenter la façon dont sa blessure a été gérée laissent des questions sans réponse. Même si l’enquête interne des Canucks les a disculpés d’actes répréhensibles, quelque chose n’allait toujours pas.

Que s’est-il passé fin novembre entre le retour de Pearson sur la glace, en lui tenant la main, et le moment où il a dû subir une deuxième opération à la main gauche ?

« J’essaie juste de rentrer à la maison, d’être papa et d’être avec mes enfants »

Quant à la suite pour Pearson, il se dirige vers l’intersaison avec l’intention de se préparer pour la saison prochaine, même s’il n’est pas sûr de sa capacité de jeu.

« Je traite toujours cet été comme si j’étais encore un joueur de hockey », a déclaré Pearson. « Je dois le faire, n’est-ce pas? Sinon, je vais vraiment revenir derrière le ballon huit. Ça va être un été vraiment difficile – je sais, je suis prêt pour ça. Je commence à revenir déjà dans la salle de sport. C’est vraiment bien de bouger à nouveau.  » autre. « 

En fin de compte, les détails de ce qui n’a pas fonctionné, qui est à blâmer et si une plainte sera déposée à l’avenir sont des préoccupations secondaires. Ce à quoi Pearson aspire le plus, c’est un retour à la vie normale.

« J’essaie juste de récupérer mes mains », a déclaré Pearson. « J’essaie juste de rentrer à la maison, d’être papa, d’être avec mes enfants et de pouvoir jouer sur le moment. Ça craint. »