Dernières nouvelles de Kyle Dubas et Sheldon Cave

La saison des Maple Leafs de Toronto s’est terminée hier soir, l’équipe ayant été éliminée cinq matchs au deuxième tour grâce à A.J. objectif de prolongation De l’attaquant des Panthers de la Floride Nick Cousins. Leur élimination de la compétition de la Coupe Stanley commence ce qui sera probablement une saison morte déterminante pour la franchise.

Directeur général Kyle Dubas sur un contrat expirétandis que la franchise « core four » fait face à des Austin MathewsEt Mitch MarmerEt Guillaume Nylander sont éligibles pour une prolongation de contrat cet été. Ces joueurs verront également les restrictions commerciales se resserrer sur leurs contrats existants, Matthews et Marner recevant des clauses de non-déplacement complètes le 1er juillet, tandis que Nylander reçoit une liste de non-échange de 10 équipes en même temps.

Bien que les déceptions précédentes n’aient pas entraîné de changements organisationnels majeurs, il semble inattendu que cela puisse être différent. James Myrtle de l’Athletic a mis en lumière les défis auxquels Toronto est confrontée sur le chemin de l’intersaison, signalant que garder le front office de Toronto ensemble « va être beaucoup plus compliqué que de simplement proposer une modeste offre de prolongation » pour Dupas. (Lien d’abonnement)

Selon Myrtle, Dubas « voudrait être bien payé », surtout s’il y avait des offres de franchisés concurrents. Mirtle a également écrit que Dubas « voulera une plus grande sécurité d’emploi et une plus grande autonomie au sein de la structure sur laquelle Maple Leaf Sports & Entertainment s’installera » pour l’avenir de l’organisation. Il est juste de se demander si les principaux décideurs des Maple Leafs seraient prêts à prendre ce genre d’engagement envers les Dupas après une défaite aussi décevante.

À égalité avec Dubas pendant la grande majorité de sa carrière d’entraîneur, l’avenir de l’entraîneur-chef des Maple Leafs, Sheldon Keefe, est incertain. Si les Maple Leafs se retrouvent avec un nouveau directeur général, « c’est difficile à voir », note Myrtle [Keefe] conservé, après quatre défaites consécutives en séries éliminatoires. » Mais même si Dubas reste en place, Myrtle rapporte qu ‘ »il y aura beaucoup de pression pour faire un changement » derrière le banc, surtout compte tenu de certains des noms les plus en vue actuellement disponibles pour nomination en tant que nouvel entraîneur-chef de l’équipe.

La raison du départ de Keefe semble provenir en grande partie de son échec à remporter plus d’une série éliminatoire à la tête de quelques Maple Leafs très talentueux. Cela est probablement dû au fait que, à l’exception des séries éliminatoires, le travail de Keefe derrière le banc à Toronto a été stellaire.

Il a d’abord accédé au poste d’entraîneur-chef après le licenciement de Mike Babcock, alors que Toronto était dans une position relativement faible. Il s’est immédiatement installé dans la saison des Maple Leafs et les a menés à une fiche de 27-15-5 lors de sa première campagne en dehors du banc.

Mais ce succès en saison régulière serait en grande partie oublié alors que Toronto tombait dans la série éliminatoire contre les Blue Jackets de Columbus, une défaite qui serait un signe des choses à venir.

Keefe a présenté une fiche de 35-14-7 la saison suivante, mais a vu son équipe battre son grand rival, les Canadiens de Montréal, 3-1 au premier tour des séries éliminatoires. Au cours des deux dernières années après cette séquence, Keefe a amassé un dossier de 104-42-18, et son record stellaire de succès en saison régulière ne peut certainement pas être nié compte tenu de la dureté de la rivalité en cours dans la LNH. Mais les fans des Maple Leafs s’attendaient certainement à plus de cette époque remplie d’étoiles, et les équipes de Keefe n’ont pas réussi à livrer grand-chose après la fin de la saison régulière.

C’est une histoire similaire pour Dupas, qui a fait pas mal de mouvements stellaires et s’est taillé une réputation comme l’un des meilleurs directeurs généraux de la ligue au cours de son mandat à Toronto. Il a fait plusieurs mouvements qui ont porté leurs fruits, comme les acquisitions à bas prix de l’équipe Jack CampbellEt Michel BuntingEt Ilya Samsonovet dans une moindre mesure Connor Timmins. Mais certains des plus gros paris se sont retournés contre eux. les deux Matt Murray Et Pierre Marazek Ils se sont avérés être des accessoires de plafond salarial plutôt que des sauveurs dans le pli, tandis que certaines offres n’ont pas vieilli aussi bien que l’équipe l’avait espéré, telles que des offres qui ont renvoyé des joueurs comme Nazim KadriEt Marche des maçonsou Alexandre Barabanov.

Donc, comme tous ceux qui ont été responsables de bâtir l’équipe d’une franchise de la LNH, Dubas a fait sa juste part d’erreurs. Mais ses erreurs, compensées par une multitude de mouvements habiles, sont-elles suffisantes pour obtenir son billet hors de Toronto? Ou tout départ de Dubas sera-t-il davantage lié à la réalité inévitable que sa pléthore de mouvements intelligents n’a pas encore conduit à un quelconque succès durable en séries éliminatoires?

C’est le dilemme auquel la Feuille d’érable est maintenant confrontée. Ils devront faire face à des demandes internes et / ou externes pour apporter un changement après cette série décevante de départs en début de match, sachant qu’il n’y a pas beaucoup de directeurs généraux qui gagnent aussi régulièrement que Dubas, ou d’entraîneurs en chef avec autant de victoires que Keefe.

Comme le note Myrtle dans son rapport, la « pression de propriété » à Toronto « atteindra certainement un nouveau niveau, peut-être au point où ils exigeront des changements fondamentaux plutôt que de simplement les suggérer », comme cela aurait pu être le cas dans le passé. fabriqué par Toronto du type sans glace?

Photos publiées avec l’aimable autorisation de USA Today Sports Images