septembre 27, 2022

BreaGeek News

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

Alex Jones décide de prendre position dans le deuxième procès en diffamation de Sandy Hook pour ses « fausses » allégations

On ne sait pas quoi Jones dira au tribunalMais il s’est moqué de la procédure judiciaire lors de sa comparution devant le tribunal mardi, allant jusqu’à qualifier le juge chargé de l’affaire de « tyran ».

Le procès se déroule un mois après qu’un jury texan a décidé que Jones et sa société, Free Speech Systems, la société mère de l’organisation médiatique marginale Infowars, devraient donner à deux parents près de 50 millions de dollars.

Jones a dit sans fondement à ses fans à la suite de la fusillade de l’école élémentaire Sandy Hook que l’incident avait été mis en scène. Il a depuis admis avoir tiré, mais seulement après que des poursuites ont été intentées. Il a déclaré dans une déclaration sous serment en 2019 qu’une « sorte de psychose » l’avait poussé à tenir ses faux propos.

Dans l’affaire du Connecticut, où Jones est poursuivi par huit autres familles de Sandy Hook, la juge Barbara Bellis a rendu une décision hypothétique contre le fondateur d’Infowars en novembre 2021 après qu’il n’a pas respecté les ordonnances du tribunal.

Puisque le juge a déjà statué que Jones est responsable, le jury détermine le montant des dommages-intérêts à accorder aux plaignants. Bien que les familles n’aient pas précisé de montant en dollars, l’avocat des familles a demandé la semaine dernière aux jurés d' »envoyer un message » au public concernant leur décision.

Les procureurs dans trois procès du Connecticut contre Jones, y compris des membres de la famille de huit élèves, le personnel de l’école et un agent du FBI qui ont répondu à la scène, ont été intensifiés dans le procès qui Ça a commencé plus tôt ce mois-ci.

Christopher Mattey, l’avocat des familles Sandy Hook, a fait valoir au cours du procès que Jones avait poussé le mensonge de Sandy Hook parce qu’il était rentable.

READ  Israël commence à déployer le quatrième vaccin contre le Covid-19

Norman Bates, l’avocat de Jones, a fait valoir que les allégations des procureurs de Sandy Hook étaient « exagérées ». Bates a également déclaré que les familles de Sandy Hook étaient « devenues des partisans » et a déclaré que la défense soutiendrait que les dommages étaient exagérés « parce qu’ils veulent les faire taire ». [Jones] pour des raisons politiques. »