Un procès pour diffamation contre Dominion Voting Systems doit commencer après la sélection du jury

La confrontation dans la salle d’audience était dans un procès en diffamation de 1,6 milliard de dollars américains intenté par Dominion Voting Systems c. Fox Corp. Et Fox News a débuté mardi alors que la sélection du jury s’est terminée avant les déclarations d’ouverture d’un procès qui a mis l’un des principaux médias au monde entre deux feux.

L’anticipation de la journée s’est renforcée depuis que Dominion a intenté une action en justice en 2021 pour la diffusion par Fox de fausses affirmations selon lesquelles les machines de comptage des votes de la société ont été utilisées pour truquer l’élection présidentielle américaine de 2020 en faveur du démocrate Joe Biden par rapport au président républicain de l’époque, Donald Trump.

Après un délai d’un jour ordonné par le juge de la Cour supérieure du Delaware Eric Davis à Wilmington, les avocats représentant les deux parties ont terminé la sélection de 12 jurés et 12 suppléants parmi un groupe de 58 jurés potentiels, ouvrant la voie aux deux parties pour ouvrir leurs données à l’équipe .

Davis a appelé les avocats des deux parties à agir rapidement lors d’un procès qui, selon lui, durera six semaines.

« Nous allons rester stricts. Je ne vais pas vous donner plus de temps », a déclaré le juge.

Davis a dit aux jurés qu’ils devaient « combattre la nature humaine » et ne discuter de l’affaire avec personne. Le juge l’a appelé « la chose la plus difficile que vous ayez à faire pendant un procès ».

Avant de faire des déclarations liminaires, qui devraient commencer plus tard mardi, les deux parties devaient consulter le juge au sujet de leurs objections aux diapositives qui devaient être utilisées par les deux parties dans leurs présentations aux jurés.

Dan Webb, l’avocat de Fox, a déclaré à Davis que Dominion contestait les « sommes massives », dont l’exclusion, selon lui, « paralyserait » un élément clé de la défense de la société de médias.

Les journalistes et les membres du public ont commencé à faire la queue devant la salle d’audience quelques heures avant son ouverture. Un manifestant devant le bâtiment tient une pancarte « Le renard est coupable ».

Pour ajouter au drame, le magnat des médias de 92 ans, Rupert Murdoch, qui est président de Fox, est sur le point de témoigner pendant le procès, avec une cavalcade de dirigeants de Fox tels que la PDG Susan Scott et à l’antenne. Les hôtes incluent Tucker Carlson, Sean Hannity et Jeanine Pirro.

Le juge n’a pas révélé la raison du retard de 24 heures, mais deux sources ont déclaré à Reuters que Fox et Dominion étaient en pourparlers de règlement de dernière minute. Fox et Dominion peuvent encore régler l’affaire. Fox fait face à une décision qui pourrait être massive car Dominion demande également des dommages-intérêts punitifs du montant que le jury juge approprié.

En 2021, Dominion a déposé une plainte contre Fox Corp. et Fox News, affirmant que son activité a été ruinée par de fausses allégations de fraude électorale diffusées par l’influente chaîne d’information américaine connue pour sa liste de commentateurs conservateurs.

Fondée à l’origine à Toronto par John Poulos et James Hoover, Dominion a maintenant son siège social américain à Denver.

La principale question du jury sera de savoir si Fox a sciemment diffusé de fausses informations ou ignoré imprudemment la vérité, la norme de « malveillance réelle » que Dominion doit afficher pour l’emporter dans une affaire de diffamation. Sur la base d’une multitude de communications internes, Dominion allègue que les employés de Fox, du personnel de la salle de rédaction à Murdoch, savaient que les remarques étaient fausses mais continuaient à les diffuser de peur de perdre des téléspectateurs au profit de concurrents médiatiques de droite.

Le procès est considéré comme un test pour savoir si la couverture de Fox a franchi la frontière entre le journalisme éthique et la poursuite des cotes d’écoute, affirme Dominion et Fox nie. Fox s’est présentée dans les escarmouches avant le procès comme une avocate de la liberté de la presse.

Un autre costume

Les enjeux sont encore plus élevés étant donné qu’une autre société américaine de technologie de vote, Smartmatic, poursuit son propre procès en diffamation contre Fox, réclamant 2,7 milliards de dollars de dommages et intérêts devant un tribunal de l’État de New York.

Les actionnaires de Fox Corp exigent des dossiers de la société qui pourraient montrer si les administrateurs et les dirigeants ont correctement supervisé la couverture par Fox News des allégations de fraude électorale de Trump, ont déclaré des sources à Reuters, dans ce qui pourrait être un précurseur de poursuites visant à tenir les administrateurs responsables des frais. .

regarder | Fox News se prépare à se défendre :

Fox News se prépare à se défendre dans un procès en diffamation de 1,6 milliard de dollars

Un procès en diffamation très attendu entre le réseau d’information par câble le plus regardé aux États-Unis contre une entreprise d’origine canadienne devrait commencer cette semaine. Dominion Voting Systems poursuit Fox News pour 1,6 milliard de dollars pour une série de réclamations diffusées sur Fox à la suite de l’élection présidentielle américaine de 2020 qui a poussé le mensonge selon lequel les machines à voter Dominion ont truqué l’élection contre Donald Trump.

Fox a décrit les dommages de Dominion comme irréalistes et basés sur des modèles économiques défectueux. Un rapport d’expert commandé par Dominion a attribué des dizaines de contrats perdus à la couverture de Fox, bien qu’une grande partie du rapport soit toujours sous scellés.

Fox a allégué dans un dossier dimanche que Dominion avait accepté de payer plus de 500 millions de dollars de sa demande de dommages-intérêts. Un porte-parole de Dominion a contesté la demande et a déclaré que sa demande de dommages-intérêts n’avait pas changé.

Fox Corp a déclaré l’an dernier des revenus annuels d’environ 14 milliards de dollars.

Dominion a déclaré que des déclarations diffamatoires à son sujet avaient été diffusées dans des émissions de Fox, notamment Futures du dimanche matin, Lou Dobbs ce soir Et Justice avec la juge Janine.

Dominion a également cité des preuves selon lesquelles certains des hôtes et producteurs pensaient que les invités qui avaient publié les fausses déclarations, y compris les anciens avocats de Trump Rudy Giuliani et Sydney Powell, ne pouvaient pas étayer leurs affirmations.

Fox a fait valoir que la couverture des allégations de fraude électorale était par nature digne d’intérêt et protégée par la garantie de la liberté de la presse du premier amendement de la Constitution américaine. Davis a rejeté cet argument dans une décision le mois dernier.