L’ancienne avocate américaine Barbara McQuaid a écrit dimanche dans un éditorial pour MSNBC que la lettre envoyée au procureur général américain Merrick Garland par l’avocat de Donald Trump est un « article de propagande » désespéré faisant référence à la crainte d’une prochaine inculpation..
Dans son article, McQuaid écrit que la lettre qu’elle a remise mardi dernier à Garland demandant une réunion pour discuter de l’enquête de l’avocat spécial Jack Smith sur l’ancien président concernant des documents classifiés trouvés à la résidence de Trump à Mar-a-Lago l’été dernier était un « truc ». pour allumer un feu. Émotions et contrôle narratif.
Dans la lettre au procureur général, les avocats de Trump, John Rowley et James Trusty, ont demandé une réunion pour discuter de « l’injustice en cours » de la double enquête de Smith sur les tentatives de l’ancien président d’annuler sa perte lors de l’élection présidentielle de 2020 et les problèmes qui l’entourent après son présidence. Traitement des documents confidentiels.
« Le président Trump est traité injustement », ont écrit les avocats dans la lettre, que l’ancien président a partagée sur sa plateforme de médias sociaux, Truth Social. « Jamais, dans l’histoire de notre pays, un président des États-Unis n’a été soumis à une enquête aussi infondée d’une manière aussi honteuse et illégale. »
L’ancien procureur général américain par intérim, Neil Katyal, a également émis un sentiment similaire mercredi en disant à l’animatrice de MSNBC, Nicole Wallace, que la lettre est un « dernier effort ».
« C’est le genre de chose que vous faites juste avant de penser que vous êtes sur le point d’être accusé que vous n’irez probablement – presque certainement – nulle part », a-t-il déclaré.
Quant à savoir quand Smith publiera un acte d’accusation contre Trump, Katyal a déclaré qu’étant donné la « portée de l’enquête » et « comment cela s’est intensifié au cours des dernières semaines », il « s’attend à ce que ce soit bientôt ».
Pendant ce temps, l’analyste politique Craig Agranov a déclaré Newsweek Dimanche, la lettre de Trump à Garland « est nécessaire pour examiner attentivement les intentions et le contexte derrière ces correspondances. Bien que certains puissent y voir un geste désespéré ou un gadget, il est essentiel d’attendre de nouveaux développements et de recueillir plus d’informations avant de tirer des conclusions. «
Lorsqu’on lui a demandé pourquoi l’équipe juridique de Trump avait envoyé la lettre à Garland au lieu de Smith, Agranov a ajouté: « Il est possible que Trump pense que Garland est l’autorité la plus pertinente dans ce cas particulier. Il n’est pas certain que cette situation conduira à une mise en accusation, ce qui est incertain. Il est préférable de laisser le processus judiciaire se dérouler et de décider du résultat.
Comme l’a dit l’analyste politique et professeur à l’Université Dillard Robert Collins Newsweek Dimanche », les avocats de Trump ont demandé directement au procureur général, « parce qu’ils pensent qu’une affaire impliquant un ancien président devrait être traitée directement par le procureur général uniquement. Il s’agit essentiellement d’un ordre désespéré de vous saluer de la part de ses avocats. Cela ne fonctionnera pas. Chronologie des poursuites.
Collins a ajouté que la même lettre se lit comme Trump l’a écrite.
« En regardant le langage réel de la lettre, il était clair qu’une grande partie de la lettre avait été écrite par Donald Trump lui-même, et non par les avocats. Cela ressemble plus à un communiqué de presse qu’à un document juridique », a-t-il déclaré.
Trump, qui se présente à nouveau à la présidence en 2024, a fait face à d’autres batailles juridiques cette année. Mardi dernier, le juge new-yorkais Juan Merchan a fixé la date du procès au 25 mars 2024 dans l’affaire contre Trump où il est accusé d’avoir falsifié des documents commerciaux en rapport avec de l’argent caché versé à la star de cinéma pour adultes Stormy Daniels avant l’élection présidentielle de 2016. dans l’affaire débutera quelques semaines seulement après la Le premier caucus présidentiel républicain se tiendra dans l’Iowa en février prochain.
De plus, il y a également des rapports selon lesquels Trump pourrait être inculpé en Géorgie dans le cadre d’une enquête pour savoir s’il a commis un crime en appelant le secrétaire d’État géorgien Brad Raffensperger à « trouver » plus de 11 000 votes pour annuler les résultats de l’élection de 2020 dans le État. .
L’ancien président a nié à plusieurs reprises toutes les allégations d’actes répréhensibles liés à ses enquêtes, les qualifiant à plusieurs reprises de « chasse aux sorcières ».
« Créateur. Adepte des réseaux sociaux et hipster. Passionné du Web. Fanatique passionné d’alcool. »
More Stories
À l’intérieur du nouveau bâtiment du Parlement en Inde
recette Soupe de pommes de terre, asperges et parmesan
L’Ukraine allègue que la Russie prévoit de planifier une centrale nucléaire une « provocation »