Pourquoi des milliers de personnes manifestent-elles à Taiwan ? | Actualités politiques

Taipei, Taiwan – Les manifestations devraient reprendre vendredi à Taïwan contre un projet de loi controversé qui élargirait considérablement les pouvoirs d’enquête du Parlement et qui a déjà attiré des milliers de personnes dans la rue.

Les manifestants se sont rassemblés mardi devant le Conseil législatif pour coïncider avec la première lecture du projet de loi, et les législateurs devraient se réunir à nouveau vendredi pour la deuxième lecture.

Alors que de nombreuses démocraties disposent de dispositions similaires pour les enquêtes législatives – comme l’enquête sur le Watergate aux États-Unis ou le scandale du piratage téléphonique au Royaume-Uni – les manifestants affirment que les auteurs du projet de loi taïwanais s’y sont opposés lors du processus de vote et qu’il manque de contrôles. et les soldes. Soldes nécessaires pour éviter les abus.

La société civile et de nombreux juristes s’opposent également au projet de loi, mais le Parti Kuomintang, qui le soutient, affirme que les réformes sont nécessaires pour « consolider et améliorer » la démocratie taïwanaise. Le projet de loi comprend également un projet d’infrastructure ambitieux mais controversé visant à relier les côtes est et ouest de l’île.

Les manifestations de cette semaine faisaient suite à une bagarre vendredi dernier au Conseil législatif sur le projet de loi lui-même, une sorte de tradition politique taïwanaise.

Le Kuomintang, parti d’opposition, ainsi que le Parti populaire de Taiwan, plus petit, ont obtenu la majorité au Parlement lors des élections de janvier, tandis que William Lai Cheng-ti, du Parti progressiste démocrate rival, a été élu président.

Voici tout ce que vous devez savoir.

Pourquoi ce projet de loi fait-il polémique ?

Les critiques du projet de loi estiment que sa portée est trop large et peut-être inconstitutionnelle. En théorie, le projet de loi donne aux législateurs le pouvoir d’interroger, d’enquêter ou de demander des documents à tout représentant du gouvernement, général militaire ou président.

Cette ordonnance comprend une vague disposition « d’outrage à l’Assemblée législative », qui, selon les critiques, pourrait être utilisée comme une punition pour avoir posé des questions ou « répondu », criminalisant les fonctionnaires qui ne veulent pas coopérer. Les critiques affirment également que le projet de loi fait double emploi avec le travail de Control Yuan, un organisme gouvernemental spécial autorisé à enquêter sur les législateurs et à auditer les comptes du gouvernement.

Les critiques craignent que le projet de loi ne menace la sécurité nationale de Taiwan, car il pourrait forcer les responsables du gouvernement à révéler des informations importantes, selon Austin Wang, politologue basé aux États-Unis et spécialisé dans la politique taïwanaise.

« Dans le projet de loi, les législateurs pourraient demander à l’armée de transmettre des informations sensibles, ce qui pose problème dans la mesure où certains législateurs ont été accusés d’avoir divulgué des informations à la Chine. Il n’y a plus de contrôle et d’équilibre dans cette enquête. »

Qu’en est-il du projet d’infrastructure controversé ?

Bien que le projet de loi n’ait pas reçu beaucoup d’attention, il comprend également un projet d’infrastructure controversé de 61 milliards de dollars qui permettrait de construire une ligne ferroviaire à grande vitesse et d’améliorer les autoroutes sur la côte est, la moins peuplée de Taiwan. La région est connue pour sa beauté naturelle sauvage, mais elle est également sujette aux tremblements de terre, aux cyclones et aux glissements de terrain, c’est pourquoi le projet n’a pas encore été mis en œuvre.

Wang a déclaré à Al Jazeera que la taille du plan était intenable car elle équivalait au budget annuel de Taiwan. Cela priverait Taïwan d’un financement indispensable s’il espère dissuader la Chine de lancer une attaque militaire.

Il a également déclaré que le plan pourrait forcer Taiwan à rechercher des financements auprès de la Chine, qui revendique la souveraineté sur l’île et, bien qu’elle menace régulièrement l’existence de Taiwan, est également son plus grand partenaire commercial.

Pourquoi les manifestants qualifient-ils le projet de loi d’antidémocratique ?

Le sujet est débattu depuis un certain temps au sein des commissions législatives de Taiwan, mais les législateurs et les critiques du PDP affirment que le KMT et le TPP tentent de faire avancer leur version du projet de loi sans aucune consultation ni contribution. Les législateurs du DPP affirment qu’ils n’ont pas pu voir le texte intégral du projet de loi avant qu’il ne soit soumis au vote.

Le moment choisi pour le projet de loi est remarquable car il coïncide avec l’investiture de Lai. Il a prêté serment lundi, marquant le début d’un troisième mandat sans précédent pour le Parti démocrate progressiste.

Le projet de loi indique que le chemin politique à venir pourrait être semé d’embûches.

William Stanton, ancien directeur de l’Institut américain à Taiwan, l’ambassade américaine de facto, a déclaré à Al Jazeera que le Kuomintang et le Partenariat transpacifique semblaient être engagés dans un jeu de pouvoir après avoir perdu l’élection présidentielle. Traditionnellement, le programme législatif de Taiwan est fixé par le pouvoir exécutif du gouvernement, mais les deux partis semblent déterminés à changer le système.

«Je pense que cela montre que [the KMT and TPP] Ils considèrent leur majorité au Yuan législatif comme un moyen détourné de saper l’élection de Lai Ching-ti. « C’est malheureux, mais cela semble être le cas », a déclaré Stanton.

Les manifestants n’étaient pas non plus satisfaits d’un tel comportement, a déclaré Wu Min-hsuan, co-fondateur de la société de surveillance de la désinformation Double Think Lab.

« Les gens s’inquiètent généralement du fait que le KMT et le Partenariat transpacifique soient capables d’adopter n’importe quelle loi qu’ils souhaitent, éliminant ainsi toute forme de délibération. Ils n’ont pas besoin que le comité approuve quoi que ce soit », a déclaré Wu. « Nous ne voulons pas. « Nous ne voulons pas que si vous avez une majorité au Parlement, vous puissiez priver cette minorité de sa voix – sinon nous n’aurions pas du tout besoin de législateurs. »

Que nous apprend ce battage médiatique sur la direction que prend Taiwan ?

Taiwan a une forte tradition de protestation et il n’est pas rare de voir des gens dans les rues, mais les observateurs estiment que les récentes manifestations valent la peine d’être observées.

Ce sentiment rappelle déjà le Mouvement Tournesol de 2014, lorsque des étudiants manifestants occupaient le Parlement pour bloquer un projet de loi commerciale qui aurait rapproché Taiwan de la Chine. Comme en 2014, les dernières manifestations ont attiré des étudiants et des jeunes.

La forte présence de la jeunesse est également remarquable pour une autre raison.

Au cours de la saison électorale de décembre et janvier, le DPP a eu du mal à attirer son groupe démographique habituel d’électeurs plus jeunes, dont beaucoup étaient attirés par le Partenariat transpacifique, qui promettait une nouvelle réflexion sous la direction de l’ancien maire rebelle de Taipei, Ko Wen-ji. Si la protestation continue de prendre de l’ampleur au sein de l’Assemblée législative, cela pourrait changer le discours.