Patrick Alvin ne sait pas ce que veulent les fans des Canucks

Même s’il est peut-être le directeur général de l’équipe, les partisans des Canucks de Vancouver n’ont pas beaucoup entendu parler de Patrick Alvin.

Au lieu de cela, un porte-parole du groupe de gestion des Canucks était le président des opérations de hockey, Jim Rutherford. Cela n’a pas toujours bien fonctionné, cependant, avec les critiques publiques de Rutherford sur l’entraînement de Bruce Boudreau et son aveu qu’il parlait à d’autres candidats entraîneurs. Ce qu’il a appelé « la spéculation » À propos du changement de formation.

Alvin était présent dimanche, lorsque les Canucks ont présenté leur nouvel entraîneur-chef, Rick Tucciet. Ce que cela a montré, c’est qu’il n’a toujours pas une bonne compréhension du marché de Vancouver.

« Je pense que les fans veulent voir une équipe s’affronter tous les soirs. »

Interrogé sur la colère qui mijote actuellement dans la base de fans des Canucks et sur la façon dont l’équipe espère regagner la confiance des fans, la réponse d’Allvin a été ambiguë.

« Je pense qu’il manque aux partisans ici et à la ville de Vancouver une bannière accrochée aux chevrons », a déclaré Alvin. « C’est ce qu’ils attendent, n’est-ce pas? Et gagner des matchs de hockey. Je pense que c’est ce que les fans veulent voir. Je pense que les fans veulent voir une équipe qui concourt tous les soirs et joue de la bonne façon. »

Alvin n’avait pas tort de dire que les fans sont désespérés de voir les Canucks remporter une Coupe Stanley, même s’il l’exprime d’une manière bizarre – la bannière dans les chevrons n’est pas exactement le but, mais pourrait dire, « Regardez la bannière. » Peut-être amusant à l’avenir.

Mais, parce que les fans des Canucks veulent tellement gagner une Coupe, ce qu’ils veulent des Canucks en ce moment, c’est un plan clair pour y arriver. C’est ce qu’Alvin et le groupe de direction des Canucks ne parviennent pas à faire comprendre, et la conférence de presse de dimanche a été une autre occasion manquée de transmettre ce message.

Au lieu de cela, Alvin a parlé de fans voulant une équipe qui « concurrence » et « joue de la bonne manière ».

Pendant près d’une décennie, les fans ont vu un groupe de direction tenter de glacer une équipe compétitive qui « joue de la bonne manière » chaque saison. Il a raté les séries éliminatoires au cours de six des sept dernières saisons et L’un des pires bassins d’espoirs de la LNH.

Même quand Alvin suggère que les fans veulent « gagner des matchs de hockey », il n’a pas tout à fait raison. Il y a une partie de la base de fans qui préfère perdre des matchs des Canucks en ce moment pour assurer une meilleure position dans ce qui devrait être le repêchage d’entrée de la LNH le plus fort depuis des années.

« Si tout le monde s’améliore chaque jour, l’équipe s’améliorera. »

Allvin aurait peut-être une meilleure idée de ce que les fans des Canucks veulent réellement s’il ne participait pas à l’événement de la mairie de l’équipe qui détenait des billets de saison à la dernière minute plus tôt en janvier. Abonnés Ils promettent qu’ils auront une séance de questions-réponses avec Alvin Mais il a été remplacé par le vice-président des opérations hockey, Stan Smil, qui Il n’a pas été en mesure de répondre à de nombreuses questions des fans.

Interrogé directement dimanche sur la négativité actuelle des fans des Canucks et pourquoi les fans devraient avoir confiance dans la vision et le processus de l’équipe, la réponse d’Allvin n’a absolument rien fait pour renforcer cette confiance.

« Je ne sais pas vraiment à quoi vous faites référence, je suppose », a déclaré Alvin. « Quel est le résultat final, gagner la coupe, n’est-ce pas ? Comme je l’ai dit plus tôt, lorsque vous entrez dans ce bâtiment, je n’ai pas encore vu de panneau ici.

« Je pense que la qualité des personnes que nous avons amenées ici facilitera la vie des joueurs pour qu’ils se sentent à l’aise chaque jour qu’ils entrent ici, afin qu’ils puissent jouer. Ce n’est pas à propos de moi ou [Tocchet]Il s’agit de l’équipe et de cette organisation. Nous devons fournir aux joueurs toutes les solutions et tous les outils pour les rendre meilleurs. Et si tout le monde s’améliore chaque jour, alors l’équipe s’améliore.

Cela a une ressemblance passagère avec un plan, mais pas si grand.

Il y a deux problèmes fondamentaux ici. La première est que l’action hors glace des Canucks n’a pas fait grand-chose pour que les joueurs se sentent à l’aise – ou « en sécurité », comme il l’a dit à un autre moment de la conférence de presse. Le fiasco de Boudreau a détourné l’attention des préoccupations légitimes à son sujet Comment les Canucks ont géré les blessures à la main de Tanner Pearson et les chirurgies qui ont suivi – Dans quelle mesure les joueurs sont-ils à l’aise lorsqu’ils viennent de voir un coéquipier passer de 4 à 6 semaines à la fin de la saison ?

De plus, les améliorations apportées par les Canucks au vestiaire et aux installations de l’équipe ont été décevantes et au mieux au niveau de la surface. Ensuite, il y a l’agacement palpable des joueurs entourant la façon dont la situation de Boudreau s’est déroulée.

Le deuxième problème est que l’amélioration des joueurs individuels n’obtiendra une équipe jusqu’à présent que si ces joueurs individuels ne sont pas assez bons. Certains joueurs ont un plafond inférieur à d’autres, tandis que les vétérans atteindront probablement déjà leur plafond de capacité et ne s’amélioreront pas tous les jours mais s’aggraveront avec le temps.

« brique par brique. »

Ce qu’Alvin se rapproche le plus de l’élaboration d’un plan est sa phrase de prédilection qu’il utilise dans les interviews et les conférences de presse, qui a également été évoquée dimanche : « Brique par brique ».

Il est démontré qu’il préfère une approche méthodique pour constituer une équipe, ajoutant constamment des pièces jusqu’à ce que l’équipe s’améliore. D’après d’autres commentaires, il semblait clair que ces « briques » signifiaient principalement l’ajout de joueurs de moins de 26 ans, tels que Ethan Bear, Riley Stillman, Lane Pederson et Jack Studnicka.

Comme métaphore, c’est utile. Par exemple, ajouter constamment des briques à un bâtiment dont les fondations sont fragiles fait tout s’effondrer.

Ou, on pourrait ajouter trop d’un certain type de briques – appelons-les des ailes – tout en négligeant un autre type de briques – disons, les défenseurs – et se retrouver avec un bâtiment déséquilibré qui n’est en fait bon à rien.

Ou, on peut continuer à ajouter des briques sans plan et se retrouver avec rien de plus qu’un tas de briques.

Ce que les fans veulent – plus qu’une équipe qui rivalise dur et joue de la bonne façon – c’est la confiance que la direction des Canucks a un plan et qu’il existe un plan à long terme pour livrer la Coupe Stanley à Vancouver. Les actions des Canucks jusqu’à présent n’ont donné aucune indication d’un tel plan à long terme.

En effet, les propres mots de Rutherford montrent qu’il y a une nette déconnexion même sur la définition de « long terme ».

« Les accords que nous concluons essaient d’obtenir des joueurs de 26 ou 25 ans ou moins et de rassembler cette équipe d’ici un an ou deux », a-t-il déclaré. Rutherford a dit il y a une semaine. « Ce ne sera jamais une solution miracle. Il y a un long match ici. »

Le simple fait est que les fans des Canucks ont peu ou pas confiance en l’organisation en ce moment. La confiance entre les fans et l’équipe a été brisée et c’est quelque chose qui prendra du temps à se réparer.

Cela prendra beaucoup plus de temps si les Canucks continuent de mal comprendre leurs partisans.