OpenAI réfute les affirmations des auteurs selon lesquelles chaque réponse ChatGPT est une œuvre dérivée

OpenAI a Il a répondu à Deux recours collectifs presque identiques Des auteurs de livres – dont Sarah Silverman, Paul Tremblay, Mona Awad, Chris Golden et Richard Kadri – qui ont affirmé plus tôt cet été que ChatGPT avait été formé illégalement sur des copies piratées de leurs livres. À partir d’un rapport : Dans la requête en rejet d’OpenAI (déposée dans les deux poursuites), la société a demandé à un tribunal de district américain de Californie de rejeter toutes les plaintes sauf une alléguant une violation directe du droit d’auteur, qu’OpenAI espère réfuter à un « stade ultérieur de l’affaire ». Les autres plaintes des auteurs – alléguant une violation du droit d’auteur par procuration, des violations du DMCA, une concurrence déloyale, une négligence et un enrichissement sans cause – doivent être « exclues » des poursuites « afin que ces affaires ne continuent pas ». pour la découverte et au-delà avec les théories de la responsabilité non légale », a déclaré OpenAI.

OpenAI a affirmé que les auteurs « méconnaissent la portée du droit d’auteur et ne prennent pas en compte les limitations et exceptions (y compris l’utilisation équitable) qui laissent suffisamment de place aux innovations telles que les grands modèles de langage qui sont désormais à la pointe de l’intelligence artificielle ». Selon OpenAI, même si les livres des auteurs ne représentent qu’une « petite partie » de l’énorme ensemble de données ChatGPT, « l’utilisation de matériels protégés par le droit d’auteur par les créateurs de manière transformatrice ne porte pas atteinte au droit d’auteur ». على عكس المنتحلين الذين يسعون إلى الربح بشكل مباشر من توزيع المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر، جادلت شركة OpenAI بأن هدفها كان « تعليم نماذجها لاستخلاص القواعد الأساسية للغة البشرية » من أجل القيام بأشياء مثل مساعدة الناس على « توفير الوقت في العمل »، و »تحسين la vie quotidienne ». Plus facile », ou simplement vous divertir en écrivant des invites dans ChatGPT.

L’objectif de la loi sur le droit d’auteur, selon OpenAI, est de « promouvoir le progrès de la science et des arts utiles » en protégeant la manière dont les auteurs expriment leurs idées, mais « pas l’idée de base elle-même, les faits incorporés dans le message détaillé de l’auteur ou d’autres éléments créatifs ». blocs de construction. « , qui sont sans doute des éléments des œuvres des auteurs qui pourraient être utiles pour un modèle de formation ChatGPT. Citant l’affaire historique de droit d’auteur impliquant Google Books, OpenAI a rappelé au tribunal que « bien qu’un auteur puisse enregistrer un droit d’auteur sur son livre, les informations statistiques « relatives à la répétition de mots, de modèles grammaticaux et de marques thématiques » dans ce livre dépasse le champ d’application de la loi. Portée de la protection du droit d’auteur.