NHL Trade Scores: Avalanche acquiert Ryan Johansen des Predators, comble le besoin de 2C

Écrit par Sean Gentile, Sheena Goldman et Eric Duhaczyk

Commerce

Obtenir une avalanche : Ryan Johansen (Nashville détenait 50 % de la valeur médiane annuelle de 8 millions de dollars).

Les prédateurs obtiennent : Alex Galitchnyuk

Gentil: À un moment donné, l’Avalanche a dû remplacer Nazim Qadri. Idéalement, cela se serait produit la saison dernière. Cela n’a pas été le cas, et le problème a été aggravé par la mauvaise classe d’agent libre sans restriction de cet été. Ironiquement, JT Compher, l’ancien remplaçant de Kadri, peut être la meilleure option ouverte sur le marché pour les équipes à la recherche d’options de poste. Il n’était pas mauvais pour Avs – il avait toujours fière allure en tant que 3C pour l’équipe derrière Nathan MacKinnon et Johansen – mais même avec une année de carrière, il n’était pas assez bon pour être un 2C parmi les meilleurs prétendants. La crise du directeur général Chris McFarland était évidente.

Et il en va de même pour le travail acharné qui a été nécessaire pour ce déménagement. Johansen, bien qu’il ait eu 31 ans cet été et qu’il ait échoué à poursuivre la saison de rebond 2021-22, est toujours meilleur sur le papier que n’importe quelle option UFA 2C. Garder le salaire, qui réduit son coût pour Avs à 4 millions de dollars chacune des deux prochaines saisons, fait de lui une plus grande évidence.

Maintenant, Johansen est-il parfait ? pas exactement. Ces 26 buts en 2021-22 peuvent être un coup dur mélangé à cinq ans de récession, et l’idée de le signer pour 8 millions de dollars AAV était – ou aurait dû être – une interdiction. Cependant, il a encore suffisamment de taille, de capacité de jeu et de buts pour que son appel soit clair. Lorsque des joueurs respectés comme Johansen sont surpayés aussi dramatiquement qu’il l’était à Nashville, cela sape sa valeur. À Denver, il ne surtaxera pas. L’Avalanche a de l’argent à dépenser et une urgence à atteindre ses objectifs, surtout avec la longue absence imminente de Gabriel Landeskog. C’est assez simple.

À la fin de la race, si le déménagement était la seule alternative à l’achat de Johansen, c’était aussi une victoire pour eux. Sur la base du retour – les droits de négociation de Galchenyuk – c’est une hypothèse juste. Maintenant, ils sont sortis de son contrat dans deux ans (et il paie 8 millions de dollars) au lieu de quatre ans et environ 10 millions de dollars. Les accords dans lesquels une équipe doit manger de l’argent et ne rien obtenir en retour sont rarement savourés par la base de fans, mais les fans de Breeds doivent être convaincus que le directeur général Barry Trotz semble prêt à faire passer la franchise à sa prochaine étape. Compte tenu du nombre de joueurs qui aiment jouer à Nashville, tout espace de plafond est précieux.

Degré d’avalanche : une
Classe prédateur : b +

Duhachik : Il y a quelques faits de base sur l’accord Johansen-pour-Galchenyuk qui lui a valu un match commercial d’une semaine dans la LNH à partir de samedi matin, à commencer par le fait que Johansen était complètement inéchangeable à 8 millions de dollars cette saison. Le fait que les Predators aient dû absorber la moitié du contrat pour les deux saisons restantes témoigne de la faible valeur de Johansen dans la LNH. À 4 millions de dollars par saison, d’autre part, Johansen représente un risque défendable pour l’Avalanche pour les deux prochaines années.

Mais quand même : un risque.

Jusqu’au début du camp d’entraînement, la saison commence et Johansen a une chance de s’installer, l’Avalanche ne saura pas quelle version de lui prendre. Parce qu’il y a tellement de variables, à commencer par son passage au début de sa carrière à Columbus, après avoir été le 4e choix du repêchage de 2010. Il est devenu, sinon un véritable n ° 1, du moins un légitime n ° 2 haut de gamme. Les Predators ont suffisamment réfléchi à la moitié de la saison 2015-2016 pour échanger un jeune joueur prometteur. Seth Jones pour l’obtenir.

Les résultats de Johansen à Nashville ont été décidément mitigés. Sa saison de 50 passes décisives en 2019 a été le summum. Il y a eu une autre chute décevante de deux ans les deux années suivantes, suivie d’un court rebond de 63 points en 2021-22. Puis il a de nouveau chuté en 2022-23, avec 28 points en 55 matchs, une autre saison au cours de laquelle il n’a pas pu rester en bonne santé.

A 30 ans, il est devenu une partie intégrante plutôt qu’un joueur qui peut jouer seul. Le Colorado croit clairement que cela peut être encore plus que cela. L’un des plus gros échecs de l’Avalanche la saison dernière a été la production de glace centrale derrière MacKinnon, et personne n’a été poussé à combler le vide créé par le départ de Kadri à Calgary.

Johansson peut-il faire ça ?

Il est meilleur meneur de jeu que marqueur, et si l’Avalanche continue d’affronter McKinnon et Mikko Rantanen, Johansen pourrait théoriquement avoir la chance de jouer avec l’un des marqueurs les plus productifs de la LNH – le 55 buteur de la saison dernière.

Mais il devrait être une version meilleure, plus saine et plus engagée du joueur que Nashville a jugé bon d’échanger pour 50 cents sur le dollar.

Et bien que cela soit présenté comme un échange pour Galchenyuk, c’est un écran de fumée. Galchenyuk, 29 ans, a un contrat expiré avec un minimum de 750 000 $ dans la ligue. C’est UFA le 1er juillet. Il est difficile d’imaginer l’intérêt qu’il aura après l’année qu’il a eue : zéro point en 11 matchs dans la LNH et 42 points en 42 matchs dans la LAH. Peut-être qu’Anaheim prendrait une chance, car son entraîneur de ligue mineure, Greg Cronin, maintenant son entraîneur-chef, saisirait l’occasion.

Si cela signifie également la fin de Compher avec l’Avalanche, alors vous pourriez affirmer de manière convaincante que Johansen est une rétrogradation, pas une mise à niveau.

Compher a récolté 52 points en 82 matchs la saison dernière et a fait une moyenne de 20:32 en temps de glace. Pour mettre l’utilisation de Compher en contexte, il s’est classé 14e en temps sur la glace parmi les attaquants, devant – entre autres – Auston Matthews, Matthew Tkachuk et Kyle Connor, ainsi que ses coéquipiers de l’Avalanche Arturi Likonen et Val Nichochkin. En bref, il a été un actionnaire discret mais important d’Avs et serait difficile à remplacer s’il se vendait hors du marché.

Compher est UFA suspendu dans une mince culture de centres UFA. Pendant ce temps, à Nashville, Johansen a joué en moyenne 15:46, ce qui n’est pas le genre de temps de glace que vous associez aux six meilleurs attaquants.

Parfois, cependant, le poids du contrat affecte la confiance du joueur. Johansen n’aurait jamais justifié son salaire annuel de 8 millions de dollars à ce stade de sa carrière. À 4 millions de dollars, c’est un prix plus juste.

Cela lui permettra peut-être de jouer plus librement et, si c’est le cas, de remettre son jeu sur les rails. Pendant longtemps, il a ressemblé à un joueur qui avait besoin d’un nouveau départ. Il n’a que 30 ans. Il y a beaucoup de temps.

Degré d’avalanche : c
Classe prédateur : c

Goldman : Le Colorado a eu besoin d’aide au milieu de terrain depuis le départ de Qadri en tant qu’agent libre l’été dernier. Il semblait que le plan de l’année dernière était de voir comment les six suites premium pourraient équilibrer une option moins chère au milieu de cette ligne. La blessure de Landeskog tout au long de la saison, qui l’exclurait également pour la saison prochaine, a fait dérailler cette expérience.

Donc, c’est quelque chose que l’Avalanche a dû gérer pendant l’intersaison, surtout avec le contrat de Compher qui expire dans quelques jours. Le Colorado a toujours Alex Newhawk (qui obtiendra également une augmentation cet été, mais en tant qu’agent libre restreint), mais ils ont encore besoin d’un autre milieu de six. C’est là qu’intervient Johansson.

Il ne fait aucun doute que Johansen se dirige dans la mauvaise direction depuis un certain temps, et son rebond en 2021-22 semble être plus qu’un signe encourageant pour l’avenir. Sa saison 2022-23 terne ne peut pas être entièrement attribuée à des problèmes d’alignement autour de lui ou d’entraînement; C’est dessus aussi. Une équipe avec une puissance vedette comme le Colorado et un entraîneur vraiment intelligent à Jared Bednar pourraient être en mesure de maximiser un peu mieux le reste de leur jeu. Parier que 4 millions de dollars n’est pas trop risqué non plus – un coût gérable sur la troisième ligne s’il ne peut pas le vider en tant que 2C. Considérant que la classe d’agent libre de cette année et d’autres options commerciales coûtent probablement plus que les droits de Galchenyuk, qui ne sont littéralement rien, c’est une bonne décision.

D’un autre côté, les prédateurs se sont achetés un peu d’espace et de flexibilité. Cela exclut une autre période de rétention de deux ans, ramenant Nashville à un an, mais cela devrait convenir à Trotz, compte tenu de qui reste sur la liste et qui est susceptible d’être renversé. Nashville devait-il conclure cet accord? Si le plan était de reconstruire sur le long terme, ce n’était pas vraiment nécessaire puisque les Predators auraient pu gérer la présence de Johansen sur la liste. Mais s’ils veulent obtenir une chance de compétition alors que leurs trois principaux – Roman José, Jos Sarros et Philipp Forsberg – sont dans leurs meilleures années, le processus doit être plus rapide. L’espace de plafond est donc essentiel, et évidemment, découvrir qui fait partie de l’avenir le plus tôt possible aidera le processus de constitution de la liste.

Degré d’avalanche : b +
Classe prédateur : B

(Photo de Ryan Johansen et JT Compher : Christopher Hanewinckel / USA Today)