L’éléphant dans la salle des ambitions de la Coupe Stanley des Oilers d’Edmonton ? J’ai écouté une entrevue avec le président de l’équipe de hockey d’Edmonton, Jeff Jackson, l’entraîneur Jay Woodcroft et les chefs d’équipe Connor McDavid et Leon Draisaitl, et quelque chose dont je n’entends pas beaucoup parler est la question la plus importante pour une équipe, comment devenir une équipe défensive supérieure et comment passer d’une équipe défensive moyenne à une équipe d’élite. L’an dernier, Edmonton a concédé 256 buts, soit une moyenne de 3,12 buts par match, en saison régulière, ce qui les classe au 17e rang de la LNH à cet égard. Les Oilers ont mené la ligue avec 325 buts, soit une moyenne de 3,96 par match, mais ils ont eu des fuites en défense pendant la majeure partie de la saison régulière, et cela est revenu les hanter contre Vegas. Non seulement Las Vegas a réussi à marquer des buts clés contre les Oilers, mais ils ont également réussi à marquer beaucoup de buts, à raison de 3,7 par match. Seules quatre équipes de la LNH en saison régulière ont accordé plus de 3,7 buts par match, et ce sont toutes de mauvaises équipes : Montréal, San Jose, Columbus et Anaheim. Edmonton était dans la même zone contre Vegas. Offensivement, les Oilers ressemblent à un restaurant cinq étoiles, capable de servir une cuisine délicieuse. En défense, attention aux intoxications alimentaires.

Contenu de l’article

C’était un gâchis et un gâchis, et c’est l’éléphant dans la salle des ambitions de la Coupe Stanley des Oilers d’Edmonton.

J’ai écouté une entrevue avec le président d’Edmonton Hockey Jeff Jackson, l’entraîneur Jay Woodcroft et les chefs d’équipe Connor McDavid et Leon Draisaitl, et quelque chose dont je n’entends pas beaucoup parler est la question la plus importante pour une équipe, comment devenir supérieur arrêtant une unité défensive, comment passer d’une équipe défensive moyenne à une équipe Élite.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

L’année dernière, Edmonton a concédé 256 buts, soit une moyenne de 3,12 buts par match, en saison régulière, ce qui les classe au 17e rang de la LNH à cet égard.

Les Oilers ont mené la ligue avec 325 buts, soit une moyenne de 3,96 par match, mais ils ont eu des fuites en défense pendant la majeure partie de la saison régulière, et cela est revenu les hanter contre Vegas en séries éliminatoires.

Las Vegas, une bonne équipe offensive mais pas excellente, a non seulement réussi à marquer des buts clés contre les Oilers, mais a également réussi à marquer beaucoup de buts, à raison de 3,7 par match.

Seules quatre équipes de la LNH en saison régulière ont accordé plus de 3,7 buts par match, et ce sont toutes de mauvaises équipes : Montréal, San Jose, Columbus et Anaheim. Edmonton était dans la même zone contre Vegas.

Notamment, lors des quatre matchs perdus par les Oilers contre Vegas, les Oilers ont accordé au moins quatre revirements dans chacun.

Ce n’est pas bien. Pas même proche du bien.

Offensivement, les Oilers sont comme un restaurant cinq étoiles, capable de servir la cuisine la plus délicieuse et les combinaisons les plus étonnantes. En défense, attention aux intoxications alimentaires.

Pour une équipe avec ce genre de talent, son style défensif la saison dernière était finalement inacceptable. Mais ils en ont payé le prix. Cela leur a coûté une victoire dans une série dans laquelle ils étaient la meilleure équipe. Cela leur a probablement coûté la Coupe Stanley.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Toute discussion sur l’amélioration d’Edmonton par la suite, toute discussion sur cette équipe qui change la donne et trouve un moyen de remporter une coupe Stanley doit s’attaquer à cet éléphant dans la pièce, à savoir leur médiocrité défensive.

Je n’ai pas beaucoup entendu parler de lui lors des entretiens de pré-saison avec les joueurs et l’entraîneur Jay Woodcroft.

Woodcroft garde peut-être pour lui son plan d’amélioration défensive.

Il aime garder pour lui ses projets et stratégies futurs. Comme Woodcroft l’a déclaré cette semaine à Bob Stover de Oilers Now : « En ce qui concerne la diffusion d’informations (aux autres équipes), je ne suis pas un grand fan de cela. »

assez juste.

Mais Woodcroft a étudié les équipes adverses cet été pour apprendre quelques choses. « En termes d’obtention d’informations, et en termes de notre étude, de votre travail et de votre capacité à comprendre la façon dont d’autres équipes font quelque chose avec succès, c’est une compétence. Et cela fait partie intégrante de la quantité de travail que vous effectuez dans l’été, ce que nous faisons beaucoup.

Au cours de sa première année avec l’équipe, Woodcroft a déclaré que lui et Asst. L’entraîneur Dave Manson s’est concentré sur l’amélioration du backcheck. Au cours de la deuxième année, ils ont cherché à ajouter des moyens de marquer plus de buts dans la zone offensive.

Contenu de l’article

Ils cherchent maintenant à ajouter quelques éléments supplémentaires, a déclaré Woodcroft, sans plus de détails.

Pour l’équipe des Oilers d’Edmonton 2023-2024, marquer 50 buts contre un total de 256 buts par rapport à l’an dernier devrait non seulement placer Edmonton au sommet du classement de la LNH, mais devrait également les qualifier pour jouer la défense fermée du championnat.

Une grande partie des gardiens de but décalés d’Edmonton ont été accomplis par Stuart Skinner en séries éliminatoires et Jack Campbell en saison régulière. Bien sûr, ces deux-là doivent être meilleurs.

Mais, à mon avis, le plus gros problème n’est pas tant le gardien de but que la structure défensive.

En termes simples, dans les moments cruciaux des grands matchs, les Oilers courent trop sur leur territoire, tentent trop et finissent par laisser des tirs grands ouverts devant le filet. C’est ce qui les a fait couler contre Vegas.

On pourrait dire que le problème ici vient des joueurs, qu’ils n’ont tout simplement pas mis en œuvre la défense d’homme à homme d’Edmonton avec suffisamment de concentration et d’intensité, que les joueurs n’ont pas réussi à couvrir leurs coéquipiers et n’ont pas réussi à lire le jeu correctement. Il y a du vrai dans cette idée. Mais le problème est peut-être que le système défensif pétrolier doit être simplifié, en mettant moins l’accent sur l’agressivité de la rondelle dans toute la zone d’attaque, et davantage sur la couverture et la fermeture de la zone du trou.

Contenu de l’article

Face aux Oilers et à leur système de défense d’homme à homme, Vegas a joué en territoire, gardant souvent deux D-men et leur position devant leur filet, ne permettant pas à Edmonton de nombreux tirs faciles à partir de là. Cela a brillamment fonctionné pour contrecarrer Edmonton. C’était une tactique simple, mais elle a arrêté les Oilers dans des moments cruciaux.

Woodcroft a été entraîné contre Vegas en matière de stratégie défensive. Je ne m’attends pas à ce que cela se reproduise. Je prédis qu’avec un système défensif plus simple axé sur le maintien des hommes dans la zone défensive et la limitation des tirs les plus dangereux de l’adversaire, Skinner et Campbell auront des pourcentages d’arrêts plus élevés, Edmonton encaissera moins de buts et les Oilers le feront. Il posera enfin les bases solides dont l’équipe a besoin pour réussir en mai et juin.

Logique? Comment voyez-vous cela ? Si je me trompe, où est-ce que je me trompe ?

Épingles sur la politique

Un soulèvement populaire se forme contre la cession par Edmonton de la vallée fluviale à l’administration d’Ottawa

Dans le culte du hockey

Levins : 9 choses

McCurdy : Les grands sont de retour en ville pour les Oilers d’Edmonton

STAPLES: Vincent Desharnais a un objectif ferme chez les Oilers Silk

Contenu de l’article