Le juge déclare que les actions politiques de Trump autour des élections de 2020 ne sont pas protégées par une « immunité absolue »

CNN
–

a déclaré lundi un juge fédéral à Washington, D.C. Donald Trump Il n’a pas « d’immunité absolue », a affirmé l’ancien président, en réponse à un procès à un stade précoce lié aux actions de Trump autour de l’élection présidentielle de 2020.

Des groupes de défense des droits civiques ont poursuivi Trump pour avoir tenté de priver les électeurs de leurs droits. Alors que les avocats de Trump soutiennent qu’il ne peut être tenu responsable dans des poursuites civiles en raison de l’immunité de la présidence, le juge Emmett Sullivan du tribunal de district de D.C. n’était pas d’accord lundi.

Sullivan permet simplement à la NAACP et à la Michigan Welfare Organization de réécrire leur procès contre Trump. Le juge n’a pas encore déterminé si Trump est réellement responsable de ce qu’ils prétendent.

Sullivan a déclaré que la conduite politique de Trump ne ferait pas partie de ses fonctions officielles, lui donnant moins de protection juridique.

Si l’ancien président Trump faisait obstruction à la certification du décompte des voix électorales, comme le prétendent les plaignants ici, de telles actions ne constitueraient pas une action de l’exécutif en défense de la Constitution. Pour ces raisons, la Cour a conclu que l’ancien président Trump n’est pas à l’abri de dommages-intérêts dans ce procès », a écrit Sullivan.

Cependant, Sullivan a eu des mots durs sur la réponse de Trump à 2020 et Élections 2022. Sullivan a écrit que cette réponse combative pourrait montrer que Trump « présente toujours un risque futur très important pour le droit fondamental de vote des plaignants ».

Le président Trump continue de répandre de fausses déclarations sur les élections de 2022 et continue d’essayer de faire pression sur les responsables pour qu’ils annulent les résultats des élections : les procureurs allèguent largement les efforts de l’ancien président Trump et de ses alliés aussi récemment qu’en mars 2022 pour amener les responsables de l’État à annuler les élections. Résultats; d’approuver et de fournir un soutien financier aux candidats aux élections qui ont soutenu ses fausses allégations de fraude électorale ; Tout cela lors d’une collecte de fonds pour l’élection présidentielle de 2024. Peut-être que ces allégations contrastent avec ce que les accusés appellent les « vagues insinuations de peur ou d’intimidation » de Trump, a écrit le juge.

D’autres ainsi que des groupes de défense des droits civiques ont déposé une plainte contre Trump liée au procès du 6 janvier.

Il existe un ensemble d’affaires distinctes mais similaires actuellement devant une cour d’appel fédérale à Washington, D.C., où Trump affirme qu’il bénéficie d’une immunité absolue contre les actions qu’il a prises lorsqu’il était président. Les plaidoiries dans cette affaire sont prévues pour la semaine prochaine.