L’avocat spécial a reçu des documents de l’équipe de Giuliani qui ont tenté de découvrir une fraude après les élections de 2020

CNN
–

Parmi les documents remis à l’avocat spécial Jack Smith au sujet de fraudes présumées lors des élections de 2020 figurent des documents impliquant plusieurs complots démystifiés et des allégations non fondées de fraude électorale généralisée promues par l’ancien avocat de Donald Trump, Rudy Giuliani.

Les documents ont été retenus par l’ancien commissaire du NYPD, Bernie Kerik, qui a affirmé qu’ils étaient privilégiés, pour être remis à Smith dimanche dans ce qui semblait être Les dernières étapes de l’enquête fédérale Dans le but d’annuler les élections de 2020.

Les dossiers comprennent des affidavits alléguant des « irrégularités » généralisées, des analyses statistiques de mauvaise qualité qui sont censées révéler des « activités frauduleuses » et des recherches de l’opposition sur un cadre supérieur de Dominion Voting Systems qui sont au cœur du litige civil et de l’enquête pénale fédérale résultant de la violation des systèmes de vote du Colorado.

Les documents remis par Kerik le relient, ainsi que d’autres membres de l’équipe juridique de Trump, aux efforts visant à discréditer le PDG de Dominion Voting Systems – des efforts qui font maintenant l’objet de poursuites civiles et d’enquêtes criminelles dans l’État du Colorado.

La diapositive comprend un dossier de 29 pages sur le PDG, Eric Kummer, détaillant sa rhétorique anti-Trump sur les réseaux sociaux, ainsi que son expérience de travail pour la société de machines à voter. Le titre du document décrit l’affaire telle qu’écrite par un avocat de Caroline du Nord pour « Hon. Rudy Giuliani, Jenna Ellis, l’équipe juridique de Trump et d’autres avocats associés contre la fraude électorale, élection présidentielle de 2020. »

Comer a déposé une plainte en diffamation contre la campagne Trump, Giuliani et d’autres qui ont promu des allégations selon lesquelles il était lié à un complot en vue de frauder les élections de 2020.

Les documents que Kerik a remis comprennent également un rapport post-électoral de 105 pages compilé par les campagnes Trump et Giuliani qui contenait des allégations de fraude sans fondement, y compris des déclarations de témoins et de fausses allégations de survote et de vote illégal.

Ils incluent également des communications entre les enquêteurs embauchés par Giuliani – y compris Kerik – au sujet du rapport démystifié sur les malversations dans le comté d’Antrim, Michigan, dont Trump a été répété à plusieurs reprises qu’il était faux mais a continué à promouvoir. 6 janvier 2021.

Un tel exemple est une note de service intitulée « Matériel d’information pour les sénateurs » que Katharine Ferris – l’ancienne avocate de Trump – a envoyée à Kerik, Steve Bannon, et une adresse e-mail connue pour appartenir à Giuliani le 4 janvier 2021.

Cet ensemble de documents fournis à Smith illustre la portée des allégations de fraude non fondées qui circulaient à l’époque parmi les alliés de haut rang de Trump.

L’un des documents de recherche remis par Kerik était un rapport sur les soi-disant U-Voters, une théorie selon laquelle il existe une « armée d’électeurs fantômes », qui ont constitué des listes électorales au cours des dernières années, « qui peuvent être déployées à volonté ».

Rapport référencé fin décembre 2020 messages envoyés Au ministère de la Justice et chef de la majorité au Sénat de l’époque, Mitch McConnell, par le sénateur de Pennsylvanie Doug Mastriano, l’un des principaux promoteurs des manœuvres de Trump pour inverser les élections et qui s’est présenté sans succès au poste de gouverneur en 2022. Lettre à McConnellque d’autres républicains de Pennsylvanie avaient également signé, l’obligeait à contester le certificat électoral.

Les documents de Kerik comprennent également plusieurs copies d’une note de recherche destinée à analyser les élections de Pennsylvanie et prétendant trouver une « indication » de fraude. L’accent mis par l’équipe Trump sur la Pennsylvanie et la façon dont ses fausses allégations de fraude là-bas ont affecté les responsables électoraux de l’État ont fait l’objet d’un examen minutieux par Smith.

De plus, les communications internes que Kerik a retournées indiquent que l’équipe Trump a tenté de saisir un rapport antérieur du GAO sur le cyberbras du Département de la sécurité intérieure pour saper ce que Trump a été dit – et adopté – pendant Réunion du Bureau ovale en février 2020 sur la sécurité des élections.

Ils incluent le rapport du Government Accountability Office et ce qui semble être une note de service soulignant le fait que « la Critical Security and Infrastructure Agency (CISA) du Department of Homeland Security n’a pas pleinement mis en œuvre plusieurs stratégies pour sécuriser l’élection présidentielle de 2020 ».

La note de service cherche à contrer la déclaration publique de la CISA selon laquelle l’élection était « la plus sûre de l’histoire américaine », sur la base des programmes de sécurité que les responsables du programme de sécurité ont présentés à Trump lors de la conférence de février 2020. Trump semblait adopter les programmes au début de 2020, a rapporté CNN lundi, à tel point qu’il a suggéré aux agences de tenir une conférence de presse afin qu’il puisse s’attribuer le mérite de leur travail.

Ce titre et cette histoire ont été mis à jour avec des rapports supplémentaires.