L'ancien avocat de Trump, John Eastman, assigne Bank of America et USAA à fermer leurs comptes

Dans une autre tournure des événements, John Eastman, ancien avocat de l'ancien président Donald Trump, s'est prononcé après que Bank of America et USAA ont fermé ses comptes sans avertissement.

Quelles sont les accusations d'Eastman contre Bank of America ?

Eastman a dit Appelant quotidien Que ses comptes bancaires ont été « tirés » deux fois en l’espace de quelques mois par ces géants financiers en raison des réactions négatives auxquelles il a été confronté pour avoir conseillé Trump lors des élections de 2020, bien qu’il soit assuré par le gouvernement fédéral et qu’il ait reçu des milliards de dollars des contribuables pour le renflouer pendant cette période. la crise financière mondiale, elle a fermé Les deux institutions ont leurs comptes.

En septembre 2023, Bank of America a notifié Eastman de sa décision de clôturer ses comptes, comme décrit dans une lettre obtenue par The Daily Caller. Peu de temps après, en novembre, l’USAA a emboîté le pas, informant Eastman que ses deux comptes bancaires étaient fermés.

Eastman a exprimé sa frustration en déclarant : « Tous nos paiements et dépôts automatiques ont été configurés avec l'USAA, donc tout transférer vers une nouvelle banque était un véritable problème. »

Quelle est la réponse de l'USAA aux comptes de timbres ?

L'USAA a justifié son action en citant son « accord de dépôt », qui stipule qu'elle peut fermer des comptes sans préavis et peut exiger des clients qu'ils donnent un préavis d'au moins sept jours pour retirer leurs fonds.

Malgré de multiples demandes de renseignements, les deux banques ont refusé de fournir les raisons précises de la fermeture du compte. Un enregistrement audio de l'appel d'Eastman à Bank of America, fourni au Daily Caller, confirme ce manque de transparence.

Le phénomène de « débancarisation » implique que les institutions financières refusent de fournir des services aux individus ciblés par l’activité politique, qui sont souvent conservateurs. Eric Bledsoe, un expert en matière de démantèlement bancaire, a critiqué ces décisions, soulignant que les banques cachent souvent les raisons de la fermeture des comptes dans de tels cas.

Eastman a révélé qu'il utilisait ses comptes à la Bank of America et à l'USAA pour ses finances personnelles. Lui et sa femme sont éligibles aux comptes USAA en raison du service militaire de son beau-père.

Bien qu'aucune des deux banques n'ait précisé les raisons de la fermeture des comptes d'Eastman, Eastman soupçonne des motivations politiques, déclarant : « Je suis presque certain qu'elles ne voulaient pas faire affaire avec moi ou qu'elles ne voulaient pas les tracas réglementaires liés à cela. Quoi qu'il en soit.  » « C'est un peu méprisable. »

À quelles accusations John Eastman fait-il face ?

Le mois dernier, la juge Yvette Rowland de Californie a recommandé que John Eastman, un allié clé de l'ancien président Donald Trump dans ses efforts infructueux pour contester les résultats des élections de 2020, soit radié du barreau. Le juge a conclu qu'Eastman avait intentionnellement fait de faibles allégations concernant la fraude et les irrégularités juridiques. documents déposés au nom de Trump.

Le juge Rowland a conclu qu’Eastman avait coopéré avec Trump pour tenter d’annuler les résultats des élections. Ses premiers procès, qui n’ont pas réussi à gagner du terrain, et ses efforts pour persuader les législatures des États républicains d’envoyer des électeurs « de remplacement » au Congrès ont été décrits comme des tentatives désespérées de maintenir l’emprise de Trump sur le pouvoir. Rowland a déclaré que tout au long de cette procédure, Eastman a ignoré les preuves défavorables et a accepté sans aucun doute les allégations de fraude ou de mauvaise conduite, sapant ainsi la confiance dans les résultats des élections.