mai 28, 2024

BreaGeek News

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

La Grande-Bretagne stagnante devient comme la France, selon l'économiste en chef de la Banque mondiale

La Grande-Bretagne stagnante devient comme la France, selon l'économiste en chef de la Banque mondiale

Son ambition de réduire les impôts, de réduire les dépenses sociales et d’augmenter la productivité du secteur public est une nécessité. Les dépenses publiques au Royaume-Uni se sont renforcées à la suite d'une série de chocs économiques. Le programme de congé a coûté au total 70 milliards de livres sterling pendant la pandémie.

Lors de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, le gouvernement britannique a dépensé environ 78 milliards de livres sterling pour un programme de soutien énergétique subventionnant les factures et apportant une aide supplémentaire aux ménages pauvres. Dans le même temps, l’emploi dans le secteur public est passé de 5,4 millions avant la pandémie à 6 millions fin 2023.

Avec 58 % du PIB en 2022, le gouvernement français est plus important que celui de la Grande-Bretagne. Cependant, la taille du gouvernement britannique – 44 % du PIB – est bien plus grande que celle des États-Unis, où les dépenses publiques représentent 36 % du PIB.

M. Gill a déclaré que les États-Unis étaient mieux préparés à faire face aux chocs en raison d'une protection sociale moins généreuse, d'une structure décisionnelle plus locale et d'une volonté de laisser les entreprises peu performantes se désagréger.

Selon les données publiées par le Fonds monétaire international (FMI), les dépenses publiques du Royaume-Uni représentaient 38,5 % du PIB d'avant la pandémie et sont proches de celles des États-Unis depuis 1989.

Le FMI s'attend à une croissance de 2,7 % aux États-Unis cette année, bien supérieure au taux de croissance de 0,5 % de la Grande-Bretagne et de 0,7 % de la France.

M. Gill a déclaré que la résilience des États-Unis était également l’une des raisons pour lesquelles les États-Unis se sont remis de la pandémie beaucoup plus rapidement que leurs niveaux d’avant Covid dans l’année suivant le premier confinement.

READ  Projet de sous-marin France-Australie: les petites entreprises perdent 200 000 $ lorsque le gouvernement annule l'accord français pour AUKUS

M. Gill a déclaré : « Quand il s'agit de chocs, je pense que l'approche américaine est toujours meilleure. »

Il a déclaré que la volonté des États-Unis d’« expérimenter » pendant la pandémie plutôt que d’imposer des confinements généralisés permet aux États de prendre des décisions différentes.

« Il y a eu beaucoup plus de tests. Certains pays ont ouvert leurs marchés, ouvert leurs écoles. En conséquence, ce qui s'est passé, c'est que si vous aviez vraiment besoin d'un emploi, vous alliez dans le Dakota du Sud, n'est-ce pas ? L'autre chose est que je pense qu'il y a assez de pression pour retourner au travail parce que le filet de sécurité n'est pas aussi profond. Je pense que la troisième chose ici est qu'il y a en fait beaucoup de naissances et de décès d'entreprises.

M. Gill a également décrit la fermeture des écoles dans les pays développés et en développement comme la « plus grosse erreur » commise lors des confinements pandémiques.