La Cour suprême entendra une affaire qui pourrait annuler les accusations d’émeute au Capitole contre des centaines de personnes, dont Trump – World News

La Cour suprême des États-Unis a annoncé mercredi qu’elle entendrait un appel qui pourrait rejeter des centaines d’accusations découlant des émeutes du Capitole, notamment contre l’ancien président Donald Trump.

Les juges examineront la décision d’appel qui a relancé les accusations contre trois accusés accusés d’entrave à une procédure officielle. L’accusation fait référence à la perturbation de la certification par le Congrès de la victoire de Joe Biden à l’élection présidentielle de 2020 sur Trump.

Il s’agit là des quatre accusations portées contre Trump dans le cas du conseiller spécial Jack Smith, qui accuse le candidat républicain aux primaires présidentielles de 2024 de conspirer pour annuler les résultats de sa défaite électorale. Trump est également accusé de complot visant à faire obstacle à une procédure officielle.

La décision du tribunal de se prononcer sur l’accusation d’entrave pourrait compromettre le début du procès de Trump, actuellement prévu le 4 mars. Les juges réfléchissent séparément à l’opportunité de statuer rapidement sur l’affirmation de Trump selon laquelle il ne peut pas être poursuivi pour des actions prises dans le cadre de son rôle de président. président. Un juge fédéral a déjà rejeté cet argument.

Plus de 300 accusés ont été accusés d’entrave au procès fédéral massif qui a suivi l’insurrection meurtrière du 6 janvier 2021, lorsqu’une foule de partisans de Trump a pris d’assaut le Capitole pour tenter d’empêcher Biden, un démocrate, de s’emparer de la Maison Blanche. une maison.

Le juge du tribunal de première instance avait rejeté les charges retenues contre les trois prévenus, estimant qu’elles ne couvraient pas leur comportement.

Le juge de district américain Carl Nichols a estimé que les procureurs avaient étendu la loi au-delà de son champ d’application pour l’appliquer de manière inappropriée dans ces affaires. Nichols a statué que le défendeur devait avoir entrepris « une action en relation avec un document, un dossier ou autre chose » pour faire obstacle à une procédure formelle en vertu de la loi.

Le ministère de la Justice a fait appel de cette décision et la Cour d’appel de Washington a donné raison aux procureurs en avril sur le fait que l’interprétation de la loi par Nichols était trop limitée.

D’autres accusés, dont Trump, contestent séparément le recours à cette accusation.

L’un des accusés, Garrett Miller, a depuis plaidé coupable à d’autres chefs d’accusation et a été condamné à 38 mois de prison. Miller, originaire de la région de Dallas, pourrait encore être jugé pour entrave. Les deux autres accusés étaient Joseph Fisher, de Boston, et Edward Jacob Lange, de la vallée de l’Hudson à New York.

Plus de 1 200 personnes ont été inculpées de crimes fédéraux découlant des émeutes, et plus de 650 accusés ont plaidé coupable.