Pourquoi le ruissellement de la Géorgie compte toujours vraiment pour les démocrates

Démocrates Ils conserveront une faible majorité au Sénat Au cours des deux prochaines années, CNN projette, après des victoires serrées au Nevada et en Arizona. Les démocrates disposent désormais de 50 sièges au Sénat, contre 49 pour les républicains.

Au Nevada, CNN prédit que la sénatrice démocrate Catherine Cortez Masto, ancienne procureure générale et procureure générale de l’État, vaincra le républicain Adam Laxalt, son successeur au bureau du procureur général et fils et petit-fils d’anciens sénateurs.

En Arizona, CNN prédit que le sénateur démocrate Mark Kelly, ancien astronaute et mari de l’ancien représentant Gabriel Giffords, vaincra le républicain Blake Masters, un capital-risqueur qui a été approuvé par Trump et soutenu par le magnat de la technologie et le républicain émergent Peter Thiel. .

La course géorgienne entre le sénateur démocrate Raphael Warnock et le candidat républicain Herschel Walker se dirige vers un second tour en décembre après qu’aucun des candidats n’a franchi le seuil de 50% mardi.

Même si les républicains remportent le second tour de la Géorgie, le vice-président Kamala Harris votera toujours à égalité au Sénat également divisé pour assurer une majorité démocrate.

Un seul siège au Sénat a changé de mains jusqu’à présent lors des élections de mi-mandat de 2022: la Pennsylvanie, où le lieutenant-gouverneur démocrate John Fetterman, qui a fait campagne alors qu’il se remettait d’un accident vasculaire cérébral en mai, a battu le républicain Mehmet Oz, l’ancien médecin célèbre approuvé par le président. . Donald Trump.

Les républicains ont défendu avec succès leur siège lors de courses houleuses en Floride, en Caroline du Nord, en Ohio et au Wisconsin, tandis que les démocrates ont conservé leur siège lors de courses compétitives en Arizona, au Colorado, au Nevada et au New Hampshire.

En savoir plus sur la victoire des démocrates au Sénat : Conserver le contrôle du Sénat est un coup de pouce majeur pour le président Biden au cours des deux dernières années de son premier mandat à la Maison Blanche.

Cela signifie que les démocrates pourront confirmer les candidats à la magistrature de Biden – et éviter des scénarios comme celui auquel était confronté l’ancien président Barack Obama en 2016, lorsque le chef de la majorité au Sénat de l’époque, Mitch McConnell, a refusé de tenir un vote sur le candidat de la Cour suprême, Merrick Garland. Cela signifie également que les démocrates du Sénat peuvent rejeter les projets de loi de la Chambre et définir leur propre ordre du jour.