L’étude affirme que l’infection naturelle à Covid produit une réponse immunitaire secondaire plus forte que le vaccin

Une étude a affirmé que l’infection naturelle à Covid produit une réponse immunitaire secondaire plus forte que le vaccin.

Des composants importants de la réponse immunitaire du corps, appelés cellules B mémoire, continuent de se développer et de devenir plus forts pendant au moins plusieurs mois, produisant des anticorps très puissants capables de neutraliser de nouveaux types de virus.

En comparaison, les cellules B mémoire induites par le vaccin sont moins robustes, ne se développent que pendant quelques semaines et n’apprennent jamais à se protéger contre les variantes.

Les vaccins Covid stimulent plus d’anticorps que le système immunitaire après une infection par le coronavirus.

Mais la réponse du système immunitaire à l’infection semble dépasser sa réponse aux vaccins en ce qui concerne les cellules B mémoire.

Si l’effet se répète chez les enfants peu susceptibles de développer des symptômes du Covid, cela soulève la possibilité qu’ils aient une meilleure immunité naturelle grâce à la vaccination.

Que les anticorps soient causés par une infection ou un vaccin, leur taux diminue en six mois chez de nombreuses personnes.

Mais les cellules B mémoire sont prêtes à produire de nouveaux anticorps si le corps rencontre le virus.

Avant cette étude, il y avait peu de données sur la façon dont les cellules B induites par le vaccin par rapport aux cellules B induites par l’infection.

Les chercheurs avertissent que les avantages de cellules B à mémoire plus fortes après l’infection ne l’emportent pas sur les risques liés à Covid.

« Alors qu’une infection naturelle peut stimuler la maturation des anticorps avec une activité plus large qu’un vaccin, une infection naturelle peut également vous tuer », a déclaré le responsable de l’étude Michael Nussensweg de l’Université Rockefeller dans un communiqué.

« Le vaccin ne fera pas cela et, en fait, protégera contre le risque de maladie grave ou de décès par infection. »

Cela vient après qu’une étude distincte a montré que la variante delta ne semblait pas causer de maladie plus grave chez les enfants que les formes précédentes du virus.

Les chercheurs manquaient d’informations sur les différences entre les groupes qui auraient pu influencer les résultats, par exemple si des fermetures étaient en place et les effets des différentes saisons.

Les chercheurs ont conclu: «Nos données indiquent que les caractéristiques cliniques de Covid en raison de la variante delta chez les enfants sont très similaires à celles de Covid en raison d’autres variantes.»

Cela semble être cohérent avec les données rapportées par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis.

« Bien que nous voyions plus de cas chez les enfants, ces études ont montré qu’il n’y avait pas eu d’augmentation de la gravité de la maladie chez les enfants », a déclaré le Dr Rochelle Wallinsky, directrice des Centers for Disease Control and Prevention, à propos de la vague provoquée par Delta dans une déclaration.

« Plus d’enfants sont infectés par Covid parce qu’il y a plus de maladies dans la communauté. »