Les lignes directrices en matière d’IA entrent en scène lors de la conférence Upper Bound AI à Edmonton

Contenu de l’article

L’éthique de l’intelligence artificielle (IA) était dans la phase « C » de la conférence Upper Bound mardi après-midi, alors que les membres du comité discutaient du projet de loi C-27, et bien que les lignes directrices proviennent du gouvernement fédéral, le calendrier est au mieux vague.

« Il s’agit d’un ensemble de lois très complexes, et il faudra un certain temps pour que le projet de loi avance et soit pleinement adopté », a déclaré Michael McNally, professeur adjoint d’études sur l’information en bibliothèque à l’Université de l’Alberta.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

La conférence Upper Bound AI a débuté mardi au Edmonton Convention Centre. Des intervenants venus d’horizons différents ont discuté, à partir de mardi matin, de divers sujets concernant les utilisations futures de l’intelligence artificielle. Après avoir évoqué les fonctions actuelles et les utilisations futures, telles que la pensée sobre, sont venues les conversations sur la réglementation de l’IA, à commencer par un panel organisé par McNally et Jeffrey Rockwell, professeur à l’Université de l’Alberta et membre de l’Alberta Machine Intelligence Institute (AMII).

Avant que McNally et Rockwell ne montent sur scène mardi, il parlait environ une heure plus tôt que le co-fondateur et PDG de Clio, Jack Newton. Clio est un logiciel de gestion de cabinet d’avocats basé sur le cloud. Newton a parlé des avantages complets des technologies de rupture, résumés dans le titre de sa présentation : Disrupt, Measure, Repeat.

Newton s’est adressé avec enthousiasme à plus de 100 participants à la conférence qui ont écouté à l’aide d’écouteurs programmables. Les écouteurs se sont transformés en trois couleurs différentes, à savoir l’or ; bleu; Ou rouge, selon le théâtre qu’ils regardaient. Les auditeurs aux oreilles d’or ont appris comment le propre travail de Newton a commencé à un moment électrique, un peu comme l’explosion actuelle de l’IA, lorsque le cloud computing et le stockage ont émergé.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

« Nous avons considéré le cloud comme une manière fondamentalement nouvelle d’accéder au marché et de perturber le marché. Il s’est avéré que nous avions parfaitement choisi le bon timing. Il y avait un appétit croissant pour l’adoption de la technologie au sein des cabinets d’avocats », a déclaré Newton.

L’entreprise qui a débuté à Edmonton et dont le siège social est maintenant à Burnaby a connu une croissance exponentielle, mais l’histoire de Newton s’accompagne d’une éthique. Alors que beaucoup étaient désireux d’adopter la nouvelle technologie, d’autres la voyaient sous un jour négatif.

« Nous avons eu des gens qui nous ont salué, nous ont serré la main et nous ont remerciés d’avoir mis sur le marché un produit cloud transparent et facile à utiliser. Mais d’un autre côté, nous avions ces haineux, ces haineux qui essayaient de déchirer. nous a déprimés et nous a dit que nous n’étions pas responsables de l’introduction de cette technologie dans la profession.

De l’aveu même de Newton, l’avènement de l’intelligence artificielle devrait avoir des impacts bien plus importants et de grande envergure que l’avènement des technologies cloud. L’augmentation des probabilités s’accompagne de détracteurs plus virulents de l’IA et d’un plus grand besoin de prudence.

Contenu de l’article

Dans leur présentation, McNally et Rockwell ont montré que le Canada était déjà un leader en matière d’éthique, de lignes directrices et de réglementation de l’IA. Cela n’est pas allé très loin.

La stratégie globale du Canada en matière d’IA visant à stimuler la recherche et l’adoption de l’IA, le projet de loi C-27, a valu au Canada une place sur la liste de l’OCDE, ce qui, selon McNally, est une preuve de la position internationale du Canada dans le secteur de l’IA.

Le projet de loi est maintenant à l’étape du comité, ce qui, selon McNally, est connu sous le nom d’examen « article par article ». Le comité examinera tous les éléments de la législation. La bonne nouvelle, c’est qu’une fois passés à l’étape du comité, les projets de loi changent rarement parce qu’ils sont renvoyés au Sénat avant la sanction royale.

La mauvaise nouvelle, selon McNally, est que le paysage politique canadien – avec les élections imminentes – pourrait ralentir encore davantage le processus.

Mais la rapidité du législateur est moins importante que ses intentions.

«Je voudrais souligner le mot responsable. « Si vous voulez une expression pour décrire l’approche du gouvernement, c’est celle d’IA responsable », a déclaré Rockwell.

Après que McNally ait discuté du statut du projet de loi, Rockwell a montré à quoi cela ressemblait au Canada. Approchant Les lignes directrices en matière d’IA semblent évoluer d’une manière qui équilibre un déploiement sûr et efficace.

Contenu de l’article

Mardi matin, la nouvelle a fait état de deux histoires sur l’intelligence artificielle, représentant un pas en avant et un pas en arrière. D’une part, l’actrice Scarlett Johansson a publié une déclaration exprimant ses inquiétudes concernant les similitudes entre sa voix et celle de la dernière plateforme ChatGPT d’OpenAI, suscitant des spéculations selon lesquelles le logiciel aurait pu utiliser illégalement sa voix. D’autre part, l’Union européenne a publié une législation standard régissant l’intelligence artificielle, pour laquelle le reste du monde fixera désormais ses propres normes dans le domaine de l’intelligence artificielle.

À mesure que le Canada élabore sa propre législation relative à l’IA, il devra trouver un équilibre entre la promesse de la croissance de Newton en tant que technologie perturbatrice et la réalité des dommages causés par une telle perturbation.

McNally a déclaré qu’il pensait que le projet de loi pouvait être adopté, mais pas sans une liste de changements.

zdelaney@postmedia.com

Twitter/X : @ZacharyDelaney

Contenu de l’article